送交者：认证　于　北京时间 02/20/2008　博讯论坛

　　主　题：新唐人电视台总裁致信纽约时报编辑，法轮功自己抽了自己三个嘴巴

　　【明慧网二零零八年二月十七日】新唐人电视台总裁李琮二月十五日就纽约时报记者Eric Konigsberg二月六日故意歪曲新唐人电视台华人新年晚会的文章作出回应。（纽约时报二月六日刊登了一篇“有些人发现很难观看中国文化的演出，无线电城的演出充满法轮功内容”的文章。）李琮在信中说，很遗憾，你那篇关于华人新年晚会的文章把焦点集中在了极少数离开晚会的人身上，但忽略了数千家来此欣赏晚会的家庭。你忙着担心晚会的政治讯息，然而你却对更多赞赏中华文化和对此感到自豪的人们视而不见。李琮说侵犯人权的行径确实发生在当今的中国，不管人们是否同意媒体对此的报导。无论我们喜欢与否，这些暴行都在中国发生着。李琮还说，美国最基本的自由之一就是言论自由。你不应该因在美国制作的中国文化晚会包含了中国的人权问题而感到震惊。

　　这样的一封信起到了什么作用，又能够说明什么问题呢？无非就是暴露出骗子的骗术被人揭穿了以后的恼羞成怒的嘴脸，气急败坏的话语往往就是在自己抽自己的嘴巴。

　　第一个嘴巴子：李琮在信中说，很遗憾，你那篇关于华人新年晚会的文章把焦点集中在了极少数离开晚会的人身上，但忽略了数千家来此欣赏晚会的家庭。

　　这恐怕是法轮功第一次承认在神韵演出的过程中，有人中途退场，只不过把中途退场的人数限定在了“极少数”。就让我们回过头来看看法轮功媒体关于神韵演出的报道吧，我们都看到了什么，法轮功媒体的关于神韵艺术的数不胜数的报道，我们看到的是千篇一律、千人一面，没有一篇报道不是赞美神韵艺术，每篇报道之中没有一名观众不是为神韵艺术而叹服。如此美轮美奂、完美无瑕的神韵演出，怎么可能有人中途退场呢？所以，从法轮功媒体的关于神韵演出的报道，我们看到的除了完美就是完美，现在法轮功人士承认了有人在观看的过程中中途退场，虽说是一个“极不情愿”的“极少数”，但无疑已经给了完美的神韵演出的报道一个响亮的嘴巴，难道不是吗？

　　第二个嘴巴：李琮在信中说，你忙着担心晚会的“政治”讯息，然而你却对更多赞赏中华文化和对此感到自豪的人们视而不见。

　　这样的一个质问声中，我们又一次真实地体会到了其中的关于神韵演出的“政治”色彩的认同。只不过，李总裁同时提醒人家不要去考究神韵演出之中的政治，而要把注意力更多地放在观众对这一带有政治色彩的演出的赞叹和自豪上。姑且就不说法轮功的那个不参与政治的声明，也不说纽约时报的那个报道之中的“中国大使馆在一项声明中批评该电视台千方百计‘诱骗公众去观看这场演出’，并说晚会纯粹是被法轮功组织利用的政治工具，目的是传播邪教和进行反华宣传。”的事情，就说一说这台演出的的赞助商之一的《每日新闻》日报是怎么说的。该报宣传和社区事务的副总裁John Campi说，该报以一个整版广告交换演出场刊封底版面，他说：“我曾听说他们与某个政治团体有联系，我告诉他们主办单位，如果他们有政治目的，我就不会参加，他们则说他们演出没有政治。”好了，法轮功自己抽自己的这第二个嘴巴又算是结结实实地挨上了。

　　第三个嘴巴：李琮指出，美国最基本的自由之一就是言论自由。你不应该因在美国制作的中国文化晚会包含了中国的人权问题而感到震惊。

　　我们看到，短短几天，仅《大纪元》这一家媒体，就连篇累牍的刊发了十几篇文章，对《纽约时报》兴师问罪，口诛笔伐，如《纽约时报诬陷神韵文章发表后晚会爆满》、《纽约时报文章可拿到太阳下暴晒》、《运输公司总裁：它(纽约时报)说什么 我连理都不要理睬》、《纽约时报歪曲晚会 纽约人直呼可耻》、《公司副总裁:纽约时报不公正和有偏见》、《神韵风靡纽约 压轴场爆满15场震撼7万观众》、《纽时文章挡不住 纽约观众爱神韵》、《纽约商人：晚会是曼哈顿城中最热的话题》、《国际棒联委员:即使读了纽时报导也来》、《纽约华裔：眼见为实 演出非常精彩》、《章天亮：在自由社会撒谎还是小心为上》、《装饰设计师：纽约时报应当道歉》、《大学音乐讲师：我真看不出任何宣传，觉得很好！》、《纽约时报诬陷神韵文章弄巧成拙 周六午场爆满》，等等。 好家伙，这就是李总裁所欣赏的在美利坚合众国本土发生的的言论自由吗？法轮功是言论自由了，但你的言论自由不能因为人家发出了一个与你不一样的声音，就如此这般地群起而攻之吧。这一回啊，是法轮功的巴掌抽在了李总裁的嘴上，总之还是一个自己抽自己！

　　本文网址：http://127.0.0.1:8580/dm/uGgC/cRnPRUnyy.PBz/sbehz/200802/obkha2008n/428479.
shtml