送交者: 以理服人 于 北京时间 12/13/2007  [博讯论坛]

　　主题：“经文”与李洪志其人的比较

　　（一）

　　《法轮大法义解》第177页：“还有这样一种传说，说李洪志出国了，可能不回来了，说这话的人就把我当作和一般的常人一样。我出国了，到那儿去打工挣两钱儿回来，或者就定居在那儿了。我可不是那样的人。”

　　《新加坡讲法》（1998. 8. 22）第23页：“我为了不给政府找麻烦，我到国外去居住。”《我的一点感想》（经文，1999. 6. 2）：“而且我是美国的永久居民，是在美国的法律行使范围内的永久居民。”

　　评：李洪志一向标榜自己要做“真、善、忍”的表率，出国前信誓旦旦，一旦移居国外，就出尔反尔，为什么前后说法差别如此大？足以证明李洪志是个言行不一的骗子。

　　（二）

　　《我的一点感想》（经文，1999. 6. 2）：“其实，我一再教人做人要以真、善、忍为准则，我自然也要做一个表帅。”

　　在“4. 25”中南海围攻事件发生后，1999年5月2日在悉尼会见媒体时说：“在北京发生事的时候，事先我一点也不知道，我当时从美国来澳洲的路上。”

　　当李洪志在北京机场的登机卡被查出，证实李洪志在1999年4月22日——4月24日在北京逗留了44小时的时候，李洪志又在《我的一点声明》（经文，1999. 7. 22）中说：“关于学员去北京中南海反映情况一事，我当时是去澳洲的路上在北京转机，也根本不知道北京出了什么事就离开了。我一向是一个人出门的。为了减少麻烦，从来不和当地学员接触的，因为会来很多人要见我。所以当时不清楚。”

　　然而，当“法轮大法研究会”骨干李昌、姚洁、纪烈武等人证实：”4. 25”事件的始末他都参与了指挥时，他又在1999年8月会见悉尼媒体时说：“当时在矛盾的风头上我不想卷进去。”

　　我们再看看其所谓的“讲法”：《法轮大法义解》第67页：“咱们法轮功研究会作任何事情都经我同意了他们才做的。”第178页：“我不在的情况下，一切事宜均由我们法轮功研究会统一作出决定，统一带领大家修炼，以前研究会作出的一切决定都是经过我同意的，我就是在任何地方，他们作出什么决定，也是通过电话、传真和我取得联系之后他们才作出的。”《长春辅导员法会上讲法》第11页：“因为我基本上是在国外住，但是不论我在哪里，你修炼的情况我都知道，每个人我都知道。”

　　评：李洪志说“真”就是“讲真话、做真事”，可是我们从针对“4.25”这一事件的态度上，我们清晰地看到，李洪志从“事先我一点也不知道”，到“在北京转机”，再到“在矛盾的风头上我不想卷进去”这一表现，充分暴露了他在“4.25”事件上推卸责任，信口雌黄，百般狡辩的嘴脸。对众多“法轮功”炼习者来说，李洪志出口即是“法”。他自己就是这样做“真、善、忍”表帅的吗？炼功人都认为，真正修炼的人有法身保护的，而法身无所不知。那么李洪志“事先我一点也不知道”，是不是说他根本没有什么法身？无论从哪一方面讲，“4.25”事件他都应该知道，说明他确实在说谎。

　　（三）

　　《转法轮》第143页：“他们走在马路中间的时候，一辆轿车开的飞快，轿车的后视镜一下子就挂住老太太的衣角了。挂住之后把她拖出十多米远，‘啪’一下摔在地上，车子开出去二十多米停住了。”

　　《什么是功能》：“大法弟子在正法中已经充分发挥着功能的作用。比如在正法中正念很纯时功能运用得很全面，而且很多弟子都能在正念中随意所用，几乎是用什么有什么，如将迫害大法弟子的邪恶坏人定住，只说一声‘定’，或者说‘你站在那儿别动’，或指着一群坏人，就一定动不了，过后想一下‘解’就解除了。其实对于那些没有人性的邪恶之徒，如打死人的、强奸女大法弟子的禽兽不如的坏人或那些为首的邪恶之徒，可使用意念指挥——叫其干什么，邪恶的坏人就会干什么。”

　　《转法轮》第31页：“有许多功能，上万种功能，形成一个锁一个。为什么不出呢？目的是不让你运用它在常人社会里边随便去干坏事情，不能够随便地干扰常人社会，也不能够随便地在常人社会中显现你的本事，因为这会破坏常人社会的状态。”

　　评：前面讲老太太的事是证明学法轮功有功能，后面也讲可以“定人”，不知“法轮功”修炼者有谁能把所谓的“邪恶坏人”定住？可怎么又能够发生“打死人的、强奸”的事呢？且不说事情的虚假性，仅稍作分析就能知道李洪志其言显然是谎言，倒是大法弟子自己被常人“定”在看守所、劳教所了。所谓的“功能”纯粹是骗人的把戏，是李洪志用来控制信徒的借口与手段。退一万步说，就算你大法弟子把人都“定”住了，那不是破坏常人社会的状态吗？

　　文章网址： http://www.peacehall.com/forum/gmlt/6713.shtml