|
倍可亲 作者：韩冰 发表于2008-2-17 题目：FL功攻击纽约时报，终于在美国露出了邪教尾巴
2月6日，美国纽约时报，在头版头条位置，刊登了一篇题为“一场有人难以看下去的中国文化演出”的著名报道，这是记者亲自调查观看FL功 “新年晚会”的新闻报道，如实反映了FL功“新年晚会”的真实情况。这篇报道让FL功组织惊心了几天后，于10日起，才开始在自家的媒体上，对纽约时报群起而攻之。一向被FL功吹捧为言论自由的美国社会里，因一家报社发表了对FL功活动如实的新闻报道，FL功组织立马就换上一副嘴脸，由赞赏变为了攻击。
由于李洪志移居国外，FL功在中国大陆内外逐渐形成了一个小势力，初步形成了气候，于是李洪志的胆子和胃口越来越大，就改变了原先对社会反应的态度，开始蛊惑弟子们要“弘法”、“护法”，抵制“谤法”，从此，只要在哪家的新闻媒体上，出现了对FL功的不利报道，他就会唆使弟子们去“讨说法”。记得在1996年，《光明日报》就因为发表一篇《反对伪科学要警钟长鸣——由〈转FL〉一书引出的话题》的文章，结果该报接到900多封FL功信徒的围攻信。近年来，随着FL功在境外相继建立起一些活动组织机构，特别是建立了自己的宣传媒体，FL功的主要活动，也由“修炼”、“护法”、“讲真相”等活动，转为对抗中国政府为目的的各种政治活动。FL功组织开展的这些不得人心的活动，势必遭到境外社会的反感与唾弃，这就让境外的FL功组织现出了逆我者扰的原形。
对纽约时报的攻击不是首例，之前，FL功组织就对新加坡的法院、俄国的出入境有关部门、加拿大的华侨时报等单位与媒体进行过攻击。
李洪志靠FL功行骗起家，FL功组织实质上就是骗子组织。在社会生活中，那些骗子们在行骗时，只要有人站出来揭露其骗局，都会遭到骗子的仇恨，甚至遭到报复，FL功组织亦不例外。自从FL功的“圣诞晚会”至今，在FL功组织的媒体上，每天都抛出了大量的对“神韵演出”的鼓吹报道，其吹嘘的程度，可以说到了不计后果，让人看后直想呕吐的感觉，明明是一些不入流的演员，或已失去往日风采，已过了艺术青春的艺人，却被FL功吹嘘为“最好的演出”，“顶级的演出”，“国际一流水准”。明明是靠弟子们装皇帝、扮仙女，走街串巷的“推票”，费尽九牛二虎之力，还有可能自己掏钱买票送人或亲自填充人数，却要鼓吹订购热线被“打爆”，观众场场“爆满”。媒体上采访的观众的话语更是用肉麻来描写。然而，纽约时报的的真实记录是：节目一开始贯穿着一些杂技和舞蹈演员，他们身着饰有宝石的丝绸，随着乐团的各种颂歌起伏…接着是一些歌唱表演，歌曲的歌词唱的是中文，但是在节目中被翻译成了英语，并开始提到 “ 迫害” 和 “ 压迫” 。每一次当声乐敲击到这些词时，一些观众就开始收拾东西，朝出口处走去。不久，是一幕芭蕾舞演出，三名女子被一群官员送入大牢，其中一人被杀害，在这一幕的结束时，有越来越多的观众，三四人一批以及大批人开始退场。在演出中场，数十人一群,也许有好几百人一群陆续离场。在接受纽约时报采访的人中，并非如上述FL功弟子所攻击的都是“迎合自己口味的佐证”，文中，就有这样的记述，“在整个演出过程中一直愉快地坐着的电脑系统经理Charles Wyne 说，他很喜欢这个节目”。
为何就不敢把他们的话在FL功的媒体上刊登呢？在大纪元上，还有一位叫李鸣的作者，说出了“广大的99.999%的观众的评论才是最公正的。”，不知道这位FL功的吹鼓手，是如何算出这样的几率！还有一位FL功的吹鼓手，竟用起了“在自由社会撒谎还是小心为上”标题，此人便是章天亮先生，这位去年要与纽约大学中国学生学者联合会发生公开挑战的FL功分子，今年却没了挑战的勇气，剩下的也只能躲在自家的媒体上，发出呜咽的几声威胁，笔者至今都留意他的言行，借此机会，笔者想问一声章先生，笔者去年要与你辩论的内容，十分钟都不要，就能把FL功的一些“真相”搞得清楚，你却不敢出来应声，为什么呢？
在FL功媒体对纽约时报的攻击中，态度一致的以最后的演出“爆满”而作为FL功深得美国人心的证据，笔者也看了FL功放在自家媒体上的演出图片，人数虽然并不如FL功组织所说的“爆满”，但入座率还算是较高的，这或许也是纽约时报6号报道，FL功组织10号以后才发起攻击的秘密。
对于FL功利用《明慧网》《大纪元》等网站大肆攻击《纽约时报》，以及谩骂《纽约时报》记者一事，我个人觉得实在不应该，据我所知，《纽约时报》（The New York Times）是一份在美国纽约出版的报纸，在全世界发行，有相当的影响力。它有时也被戏称为“灰色女士”（The Gray Lady）或简称为“时报”（The Times）。它最初的名字是《纽约每日时报》（The New-York Daily Times），创始人是亨利·J·雷蒙德和乔治·琼斯。他们当时打算发行一份比较严肃的报纸，来打破当时在纽约盛行的花花绿绿的新闻报道方式。在新闻报道方面《纽约时报》将自己看做是一份“报纸记录”，这个政策的结果是除纽约当地的新闻外，《纽约时报》很少首先报道一个事件。而假如它真的首先报道一个事件的话，那么这个报道的可靠性是非常高的，因此往往被世界上其它报纸和新闻社直接作为新闻来源。在美国大多数公共图书馆内都提供一份《纽约时报》索引，其内涵是《纽约时报》对时事的报道文章。《纽约时报》享有可靠的新闻来源的声誉。它的社论一般被认为是比较开通的。不过实际上它的社论是由许多不同的作者撰写的，而他们的观点则从左到右各不相同。许多保守派人物认为《纽约时报》的新闻报道，尤其是它的社论，太自由开放。甚至有许多人就《纽约时报》对美国政治界的影响著书。与《纽约时报》相比，在纽约出版的另两份重要报纸《纽约邮报》和《华尔街日报》至少在其社论方面比较保守。就是这样一个报纸却遭到了FL功的恶毒攻击和谩骂，却实在让我找不出一个适当的理由，难道只允许你FL功的网站和报纸报道别人的问题就不允许别人来谈你的问题，这也太霸道了吧！美国可以说是世界上言论最自由的国家之一，在这样一个国家里，FL功也会这样不讲理，真是难以让人相信FL功常常标榜的“真、善、忍”哪里去了？FL功这样的所作所为与一个邪教组织有何区别？ |
| |
|
