参考消息网9月27日报道高盛资产管理部前主席吉姆·奥尼尔称，许多怀疑论者一直在强调中国经济即将崩溃。或许人们应当以更加怀疑的态度看待这些怀疑论者。

　　彭博社网站9月26日发表吉姆·奥尼尔的文章称，截至2013年年底，中国的国内生产总值（GDP）大概会达到9万亿美元，是美国经济总量的一半以上，是日本经济总量的两倍。

　　在GDP年均增长7.5%，通胀率保持在大约3%，而且人民币对美元汇率温和升值的情况下，中国目前每年为全球GDP新增1万亿美元的贡献，从而令中国在全球GDP中所占份额轻而易举地增加。

　　在许多分析师看来，上述这一切都是不够的。一种流行的观点认为，中国在2013年或许可以侥幸躲过灾难，并且在短期内能够勉强维持——但在明年（或许是后年），经济将出现困难。这种观点依据的是：如果中国经济真的这么好，为什么在中国投资总是赔钱？

　　文章称，不明白为什么说中国经济在明年一定会恶化。在中国经济放缓至目前7.5%的年均增速之前，各项主要指标已经表现出大幅下滑的迹象。这些指标，其中包括货币增量和用电量，目前再也不是红灯闪烁了。而每月发布的采购经理人指数（PMI）等相应指标有所上扬。除非认为中国无论如何都在劫难逃，否则这些迹象是鼓舞人心的。这些指标表明，在今年的剩余时间里，以及明年上半年，中国经济或许会出现更加强劲的增长。

　　比较有想法的悲观主义者接下来会说，更好的经济增长信号源于某些增长难以为继的经济领域——比如城市住房市场和政府直接投资，源于影子银行的信贷过度增长，并不是源于消费者开支的普遍增长。

　　文章指出，根据对中国零售趋势的密切观察，在排除通胀因素以及考虑到与工业生产趋势的相关性之后，尽管零售额不是直线增长的，但这一指标在过去三年里总体上是上涨的。这是一个相当好的迹象，说明中国所需要的经济调整正在发生。另一个迹象是经常项目盈余下降，目前大约相当于GDP的3%。

　　在2008年之前，中国的对外盈余超过GDP的10%，目前已经降至GDP的大约3%，这是一个相当大的成就。中国经济前景当中的“不可持续”因素是经常项目盈余，并非经济增速，而中国已经完成了对这种盈余的必要调整。

　　投资者在中国赔钱又是怎么回事呢？如果经济状况真的很好，怎么会发生这种事？文章称，这取决于如何衡量投资回报。的确，上证指数的被动投资者自2007年以来一直饱受煎熬，尽管在2008年底到2009年底有过一段大涨时期。然而，有多少投资者以这种方式投资？更重要的是，上证指数的上市企业主要是中国经济增长过程中的昔日赢家。如果中国经济正在调整——降低出口比重，提高经济增长质量和稳定性，摆脱对国企的依赖——那么从中获胜的投资肯定与以前的不同。

　　当一个国家的经济开始出现重大的结构转变时，盯个股比盯大盘更占上风。同样的逻辑适用于那些不仅希望从中国目前的经济增长中获益，还希望从中国的经济增长新推动力中获益的外国企业。

　　文章认为，中国经济以实力让世界感到惊讶的时代尚未结束。中国经济实力基础的改变或许令中国的经济前景更加难以看透——但事实是，中国经济增长的支柱真的是朝着好的方向改变。