在结束大面积无悬念的季后赛首轮对决后，NBA分区半决赛的竞争性陡然升级。马刺和雷霆打成1-1，猛龙和热火的首场对决直到加时赛才分出胜负，连被大多数人看好的勇士，也是直到第四节才扭转了整场落后的局面……然而，比赛中的错判漏判却让人们大为头痛。

　　东部半决赛首战，猛龙虽然最终告负，但人们更津津乐道于洛瑞在常规时间仅剩3.3秒时扳平比分的那记神奇三分。不是因为其射程比库里在常规赛绝杀雷霆的那记著名远投还要远，而在于通过视频回放，洛瑞在出手前，他的左脚已经踩到了边线。由于事发突然，相信95%的人都没注意到这个细节。按照常理，裁判应判猛龙出界，球权易手。当时就有热火球员对洛瑞的这一进球提出异议，但裁判却坚持认为没有问题。

　　这已经是NBA季后赛连续第二天出现关键性的争议判罚了。马刺对在西部半决赛第二战中主场一分惜败雷霆，最后13.5秒场上一团糟，竟然出现了9次漏判。争论的源头在于：马刺球员认为雷霆球员迪昂-韦特斯在发界外球时，用肘子顶了吉诺比利的胸部，应被判一次进攻犯规，直接交出球权。雷霆方面则认为吉诺比利在防守韦特斯发球时踩线，按照NBA的规则，应被判延误比赛违例，或者根据“特例”——在第四节的最后两分钟或者加时赛的最后两分钟里，如果防守队员越过边线干扰进攻队员发球，应被判一次技术犯规。但这两次有犯规嫌疑的动作，裁判均未理会。裁判的做法引起众怒，魔术师约翰逊直言不讳，称这是季后赛历史上最糟糕的判罚。

　　马刺主帅不满裁判判罚

　　这几幕争议判罚并不是孤立的。季后赛首轮热火vs黄蜂的第四场，林书豪劈头盖脸地侵犯罗尔 -邓而未被吹罚，遭到韦德妻子加布里埃尔 -尤尼恩的严重质疑。第五战，尤尼恩更是借着这场比赛在社交媒体上呈刷屏之势，不断指责裁判的失职，而这些指责也得到了很多媒体的支持。

　　抢镜的裁判，困惑的球员，愤怒的观众，让NBA季后赛变得更加扑朔迷离。

　　裁判解密>>执法季后赛的裁判是怎么选出来的？

　　也许有人会质疑这些裁判的业务能力，这就涉及到一个问题：一名裁判要具备怎样的资质才能执法NBA季后赛？

　　实际上，NBA培养一名裁判的周期相当漫长。一名篮球裁判在正式获得NBA执法资格前，至少得在球场上执法过6年，这还算是快的，通常这样的资格预备期最长可以达到10年！而且，这只代表你拥有了预备资格，NBA还要对其跟踪4至6年，具体考察实战能力如何。在完全过关后，你才有资格执法NBA。事实上，NBA通过裁判委员会每年批准的新裁判不过两到三人而已。

　　在《裁判发展手册》上明文规定：“必须具备至少七年的NBA裁判资历，才能成为NBA季后赛裁判。”举个例子说，约翰 -戈布尔在2007-08赛季开启了他的NBA裁判生涯，执法了587场常规赛，去年才首度执法季后赛。执法季后赛的裁判们个个身经百战，整体素质强过常规赛，这也表明了NBA极力地去维护季后赛公平公正的态度。但即便是这样，今年的季后赛还是出现了这么多遭人诟病的误判，原因何在？

　　随着近年来迪克 -巴维塔、乔伊 -克劳福德等资深老裁判的退休，NBA正在着力培养一些年轻裁判执法。本赛季共有27名裁判主裁或参与执法NBA季后赛，其平均年龄降到49.8岁。其中，年纪不到40岁的有三人：马克 -林塞（39）、约什 -蒂文（38）、约翰 -戈布尔（38）。

　　今年二月，《洛杉矶时报》面对30多位NBA球员和主教练展开了一次问卷调查，题目是“谁是NBA最好的裁判？”调查结果显示，NBA最好的三名裁判依次是：丹尼 -克劳福德（30票）、乔伊 -克劳福德（25票）以及蒙蒂 -迈克库陈（13票）。尤其是前两人，都是NBA裁判圈里的德高望重之辈。

　　显而易见，在NBA的裁判世界里，总是越老越吃香，越老越有权威。目前为止，最年长的丹 -克劳福德（63岁）执法本赛季季后赛的场次最多，为七场，和麦克 -卡拉汉并列，而后者的年龄也是27位裁判中第六高的。更为有力的证明是：根据专业网站提供的数据，约什 -蒂文和约翰 -戈布尔这两位最年轻裁判分别有49次和46次漏判，在NBA漏判排行榜上高居前五之列。

　　丹-克劳福德与哈登

　　裁判生态>>“零容忍”维护权威，犯错缺少约束机制

　　NBA季后赛打了半个来月，尽管错判漏判的情形时有发生，但裁判给人的印象是他们惹不起。活塞主帅大范 -甘迪曾因为赛后公开批评裁判，而被罚款25000美元。最有体会的是小牛老板库班，他曾在季后赛期间拒绝对裁判发表评论，并声称“除非我已经准备好了罚款。”众所周知，因为无法搞好和裁判的关系，库班险些在2006年将小牛卖掉。

　　事实上，NBA在联盟文化的建设上一直非常注重维护裁判的权威，以保证裁判在做出判罚时尽量不受到球场内外因素的干扰。从2006-07赛季起，NBA推出了“零容忍”规则，允许裁判对过于激烈地抱怨判罚的球员课以技术犯规。这一规定甫一推出，就收到立竿见影的效果。当赛季，NBA共出现了2304次技术犯规，比前一赛季（2070次）整整多出了11.3%。

　　但NBA这么做，让比赛的激情不如从前了。一名球员在完成一次扣篮后，哪怕是瞪眼也会被视为嘲弄。所以，他们最好要随时控制好自己的面部神经。有意思的是，随着恶意犯规和技术犯规越来越多，裁判们却正在错失一些明显的犯规。比如说，当科怀-伦纳德拉扯威斯布鲁克的球衣时，那么明显的动作，每个人都看到了，为什么偏偏裁判就无动于衷？

　　莱昂纳德拉扯韦少球衣

　　那么，NBA如何应对裁判的错判漏判问题呢？包括C.J.沃特森和韦德妻子尤尼恩都提出过对裁判做出罚款的设想，但这肯定不是一个好办法，毕竟裁判的薪水和NBA球员相比完全不是一个级别。即使是一名资深裁判，执法超过20年以上，年薪也就是30万美元左右，你不应该随便给一个只能享受美国中产阶级待遇的人开出巨额罚单。比较可行的一个办法是，NBA可以对在季后赛中累计出现错漏判较多的裁判，进行必要的惩戒和人员调整，也可以采取晋级制，对裁判进行级别划分。

　　裁判走开>>比赛最后两分钟的文化精华

　　人们如此关注裁判的诸多错判漏判，不外乎是出于理性，他们希望看到一场零误差的完美比赛，但那几乎是不可能的。裁判也是人，是人就会犯错。即使NBA引入了回放系统，但让裁判在错综复杂的情况下马上做出判断，难免会主观。

　　很多人都已经注意到，NBA会在某些特定情况下，出示一份最后两分钟的裁判报告，公布比赛中的错判、漏判和解析争议哨。但这份报告并不是每场都有，按照NBA规定，只有在比赛还剩最后两分钟，双方比分分差在五分以内，或者出现加时赛的情况才会出具。

　　这份报告让一些错误的判罚得以展现到公众面前，大大地暴露了裁判的执法能力，客观上也增加了球迷对裁判的质疑。

　　裁判报告同样也没有得到球员的认可。勒布朗 -詹姆斯曾说：“我认为这份报告什么都改变不了。而且它向球迷们传递了一个糟糕的信息，让人们以为最后两分钟才是决定比赛的时刻。”韦德也同样认为裁判报告毫无意义。

　　既然这份最后两分钟的裁判报告并不能改变比赛结果，那么其意义何在？

　　NBA建立这个制度的初衷是让裁判执法透明化，促进更为准确公正的判罚。举个例子：你考试时做错了一道题，考完以后对照正确答案，下次做就不会再错了。对NBA而言，这是他们负责任的表现，对树立联盟的信誉非常有帮助。因为NBA有必要让球迷知道，我们透明执法，不打假球，你们花钱看比赛是值得的；对裁判而言，当他们下一次再遇到类似的状况，也许就能做出更客观准确的判断；对那些遭到误判牵的球员而言，他们会更加了解NBA的判罚尺度，知道哪些动作不宜做得过大，否则在裁判那里只能讨苦头吃。

　　要成为一名好裁判，比提高业务能力更迫切的，是要树立一种让球员自己来决定比赛结果的理念。通常情况下，他不会轻易地在比赛的最后时刻做出吹罚，即使出现了一些很糟糕的漏判也不要紧——当然，错判总是要不得的——这里没有纯粹的错与对。所以，这个时候他要吞下口中的哨子（不再吹了），让球员自己去主宰比赛，这正是NBA多年来独特的“最后两分钟”文化的精华所在。