8月4日，天津市第二中级人民法院一审当庭公开宣判周世锋颠覆国家政权案，认定被告人周世锋犯颠覆国家政权罪，判处有期徒刑7年，剥夺政治权利5年。周世锋当庭表示接受法庭审判，认罪悔罪，不上诉。（央视记者李文杰张李彬）
今天的庭审从早上8点半开始，整个庭审过程非常顺利。周世锋是北京锋锐律师事务所的主任。公诉人指控，2011年以来，周世锋以该律所为平台，纠集一些不法律师，专门选择热点案件和事件进行炒作，多次在网上网下发表颠覆国家政权的言论，组织、指使该所行政人员吴淦、刘某某等人，通过在公共场所非法聚集滋事、攻击国家法律制度等方式，实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的犯罪活动。
比如，在2014年底，北京锋锐律师事务所代理了一起民事申诉案件，该案已经法院调解结案。被告人周世锋指使该所的吴淦、谢某某前往云南大理白族自治州炒作这起案件。去年1月份，两人在当地政府、检察院、法院等地张贴大字报，驾驶贴满大字报的车辆在法院内外滋事，并通过互联网恶意炒作，故意制造谣言抹黑法院。在去年2月份，周世锋还在北京“七味烧”餐厅参加聚会，发表颠覆国家政权的言论。
法庭调查阶段，法院依法传唤证人出庭作证。公诉人依法讯问了被告人，并通过证人证言、书证、电子数据等证据，证实周世锋具有颠覆国家政权的主观故意，并与“死磕派”律师、非法宗教组织人员、职业访民等相互勾连，实施颠覆国家政权的行为。周世锋的辩护律师也发表了辩护意见。
在最后陈述时，周世锋表示了忏悔。之前控辩双方发表意见时，也都认为其具有坦白情节和悔罪表现。
8月2日至3日，天津市第二中级人民法院依法对翟岩民颠覆国家政权案、胡石根颠覆国家政权案进行一审宣判。接下来几天，同样涉嫌颠覆国家政权的周世锋、勾洪国等人，也将陆续在天津二中院另案开庭受审。
庭审是展现法治力量的最佳场合。本案的公开审理，向公众详细揭露了近年来不少热点事件背后“神秘推手”的真容。从接触“颜色革命”到加入地下教会，从线上到线下，从苏州到庆安再到潍坊等地热点事件的煽风点火，翟岩民、胡石根等人的行为已不是简单的异议表达，而是有组织有策划的持续“推墙”；从“策划者”到“中间人”再到“行动派”，完整的“推墙”链条清晰可见，系统性颠覆国家政权的野心展露无遗。这些行为，无不危及国家政治安全和核心利益。
公开更能守护公正。将涉及国家安全的敏感案件，公开公正展现在公众面前，让法治过程清晰可见，审判就更有说服力。近年来，中国司法面对大案要案有条不紊，面对敏感案件从容镇定，在依法审理的同时将法庭打造成“法治课堂”，已经成为普遍实践。本次庭审，天津二中院面向媒体进行直播，又第一时间将庭审笔录发布于社交媒体，充分显示了中国司法的信心和定力。在敏感案件、复杂案件中以法律为依据、以事实为准绳，必将更全面展示法治力量。
身处法治社会，法律已是全社会共同信仰。法律面前人人平等，法治面前没有例外。但在这个系列案件中，有几名被告人的“法律人”身份格外引人关注。任何人都无权置身法外，法律也不是任何人手中的“玩物”。周世锋等人身为律师却知法犯法，最后被绳之以法，事实充分说明：法律不是赚眼球的“口哨”、谋私利的工具，更不能成为掩饰“推墙”的幌子。对于任何一个国家的公民而言，维护国家安全、政权稳定，都是基本的法律底线。系列案件的陆续开庭也警示人们：守护国家安全，人人有责。
绝不能小看了中国的法治决心。昨天，新闻发布厅现场的一个细节值得玩味。按照法院安排，受邀的记者都会进入新闻中心，观看庭审直播，但某外媒的记者却认为无非是走过场，“不值得”一看，选择在楼下闲聊，直到助手发现庭审“真有料”，赶忙冲了上去。
外媒记者的“迟缓”，正是对中国法治进程理解的“迟缓”。对于中国而言，全面推进依法治国的进程只会加快、不会放缓。中国司法有决心也有信心，以更完善的法治方式和法律程序，坚定守护国家政权安全。（人民日报评论部微信公共账号）