首先要说一句，那就是文学作品与历史的差别。很多粗通历史的人抱着三国演义就当做了正史，这是非常荒谬的。真实的历史完全不是三国演义中的那个样子，甚至堪称正史的三国志都有水分。三国演义中最大的谎言就是那个仁义君子的刘备，在演义中刘备成了万民敬仰的刘皇叔。问题是这部作品影响太大，而很多人不懂历史，真的把这部作品中的剧情视为了真实的历史。在史学家那里，刘备的地位很低，他远远不及曹操。

　　一、刘备根本就不是汉室宗亲，汉献帝和他没有关系

　　刘备这个刘和刘秀那个刘究竟有没有关系，这还需要打一个很大的问号。在三国演义中，刘备一直称自己是中山靖王刘胜的后代。三国志也沿用了这个说法，但这个说法水分很大。刘胜是汉景帝刘启的儿子，是汉武帝的兄弟。但是那是西汉中期的事情，到东汉末期已经经过了多少代了。刘备自称是刘胜的后代，这一点很有水平。因为刘胜有100多个儿子，到处开枝散叶。他的这一支血脉在王莽时期就没有记载了，更何况到了东汉末期，他说自己是刘胜的后代，当时根本就无法考证。刘备虽然口口声声说自己是刘胜的后代，但他究竟是刘胜的第多少代子孙，连他自己也说不清楚。史学家司马光在编写《资治通鉴》的时候，专门做了一个注释，表示他对刘备汉室宗亲的身份表示怀疑。

　　刘备之所以被称为汉室宗亲，这是儒家文化长期要求正统性决定的。在历史的长河中，历朝历代都把刘备视为正统，而曹操成了篡逆之人。这对曹操是不公平的，而刘备占据了道德制高点。在史学家那里，刘备究竟是不是汉室宗亲都存在很大的问题。而在罗贯中先生那里，刘备不仅成为了正派的汉室宗亲，而且还成了汉献帝的叔叔。在三国演义中还出现了一整套连贯的宗族顺序表，其实即便把刘备算成汉室宗亲。按照那份所谓宗族表来一个个对照，汉献帝不仅不是刘备的侄子，而且还比刘备高出了5代。这个说法会让很多刘备的粉丝接受不了，但这就是真实的历史，这就是文学与历史最大的区别。一个讲究艺术性，一个讲究真实性。

　　二、刘备利用汉室宗亲的身份，先后投靠了很多人

　　刘备出身非常平民家庭，这一点确实比不了曹操。曹操的起点就比刘备高得多，这也是曹操能够最先取得成功的原因之一。真实的刘备在黄巾起义发生之后，利用自己姓刘的身份，投靠了很多人。请注意，他起初投靠的陶谦、曹操、袁绍等人都和汉室宗亲没有什么关系。这是因为刘备的这个身份还有一定的市场，反正也没有地方考察。但是到了后期，他在走投无路的情况下，投靠了荆襄地区的军阀刘表。刘表可是正牌的宗室子弟，在他面前，刘备根本就装不下去。在刘表那里，刘备根本没有多少实际权力。不过在这里，刘备完成了一件极为重要的事情，那就是接收了诸葛亮。诸葛亮的加入使刘备这个小集团拥有了一个明确的战略计划，这一点对刘备至关重要。

　　关于刘备称汉中王的事情那就更是自吹自擂的把戏了，曹操的魏王好歹还是汉献帝册封的，虽然汉献帝不一定愿意。刘备这个汉中王连这个程序都省了，具体是这样的，马超是刘备集团中名义官职最高的人，以马超挑头，一大群人请刘备自称汉中王。请注意是自称，也就是说许昌朝廷同意不同意已经不重要了，他开始与许昌朝廷正式分庭抗礼。当时曹操还在世，天下名义上还在汉朝的统一之下，而刘备这样的举动是撕破了最后一张窗户纸。在这一点上他比曹丕更绝，他是直接搞出了分裂。与刘备相比，江南的孙权就聪明的多了，他一直是汉朝的吴侯。具体什么官位根本不重要，地盘才是最实际的。

　　三、真正的汉室宗亲们都不喜欢刘备

　　在刘备自称汉中王以后，真正的汉室宗亲刘晔立刻建议曹操出兵。作为一个刘氏天下的子孙，刘晔有着很清楚的认识。汉朝已经不可能恢复了，他要做的就是帮助曹操尽快统一天下。这让不但对曹操有利，也能实现自己心中的报复。对于百姓们来说，皇帝姓什么根本不重要，自己的生活才是第一位的。一直以来，受儒家文化桎梏的影响。在一系列的作品中一直说什么中原百姓期盼刘备北伐，这仅仅是一个虚伪的谎言。在真实的历史中，由于蜀汉政权连年主动进攻曹魏，中原的百姓一直称呼蜀汉政权为西蜀。当时中原百姓的口头禅是：“西蜀人又来了。”当我们抛开儒家文化这一层影响之后，我们可以发现，曹操才是真正有能力统一天下的人。