首页  >  头条汇总
国考临近 天价公考培训一期学费超10万

2016-11-18 来源:新华网微信号

  11月27日是国家公务员考试的时间,随着开考临近,公务员考试培训班变得更加火热。离开考还剩不到半个月的时间,部分培训机构打着“决胜”的旗号,纷纷推出各式培训班,而且学费不低。

 

  图片来源于网络

  以某培训机构为例,该机构旗下“模块”课程的学费接近1万元,再高一级的课程学费一期超过5万元,最高级别的课程学费甚至达到10万元,堪称“天价”。如果选择“1对1”的授课方式,学费超过每小时1000元。

  培训机构:我们卖的是一生安稳

  这些“天价班”并不是“噱头”,而是的确存在的,并且每一期“天价班”都能吸引到不少公务员考试报考者的报读。一机构工作人员说,他们有两种公务员考试培训班比较贵, 一种称为“直通班”的学费是53900元,一种“协议班”的学费是89900元,而且每期价格会有所调整。

 

  图片来源于网络

  该工作人员表示:“我们在每个班都会设定一个班主任,照顾学员们的学习和生活。 直通班授课时间很长,每期约56天,在56天的笔试学习课程结束后,还有一个10天以上的面试课程。”

  至于充满质疑的“协议班”,工作人员表示:“‘协议班’就是考试失败能够取回部分学费的课程,我们将按照规定在10个工作日内退还协议上规定的金额。因此会更贵一点。”

 

  图片来源于网络

  对于“天价学费”的问题,工作人员表示,读大学或者考研上辅导班的学费比公务员培训班便宜。但是, 上学只是让你们拿到文凭,而考上 公务员就可以得到一生的安稳,仅仅从价格去衡量是不合理的。

  考上公务员花高价也值?

  黄同学是公考考生中的一员。今年,她即将参加第二次国家公务员考试,去年的国考失利并没有让她放弃。

 

  图片来源于网络

  “自己在家看视频效率不高,有时候两个小时的视频,磨磨唧唧地能看一整天。如果报辅导班的话,有人监督会好很多。”今年9月份,黄同学参加了一培训机构的公务员培训班, 当期的学费是89999元。

 

  之所以选择学费相对高昂的课程,是因为黄同学觉得老师上课的质量很重要。“学费高的班,老师上课真的好一点。有些比较年轻的老师上课没经验,学生会出现听不下去的情况,这样反而很浪费时间。”另外,黄同学觉得这些老师会更加认真负责。

 

  图片来源于网络

  “与我报考同一个岗位的有230人,竞争太大了。而且我学的是会计专业,这个专业的分普遍都挺高的。”黄同学坦言,国考的竞争很大,仅靠自己努力自学很难脱颖而出。但是报培训班只是一个方法,不能决定全部,关键还是要靠自己。

 

  图片源于网络

  杨佳去年大学毕业,经过奋战,她的笔试成绩排名第三。临近面试,她发现身边不少同伴去面试培训班报到了。可动辄一两万的花费,让她纠结了。

  杨佳的家庭条件一般,但父母坚持认为这钱必须花,无论如何都要拼一下。杨佳在网上一搜,发现社会上各类公考培训课程让人眼花缭乱。比较发现,家家都有一个共同点,那就是 集中封闭,有4天8800元的,有7天1.78万元的,有8天2.98万元的。

 

  有公务员面试考官认为,培训班培训的是技巧, 技巧是几天可以传授的,但自我水平只能在长期积累中增长。要成为公务员,过了笔试还要过面试关,面试不是考知识点和知识面,而是注重个人综合素质,这不是能培训出来的。

  同样报考了国家公务员考试的詹同学是2017届应届毕业生,他觉得,培训班动辄上万元的学费是不合理的,“考生对公务员考试过于重视了,这种‘扭曲’的价值观反而催生出公务员‘天价班’这种产物。 ”

  “天价班”合理吗?

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,数量庞大的公考生,足够撑起整个公务员培训界的市场,而 市场化则决定了培训班的层出不穷和价格高昂 。今年大概有140万公务员考试考生,假如有20%的考生希望报读培训班,那已经能够形成大量的培训机构的潜在客户。

 

  图片源于网络

  培训班的存在是合乎情理的,考生可以自由选择。不能因为培训班的存在就说公务员考试存在不公平。 任何的考试都需要准备,如何准备则是每个考生自己的选择。每个考生都有权利报考价格不一的培训班。

  “天价班”的存在是市场决定的,不能跟公务员考试的性质混在一起谈论。考生选择通过“天价班”来提升自己,在考试中获得优势,这是合理的。

   北京大学社会学教授夏学銮说, 高昂的学费让公务员考试的大环境“变味了”。现在就业形势严峻,大部分毕业生找工作的时候会相对世俗,相对务实,希望找一份待遇更好的工作。

  公务员本来作为国家公职人员,应该是一份服务社会和人民的职业,考生只关注它的福利待遇是不正确的。在这种情况下,“天价班”的存在会让公务员考试充满铜臭味,使得公务员考试变成一个“赚钱的买卖”。

  是否该整治“天价班”?

  熊丙奇说,判断“天价班”本身是否合理,关键在于是否 “规范”和“合法” 。规范、合法地办学是公务员培训机构的关键。假如培训机构通过“旁门左道” 来提升学员的成绩,比如跟一些命题专家进行暗地里的合作,泄露考试的题目等,这是不能接受的,也是不公平、不合理的体现。在这种情况下,不仅是培训机构,当事考生也会涉嫌不诚信,面临惩罚,此时监管部门就有权出手整治。

  而夏学銮则表示,培训班的“天价”会让公务员考试充满不确定性,对考试的公平性肯定有影响,因为每个学生所具备的经济条件是不一样的。 公务员考试不是为了选拔家庭条件优越的考生,相关部门应该对培训班的乱象进行管理。

分享到:
责任编辑:易丰