诸葛亮主导的蜀汉北伐战争，虽然符合蜀国的政治需求，但究其军事效果而言，并不理想。虽然有占领陇西郡县的胜绩，但当蜀军选择撤退后，只能选择迁徙当地的民众，而无法真正的守御占领的土地。诸葛亮六出祁山，但并未给蜀汉挣得半分土地，因此，后世也多诟病诸葛亮军事能力的不足，其中很大的一个矛头就是指向诸葛亮弃用魏延的“子午谷奇谋”，那么所谓的子午谷奇谋真的可行吗？
魏延的子午谷奇谋，其核心思想就是“明修栈道、暗度陈仓”，既是声东击西的策略。从政治策略上来说，这个计谋显然是不可行的，它不符合蜀国发动北伐战争的战略意图，而弱小的蜀国也没有资本以“五千精兵”作为赌注，去实现这个计划。这一点，也是后世认为子午谷奇谋不可行的主要原因，关于这一点的评述较多，在此不再赘述。那么，子午谷奇谋在战术上可行吗？答案是否定的！
魏延的子午谷奇谋更多是参照汉初时韩信暗度陈仓，攻取三秦的经典战例。对于这种声东击西的奇谋，若想成功，则需要三方面的必备因素。
第一、作为吸引敌军目光的主要战场必须有足够的吸引力。
第二、敌军的战斗欲望或战斗准备并不充分。
第三、偷袭部队的行动足够隐秘。
以韩信攻占三秦为例，这三点是都足备的。张良烧毁栈道的策略很好的麻痹了项羽以及章邯等人，而樊哙等人在之后率兵从祁山道佯攻陇西地区的举动也足够吸引敌军的注意；而章邯等秦军降将，其战斗意志是不强的，因此，当韩信部从故道奇袭陈仓，面临的并不是保卫国土誓死奋战的军队，而是战斗意志不强的章邯军；因此，刘邦顺利夺取了关中之地。
反观蜀汉北伐时的局势，魏延的策略，走子午谷道，或许足够隐秘，但前两点确实不满足的。魏延的策略不是具有长期准备的周密计划，而诸葛亮在祁山道的攻击够吸引，但却不至于吸引魏国举国的兵力，换而言之，如果魏延的军队能够出现在长安城下，魏国依然有足够的军力去应对这一支“天降神兵”。此外，当时的魏国虽然新君继位不久，但正处于政通人和、曹家与北方士族其乐融融的阶段，其守家卫国的战斗意志也是不容忽视的，因此，魏延的五千精兵，即使顺利进入魏国腹地，也不过是瓮中之鳖罢了！
因此，诸葛亮没有采用魏延的计谋，对于蜀国确是万幸啊！