纵观历史，唐朝与明朝这两个汉人王朝真的有许多相似之处，比如李世民和朱棣，两人都是一代雄主，李世民开创的贞观之治成为盛世的代名词，而朱棣的文治武功也很是了得，并不逊色于李世民。两个人的经历也有相似之处，都不是嫡子，均是靠夺位获得了皇位，唯一的区别就是李世民在他老爹活着的时候就敢有预谋的夺权，把李渊给踹下皇位。而朱棣则不同，非得朱元璋挂了他才敢起兵反叛，个中原因无非是以下三点。

　　一、首先，李世民手下文武人才济济，相当于一字并肩王，位高权重。而同时期的燕王朱棣则权小人才少，没有可比性。

　　当年李世民随李渊在太原起兵，立下首义之功，在攻下长安后，李渊作为皇帝、李建成作为太子，长期留守长安。而李世民依然作为统帅，冲锋在前线，他曾经对虎将尉迟恭豪迈地说:凭你手中槊，我弓中箭，即可纵横天下。多年下来手下人才济济，房玄龄、杜如晦、长孙无忌、尉迟恭、秦叔宝、程咬金、侯君集等等不胜枚举，可以说当时的秦王府就是个小朝廷!他凭着显赫军功，开府仪同三司，拜天策上将、陕东道大行台，居洛阳，可用天子旌旗，如汉梁孝王故事。而反观朱棣呢，当时他只是朱元璋众多儿子中的一个，封燕王而已，手下拿得出手的也就有文臣姚广孝、武将张信、朱高煦而已!

　　二、李渊相对而言对儿子、大臣较宽容，很少下杀手，而朱元璋则手段冷酷，杀人不眨眼，朱棣不敢逆他的龙鳞。

　　当年朱元璋整了一个胡惟庸案，不但处死了宰相胡惟庸及全家，还诛连杀了大大小小的官员及家属一万五千多人。连开国公、前宰相李善长这个当年被朱元璋称为自己的萧何的开国功臣也被杀。随后公元1393年，又捏造大将军蓝玉谋反案，这位扫平北元残余势力的功臣，被诛灭九族，受牵连的达二万余人。再看李渊当朝，李元吉告秦王府车骑将军张亮想造反，据《资治通鉴》记载:秦王派张亮率秦王手下心腹王保等千人到洛阳，暗中结交和招纳崤山、函谷关以东的豪杰，以待时机，并且秦王还拿出大量金钱、丝织品，让他们放手使用。最终李渊虽然派人抓了张亮，审讯张亮，但张亮没招供，不久又让他回洛阳去了。如果把李渊换成朱元璋，恐怕张亮十个脑袋也被砍掉了，同样尉迟恭也如此!

　　三、朱元璋的政治才能、军事才能远胜李渊，朱棣不敢造次。

　　朱元璋从乞丐、和尚起家，扫平陈友谅、张士诚等诸雄，又横扫北元，他是卓越的政治家、战略家、杰出的统帅，手下的徐达、常遇春、蓝玉、傅友德这些名将更是能征善战。所以朱元璋活着的时候，朱棣只是个听话孝顺的孩子，就是借他十个胆也不敢反。朱元璋立朱标为太子，朱棣不敢冒泡，朱元璋立朱允炆这个太孙，朱棣也不敢冒泡，因为他知道，如果他敢冒泡，由着他老爹的性子，可能会把他鞭死。要不是最后朱元璋大量屠杀功臣，使得朱允炆继位后朝中老将凋零，朱棣也不会最终逆袭成功。

　　妖评：综上所述，李世民敢在老爹活着的时候造反而朱棣却不敢，根本原因就是老爹强弱的问题，如果朱元璋和李渊一样窝囊，你看朱棣敢不敢！老妖啰嗦完了，各位道友怎么看？