一位读者问：为什么随着年龄的增长，身边的朋友越来越少？

　　其实，我们并不是失去了朋友，而是岁月教会了我们，谁才是真正的朋友。

　　用梁实秋先生的那句话说：

　　“你走，我不送你。你来，无论多大风多大雨，我去接你。” 

　　最好的朋友

　　绝不是“万人之友”

　　“世界上最可怕的事，是你把别人当吃瓜群众。不忘翻出亚里士多德说过的一句话：

　　“对谁都是朋友，实质对谁都不是朋友。”

　　前几天去外地参加一个会议。散会后，看到不少人手里拿着整盒的名片，见人就发。

　　他们机械地介绍自己，迅速地递出名片，要求对方加微信，然后转身换下一个。

　　仅仅只为了认识而认识，纯靠网络维系着“友谊”，这样交来的朋友和网友又有什么区别呢？

　　西塞罗曾在《论友谊》中写道：

　　“友谊是出于一种本性的冲动，而不是出于一种求助的愿望；

　　出自一种心灵的倾向，而不是出自对于可能获得的物质上的好处的一种精细的计算。”

　　那些司空见惯地把谁都称作“朋友”的人，实际上，仅见过一次面，聊过两句话而已。

　　甚至是，他们从未谋面，隔着手机屏幕，就自以为谁都是“朋友”。

　　其实，不过是收纳了一堆网友头像罢了，谈何朋友？

　　最好的朋友

　　未必是朋友圈最活跃的人

　　王朔说：“交朋友还是酒肉朋友比较好，酒肉在，朋友在。”

　　这话的意思不在“酒肉”。而是说，比起啰啰嗦嗦地打字，腻腻歪歪地语音，直接见面的三两小聚，更能彰显友谊的深厚程度。

　　念研究生的时候，德语课老师跟我说过一个她的亲身经历。

　　“至今最难忘的一件事，是几年前在柏林的一次朋友聚会上，当时大家聊得兴头正浓，突然一对德国夫妇提议，不如等来年，还是这个时间，这个地方，大家再聚一次。

　　在场的朋友们都会不约而同地掏出一个记事本，立马写下：与XXX，相约于XXX，计划于XXX赴约。”

　　一年后，所有人如约而至。

　　有句话说得好，你的人生，最好的朋友都已参与其中。

　　希腊哲学家德谟克里特说过：“很多显得像朋友的人其实不是朋友，而很多是朋友的倒并不显得像朋友。”

　　简单来说，最好的朋友，并不一定是在你朋友圈里点赞最多、评论最勤的人。

　　相反，最好的朋友，反倒是你一句约见，立马就会飞蛾扑火，再忙也要挤出时间见面的那些人。

　　刚过去的10月，我见了好友Fairy不下4次，平均一周一会。前提是，我们还不在同一个城市，两地相隔起码160多公里。

　　上次聚之后，我在朋友圈写道：“朋友大概就是，纵使光阴荏苒，天各一方，虽看起来不常联系，但只一声牵挂，随时虚位，以待相聚。”

　　信息一经发出，很快收获了很多点赞与评论，唯独没有Fairy的。但我并不诧异。

　　用汪涵在节目里的话说，就是好朋友之间，不会因为彼此没有了微信而长期不联络，感情变淡。

　　因为真正的朋友，不会仅仅相会朋友圈里，而在朋友圈之外。

　　最好的朋友

　　是肯花时间与你面对面的人

　　当我们愈发地迷恋社交平台，轻松地能与地球另外一边的人沟通时，我们能明显的感觉到，心与心的距离其实是越来越远了。

　　之前有部韩剧《请回答1988》，创下了韩国有线电视自1995年来的最高收视纪录。

　　其中，关于父母之间的友谊，有这么几个情节让人印象深刻：

　　故事一开始，就是胡同里连排住的五个家庭，让孩子们把自家炒的菜送来送去，结果每家餐桌上原本零星的几道菜，最后变成了满满的一桌菜；

　　德善的妈妈因家里缺钱，与狗焕的妈妈聊半天也没好意思开口借钱，谁料却在狗焕的妈妈送来的菜篮子里看到夹着钱的小信封；

　　在阿泽的爸爸受伤时，一个人住院没人照顾，另外几家人二话没说，主动轮流照顾。

　　在那个连手机和互联网都还没有盛行的年代里，这部电视剧无疑刻画出了上一辈人之间情深的友谊。

　　有人说：“世上最奢侈的朋友，是肯花时间与你面对面谈心，共享时光的人。”

　　这话我深信不疑。因为谁的时间都是宝贵的，把时间分给了你，意味着把自己的世界也分给了你。

　　美国芝加哥大学心理学家John Cacioppo教授，曾经做过一项研究，针对线上、线下各种社交方式进行分析，结果表明：

　　线下互动比例越高的人，越不容易感到孤独；线下互动比例越低的人，孤独感则越强。

　　这足以说明，在社交网络如此发达的今天，人性与人情最真实一面终归是来自于线下的生活。

　　人的问题，始终要靠人来解决。依靠网络，仅能消解片刻的虚无。只有人与人互相交流，相互陪伴，才能打磨出生命的弧度。

　　我们最具人性、最通人情的一面，往往只有在好朋友面前，才会无保留地显露出来。

　　真的朋友，少一点套路，多一点真诚；

　　真的朋友，不在网上，也不在朋友圈；

　　真的朋友，该吃吃，该聚聚，该约约！