宋朝综合实力远胜于汉朝哈，不要搞错了哦。所谓的弱，主要是指的军队战斗力，要厘清概念。 

　　一个王朝的强弱，其实是诸多综合复杂的原因构成的，所谓的和亲和议和，的确是其中重要的原因之一，但也仅仅是之一，却不是全部和核心。而且，这里说的强弱，其实也是相对的，并不是汉朝所有方面都比宋朝强，也不是宋朝所有方面都比汉朝弱，其实它们各有优劣

　　综合国力上宋远胜于汉

　　就经济而已，宋朝是中国历史上非常鼎盛和发达的时代，甚至是封建社会的顶峰。因为其从后周和平过渡而已，经济上没有因为王朝更替而产生大的冲击，保存了前朝的财富和经济基础，生产力水平也获得了发展，商业贸易也是十分的活跃，整个社会在经济上完全欣欣向荣。

　　而在农业上，宋朝的龙骨翻车广泛运用，另外如犁、耧、耙、锄、镰等，其中耙、锄等铁质耕种农具较多，农业生产的能力和精耕细作的程度，以及作物种类，种植区域，应对旱涝能力，水利设施之健全都远胜于前面所有朝代。而这也为宋朝经济繁荣夯实了基础。

　　在文化和教育上，宋朝尚文，大力发展科举制度，培养了大量的人才，民间文化，诗词书画全面发展，尤其是宋词更是有盛唐诗歌之相，出了苏辛等一大批大家，书法上苏黄米蔡也是古今的高峰。散文上承唐风，以唐宋八大家闪耀文化史。

　　而与之相比的汉朝，虽然经济、政治、文化、教育也全面发展，达到了中国封建社会的第一个高峰，可是其体量远不如宋朝，其繁荣更集中在门阀世族豪强，土地大多被门阀所控制，生产力和生产关系都没有得到更为实质性的进步，也没有因此形成全社会的繁荣发展。文化上汉赋和汉乐府，虽然也是盛况空前，但还是刚刚说的，体量和深度，广度的问题。宋朝都是汉朝的几倍。

　　军队数量上宋超过汉，战斗力上，宋不如汉

　　而可能唯一汉朝比之宋朝更强的是军事力量，汉朝通过和亲，缓和与北方少数民族的矛盾，推迟了大规模战争的发生，为自己蓄积了国力，借此发展军事力量，然后又遇到了汉武帝这么一位雄才大略的，且又穷兵黩武的霸主，来一个北击匈奴，终于是形成了在当时强大无匹的大汉王朝。这里和亲，只是其中一个手段，最重要的还是内部的励精图进，还是因为有文景之治的蓄积的国力作为底子支撑。但是，到了后期，其实也是不行，经过王莽一闹，安定了一下，又来了董卓。搞来搞去，最后也是乱了，破不了历史的魔咒。

　　而宋朝，因为赵氏兄弟，本身就是作为将军黄袍加身，对于军队非常谨慎，后面上演了杯酒释兵权。从此，宋朝一直在用各种政策来制衡军队发展，积极养兵，但又在不断弱兵。政治上官僚体系复杂，而效率又极其低下，所以造成了冗官冗兵冗费的局面。

　　和亲和议和只是王朝兴衰的一个因，而非核心

　　这时所谓的议和，其实也是建立在北方少数民族势力不断发展，且虎视眈眈，而宋朝自身军事力量不堪一击，承平已久，不愿开战的情况下。可是没想到，大量的金银财宝，战略资源滚滚北去，最后养了狼，培育了狼群，最后狼长大了，就要过来吃人了。后来，加之内乱频发，官僚腐败，内忧外患之下，终于越来越弱，直至灭亡。

　　所以，整体实力上宋朝是强于汉朝的，但军事实力，尤其是军队作战能力上确实不如汉朝。至于和亲还是议和，其实都只是其中的关联因素，而不是核心因素，这个要分清楚。