唐太宗和宋真宗，这二人虽然都是皇帝，可是无论从后世的口碑，个人能力上都相去甚远。只是宋真宗和唐太宗即位不久，发生异族入侵威胁江山社稷的灾祸，这二人都签订不平等条约，为何后人却只骂宋真宗，而不去责怪唐太宗呢？

　　宋真宗和唐太宗。分别经历的就是便桥之盟、澶渊之盟。唐太宗于公元626年通过玄武门事变，夺得大统之位后，颉利可汗率领10万人马一路南下，想趁李世民夺局不稳，颠覆大唐政权，颉利可汗已攻占渭河。唐太宗亲率房玄龄、周范等人，与颉利可汗正面交锋。唐太宗先是劝说颉利可汗退兵，并且许以金银财宝，与颉利可汗签订了便桥之盟，随后化解这次危机。 

　　澶渊之盟，则是宋真宗赵恒与辽国萧太后以及耶律隆绪签订互不侵犯条约，北宋年年向辽国进贡岁币，算是暂缓了此次危机。通过事情的进展明显感觉到，无论是唐太宗还是宋真宗对待外族入侵时，暂时采取了忍让的态度。只是后人将便桥之盟、澶渊之盟放在一起讨论时，总会贬低宋真宗赵恒的无能，却忽略了李世民的做法。

　　小编认为，对待外族入侵签订这种暂时的和解条约并不算什么，可是这两位皇帝此次事件过后的做法，才是让人大感意外。李世民劝退颉利可汗之后励精图治，先是清除太子李建成残余势力，重用徐世绩、薛仁贵等将领，大力发展骑兵、整顿吏治，改善朝中积弊问题，将整个唐朝的国力推向巅峰。629年便桥之盟3年以后，李世民进攻当年让他蒙羞的颉利可汗且大获全胜一扫之前的耻辱。 

　　反观宋真宗经过澶渊之盟后，非但不励精图治依旧粉饰太平，甚至还浩浩荡荡举办起了泰山封禅，随后宋朝更是一蹶不振。宋仁宗、宋神宗、宋哲宗，虽无大过，但是在改革方面。总是“雷声大雨点小”。北宋经过澶渊之盟之后，被辽国、金国、西夏、党项等等部族纷纷欺凌，每年光是赔款都是很大的负担。唐朝自李世民之后、高宗李治、女皇武则天都是英才民主，东征高句丽，西征吐蕃、黑衣大食，将唐朝之威名传播四海，大唐也是我国古代最为鼎盛的王朝。 

　　小编认为，宋真宗和唐太宗这二人在面临异族入侵时，采取忍让的态度并没有什么。只是当灾难过后，如何重振朝纲？吸取外族入侵的耻辱，发展本国军事民生提升综合国力，才是重中之重。宋真宗只会逃避问题，唐太宗带领满目疮痍的唐朝走向巅峰，因此便桥之盟与澶渊之盟给后人的印象不同是有原因的。 

　　两宋的皇帝皆是却懦无能之辈，即使短暂出现过王安石，范仲淹等人的变法，也都无疾而终。被异族入侵欺凌，宋朝真是让人难以言表的一个朝代。