洪都之战是朱元璋和陈友谅为争夺天下，发动的鄱阳湖之战的开端。洪都之战，陈友谅率六十万大军，历时85天，愣没攻破仅两万守军的洪都。最终，“鄱阳湖之战”朱元璋“一战定乾坤”、大败陈友谅，奠定了大明王朝开元建国的基础。那么陈友谅为什么没能打下洪都呢？

　　首先、朱元璋用人得当

　　我们首先看看洪都守将的培植，除主帅朱文正之外还有邓愈、赵德胜等，都是朱元璋麾下能征善战的武将元戎！尤其值得一说的是朱文正，这位爷仗着是朱元璋的亲侄儿，平日里吊儿郎当，跟手下的将领关系都不太好，手下人也觉得这位“少爷”是位纨绔子弟。

　　可是，战争的号角一响，朱文正完全像变了一个人似的。这位爷索性对手下将领说：“我知道你们看不上小爷我，说实话，小爷我也瞧不上你们。但咱这都是恩怨是私怨，有什么都等打完这一仗再说。咱可以死，洪都城不能丢！”不得不说，朱文正的军事素养还是相当高的。据史料记载，朱文正麾下的洪都守军数量本就不多，但是在朱文正的居中调度之下，安排完各门守军之后，朱文正手中居然还留下了两三千人的机动预备队。

　　在朱文正与邓愈等人的完美协同配合之下，陈友谅硬是没有占到任何便宜，整整八十五天，洪都城内外尸体堆积如山，可洪都城却牢牢掌握在朱文正手中。一代枭雄陈友谅使出了浑身解数也无济于事，最后只得撤围。与此同时，朱元璋二十万大军溯江而上，直逼洪都，不久之后“鄱阳湖之战”爆发，陈友谅折戟沉沙鄱阳湖。

　　其次、陈友谅战略指挥上的失误

　　从军事的角度来分析，陈友谅率60万大军围攻一个小小的洪都，在战略上就是一个失败的策略。也可以说，他的失败，很重要的原因就是战略指挥上的失误。当时的背景是这样的：张士诚围攻小明王的据点安丰，此地是应天的屏障，救安丰就是保应天。于是朱元璋率主力兵渡江救安丰。陈友谅也是抓住了这个机会，趁江南空虚，亲率60万水陆大军围攻洪都。

　　如果陈友谅没有第一时间强攻洪都，而是以小部分兵力对洪都进行牵制，将主力军放在攻取空虚的应天上，那么，陷入被动局面的就是朱元璋，受制于张和陈的夹攻。但陈友谅把矛头对准了小而坚的洪都，导致了数十万大军在狭小的地域难以施展，而且没有派兵固守要塞，可以说连退路都没有准备。

　　屯兵城下，苦战三个月，劳神劳力，士气低落。相反，数十万大军拿不下一个小小的洪都，这对守城的人来说无疑是一种莫大的鼓舞。双方相持不下，再加上朱元璋及时回撤，陈友谅便不得不离开洪都了。战略指挥上的失误，可以说是他失败的直接原因。

　　再次、洪都城易守难攻

　　洪都即今南昌，“襟三江而带五湖”、地势易守难攻，不利于大兵团展开。更重要的是，朱元璋很早便意识到了洪都的重要性，很早便对洪都城的城墙进行了加固。本就不适合大兵团展开，又易守难攻，陈友谅进攻洪都受挫也是可以预见的，这或许也是陈友谅久攻洪都不下的一个重要原因。

　　最后、陈友谅疑心重，为人忌能护短，喜欢使用暴力解决问题。

　　比如他手下有个骁将，名叫赵普胜，人称“双刀赵”。此人原是徐寿辉的部下，陈友谅杀了徐之后，原来的部将有不少人投降了朱元璋。“双刀赵”曾攻陷朱元璋的军事重镇，是个劲敌。为了消灭劲敌，朱元璋手下的刘基运用反间计，不费吹灰之力，陈友谅中计，把赵普胜给杀了。他的这种暴力解决问题的办法不得军心，容易导致将帅不和，士气低落，对稳定军心没有益处。

　　事实证明，在关键时刻，也没有人愿为他卖命。最后他手下的将军带领军队投降了朱元璋，士兵们对他也不满，纷纷逃亡，不愿再效忠于他。在他的行为模式中，暴力演变成了暴政，没有仁义道德可讲。这也是他不能成功的重要原因。

　　综上所述，小编认为陈友谅之所以亲率六十万大军也没能攻下洪都城，是多重因素联合造成的。或许上天在跟陈友谅开玩笑吧，轰轰烈烈东下与朱元璋决战，结果却让一个小小的洪都城给绊住了，最终落得个兵败鄱阳湖的惨淡结局。对此大家有什么想说的呢？