梅西强还是C罗强？这个问题在球迷们中间一直争论不休。西班牙《经济学家》的一篇文章利用棒球的EPA数据对梅西与C罗两年来的进球做了科学处理，结果显示C罗尽管当选了2014年度的世界足球先生，但是在经济学家的眼中，梅西无疑比C罗更有统治力。
首先我们先介绍一下棒球比赛中的EPA数据，这一统计模型被称为预期加分数据，这一数据对于球员的每个进球赋予不同的权重，而不是将球员的进球做一个简单相加。我们可以用一个例子来让球迷们知道这个数据的含义。
举个例子，根据研究，在足球比赛中，如果比赛进行到第90分钟的时候，两支球队的比分是平局，而按照统计学计算主队有11%的赢球可能，而平局的概率为82%，主队输球的概率为8%。那这样EPA数据的标准数值为：赢球概率*3+平球概率*1+输球概率*0。因此EPA数据的标准为0.11*3+0.82*1+0.08*0=1.15。
如果在90分钟平局的时刻主队打入一个进球，那主队的赢球概率将会变为95%，平局概率为5%，而输球概率则几乎等于0.。这样一来，主场球队打入这个进球球员的EPA贡献为0.95*3+0.05*1+0*0=2.90。主队在90分钟已经两球领先的时候，主队已经有99.7％的机会赢得比赛，0.3％的机会打平，此时添加一个进球最终的EPA只为0.007。
从上面的例子可以看出，球员的进球对于比赛输赢的贡献是不同的，90分钟比赛时主队大比分领先的情况下主队球员打入一球，与在补时阶段主队球员打入绝杀球，两个EPA的数值将会差2.883左右。
《经济学家》杂志统计了梅西与C罗在2013年与2014年两年的进球情况，并按照这个统计的模型得出了他们各自的EPA数值。C罗虽然在这两年中打入105个进球，但是他为皇马与国家队的EPA贡献值为41.6，他的每个进球只贡献了0.40。而梅西在这两年中的只打入86个进球，但是他的这些进球EPA贡献值为40.3，平均每个进球的贡献为0.47。
别小看这每球仅差0.07，如果拿0.07/0.40，得出的数据是0.175，这也就意味着，梅西的每个进球比C罗的每个进球的重要性高出17.5%。在经济学家的眼中，梅西无疑比C罗更优秀。更多精彩敬请关注凯风体育