《水浒传》是我国的四大名著之一，是元末明初小说家施耐庵的代表作。《水浒传》是一部长篇英雄传奇，以宋江起义故事为线索创作出来的，书中共写了梁山108人，成功的塑造了鲁智深、李逵、林冲、武松等一批英雄人物。书中故事曲折，人物性格鲜明，具有高度的艺术成就。

整部《水浒传》（梁山）108人中，我最喜欢的是鲁智深、武松，最不喜欢的是宋江、李逵。为什么呢，说说我的看法。

鲁智深和武松

在我看来，鲁智深和武松，都是真正的英雄好汉，表面上看，这两人都是粗鲁性格，但鲁智深粗中有细，比如路见不平，帮助金翠莲父女对付镇关西一段，就可看出这个粗鲁汉子的精细处。

他私自将金翠莲放走，看似莽撞，却在金翠莲走后，搬条凳子坐在镇关西门前，防止家里的佣人去通风报信，或追赶金翠莲，坐了一两个时辰，估摸着金翠莲走远了，才去找镇关西麻烦。

他还觉得不放心，毕竟古代父女小脚，走不快，所以他又让镇关西三番五次切肉剁碎，远处的郑家下人看到鲁智深在，也不敢走近通报，这一来又拖延了大半天，确认金翠莲有足够时间逃走，基本安全之后，才开始拳打镇关西。

再说武松，虽然也是个粗鲁汉子，但又不一样，武松的粗鲁，具有豪侠气质，又有点死要面子的娇憨可爱。

比如景阳冈打虎一段，店小二屡屡相告自家的酒劲儿大，号称三碗不过岗，武松这个粗鲁汉子，偏偏要连喝十八碗，之后店小二又苦苦相劝不要独自上景阳冈，他又不听，还认为店小二在骗他。结果到了景阳冈上，感觉到了危险，你跑不就行了么，他偏觉得这样回去一定被店小二嘲笑，丢了面子，结果真的遇到老虎，上演一出好戏。

后来为武大报仇一段戏，也体现了武松的豪侠和精细，豪侠在于，有仇报仇有怨报怨，精细在于，请来左邻右舍做个“杀人偿命”的见证。

鲁智深的粗鲁，是粗中有细；武松的粗鲁，豪侠爽快。最终鲁智深和武松两人，都得到了正果，也是作者对两位真好汉的善意。

宋江和李逵

先说李逵，金圣叹的评价是上上等人，因为他天真烂漫，每次在宋江做出一件奸诈事后，就要用李逵的纯真补回来。

确实如此，李逵大概是个心智还停留在三五岁年龄的人，他不谙世事，天真烂漫，但这颗“纯真”之心，却不能掩盖他杀人如麻的恶行，哪怕是无心之失。比如为了赚朱仝上山，害死小衙内；在劫法场时，不顾一切大开杀戒，死在他板斧下的老百姓真是冤枉。

熊孩子也天真烂漫，但也是真让人生厌。

再说宋江，这个人真是被施耐庵写绝了，中国所有的古典小说中，也难以找出几个像宋江这样复杂的人来，小时候初看宋江，是白色的，觉得他是替天行道，讲义气的真好汉，只是最后招安的决定不太圆满；长大点看宋江，是灰色的，会觉得他有些做法似乎不那么妥当，但是会找各种借口为他开脱，他还是那个人人尊一声哥哥的好汉；再长大点再看宋江，是黑色的，这还是人吗，简直是魔鬼，比机关算尽的吴用更可怕，比杀人如麻的李逵更恐怖。

宋江还是朝廷官吏的时候，就用职位之便，帮助截取生辰纲的晁盖等人逃脱，如果说大环境使然，那么后来落草，他为了实现梁山的招安大计，所用的恶毒伎俩，害死了多少人，又逼得多少人不得不上梁山。

朱仝、扈三娘、徐宁、秦明，哪一个不是被宋江用计，害的家破人亡，完了还不得不叫他一声哥哥？

宋江这个人，把人心摸透了，这正是他的可怕之处，也是他的可厌之处。

我读《水浒传》，理解得很浅显，许多人物的复杂性，我还只看到了表面，就如初见宋江那样，也许当我再过些年、再多读几遍之后，会发现原本那些我喜爱的英雄，各个面目可憎，而那些我讨厌的人物，却如此可爱。

这正是《水浒传》的伟大之处。