编者按∶美国加利福尼亚大学洛杉矶分校AsiaMedia网站2005年1月28日刊登了帕蒂斯·拉恩（Patsy Rahn）的署名文章，对法轮功及其媒体发表评论，并认为，与其说法轮功运动是救赎行为，还不如说它是抗议活动。

　　正如其他特殊利益团体，或许超出了其他团体，法轮功组织已经找到了使用网络与媒体的方法去鼓吹它的事业。受他们教义的影响，法轮功的目标充斥并支配着他们的新闻信息。

　　1999年被中国政府取缔后，法轮功便使用新闻发布的方式来抵制官方的反对。在过去的几年中，法轮功逐渐演变成了一种示威运动，并增加了网络与媒体作为其抗议的工具。一种抗议方法就是插播中国广播电视节目。从2002年开始，法轮功信徒就在中国许多地方电视电缆或卫星信号中插播法轮功视频节目，以此来宣传其观点。根据中国的报道，2002年足球世界杯及庆祝香港回归庆典的卫星转播也曾受到干扰。2003年10月，法轮功再次干扰了中国第一次载人航天飞行的新闻报道。他们这些视频的内容都是抵制政府、宣传法轮功的观点。

　　在西方一些可以自由组织团体及享有更多新闻自由的地方，法轮功组织通过媒体做了许多宣传工作。2004年，问题便出现了，某些位于西方的媒体机构如大纪元报业集团和新唐人电视台是否为法轮功组织？中国政府称它们是法轮功的宣传工具，旨在损害中国政府的名誉。而法轮功则称他们是独立的新闻机构。

　　看起来至少这两个机构与法轮功有密切的关联。2004年初，自从法轮功被取缔后，其创建者及精神领袖李洪志接受的唯一一次采访就是在新唐人电视台。《远东经济评论》（Far Eastern Economic Review）的一份报道中醒目地指出，法轮功发言人担任了新唐人电视台的董事，并且是大纪元委员会成员之一。这两个机构均对法轮功进行突出的报道。此外，两家机构的工作人员都是志愿者，通常为法轮功信徒，他们的主要工作都与新闻业无关。

　　法轮功团体否认与这些新闻机构有来往，一个原因是李洪志教导他的追随者说他们是非政治的。当这个团体在中国仍然合法的时候，这确实是一个很好的生存策略。然而现在当这个组织在中国之外进行抗议活动时，看上去就与现实不符了。尽管如此，这个团体仍然保持着这种阵势。这些媒体机构以他们与众不同的关注点而著称，即批评中国政府，这可以在一定程度上解释为什么他们否认与这些媒体机构有关联。

　　不管一个人如何看待控制权或所有权争议，很清楚法轮功组织及其成员在制造新闻和信息供大众消遣。在过去几年中，为了将他们的信息散播出去，李洪志怂恿他的练习者建立了他们自己的新闻组织。这可能与主流媒体上的法轮功报道有关，该团体对相关报道日益不满。最初，主流媒体对法轮功的报道主要是出于同情心，通常只是反映该团体的观点。然而久而久之，信徒们发觉报道变得不够充分，媒体在数量和时效性上对法轮功的报道并没有达到他们的要求。解决方法就是编造他们自己的新闻报道。

　　法轮功的目的是什么，这些目的又是如何影响着他们的信息表述？人们最为熟悉的一个目的便是公开中国对法轮功练习者的镇压与所谓虐待，迫使中国政府废除对它的取缔。另一个目的，用李洪志的话来说就是，为“普度众生”而“讲真相”。 法轮功运动相信，在不久的将来法（即宇宙大法）会“校正”宇宙，恢复并重建宇宙，为法轮功成为真理和最高教义的合法地位铺路。随着这一“校正”，那些相信法轮功的人会被救赎，不相信的人将会灭亡。这一事实要求所有的练习者们通过劝诱改宗的方式来救赎他人，或者至少让他们相信法轮功是好的。正如李洪志所描述的那样，他们的任务是“正法”，这是责任与使命所授予的。服从法轮功信仰同拯救世人及拯救自己一样，都是一项任务。

　　一般说来，美国接受与支持这个团体主要是因为美国认为它是一个人权运动组织，而不是因为李先生的精神教义。同样地，该组织是由于其政治信息而非救世信息被广泛接受，正是这种不一致导致该组织受挫。李洪志对他的信徒说∶“在讲清真相的时候，你们发现一个问题了没有？谈对人的迫害他们都能接受，对信仰自由践踏啊、对人权的迫害呀，他们都能接受，你一谈到法理他们就被挡住了。”

　　对于法轮功来说，除了他们自己的权利至关重要外，人权问题只不过是吸引那些需要被救赎的人的注意力罢了。李洪志说∶“当你在讲真相时，如果你高出人的原理一点点，人们就不会接受。所以当你在讲真相时，你一定不要讲高层次的东西。你所知道的东西都是上帝应该知道的。那些我教给你们的东西，是不能教给凡人的。所以你们也不能把这些东西说给普通人听，你只能说我们所遭受到的迫害、我们真正的处境、我们是好人并受到了不公正的迫害、我们的信仰自由被侵犯、我们的人权自由被侵犯。他们可以接受这些东西，并会立即支持我们并表达他们对我们的同情……当然，接下来的事情就是把他转化成大法弟子……（然而）这时候我们的首要任务是帮助他了解真相。”

　　法轮功同时也被它所认为的中国经济环境所挫败。他们认为中国的快速发展是一种魔力，所带来的机遇对政府和个人有着巨大的吸引力以至于忽略了中国人权。用李洪志的话说就是∶“为什么在国际社会会有那么多媒体都对此（法轮功的迫害）保持平静呢？为什么他们面临着大灾难却要故意装作没看到呢？他们有许多既得利益，并一心想要维持这些利益。”因此法轮功追随者把中国日益发展的经济及国家的崛起看作是对他们活动的阻碍，使其得不到海外个人、企业及政府的支持。

　　因此，法轮功组织利用媒体结合了其政治及精神目的。支持他们活动的人越多，中国取消其禁令的希望就越大。同时，追随者或支持者越多，该团体越能从即将到来的灾难中拯救世界。

　　知道了他们的目的，我们期望从法轮功媒体上看到什么样的报道呢？最重要的是，法轮功想要被报道，不管怎样能引起公众的注意就是成功。人权问题的报道似乎就实现了这一目的。法轮功同时也需要传播其信仰的好处、宣扬其作为好人的形象，以此吸引追随者和支持者。第三类报道不是关于法轮功而是关于中国共产党的报道——任何能说服学者或政客不支持中国政府的事情，即使只是为了在经济上获益，都能最终帮助法轮功。最后，他们还可能希望说服公众∶与中国交往根本无利可图，扩展中国经济的承诺只不过是一种幻想。

　　在法轮功资料中这些目的都清晰可见。

　　关于帕蒂斯·拉恩（Patsy Rahn）：

　　帕蒂斯·拉恩，加利福尼亚大学洛杉矶分校学者，曾写过专题文章《透过新闻看法轮功》（The Falun Gong：Beyond the Headlines）、《法轮功是邪教吗？》（Is Falun Gong a “Cult”?）和《冲突的化学反应∶中国政府与法轮功》（The Chemistry of a Conflict：The Chinese Government and the Falun Gong）的作者。

　　2000年5月10日，在美国反邪教组织“美国家庭基金会”在西雅图举行的“邪教与千年”年会上，帕蒂斯·拉恩就其对“法轮功”的研究作了专题发言，认为“法轮功”对家庭确实有破坏作用。拉恩在长达11页的报告中指出，一些“法轮功”练习者生病后拒绝就医、吃药，导致家破人亡。她说，李洪志声称在收“法轮功”练习者时能够把练习者调整到无病状态；而一旦成为“法轮功”练习者就不会得病；如果某位练习者真的生病，李洪志则称，这是在经历磨难，是在考验自己对师父是否忠诚。拉恩说，这样的话，“法轮功”练习者生病后怎么会去看医生、吃药？又怎么会不导致家破人亡？

　　原文网址：http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?parentid=20142