莎士比亚说，“谣言是一只凭着推测、猜疑和臆度吹响的笛子”。多年来，法轮功的造谣生事日趋系统化，组织化，媒体化。不仅有多如牛毛的个体谣言，法轮功还抛出了几个“重磅”政治谣言，试图混淆视听，一是妄称“天安门自焚事件是伪案”，二是不断窜高的“三退”数字，三是凭空炮制的“苏家屯集中营活摘人体器官”。这些以人权为噱头的政治谣言目的很明确，就是企图抹黑和搞垮中国政府，造成公众混乱，破坏社会稳定，争取支持。
当然，随着第三方的介入，几个弥天之谣后来都得到了澄清。问题的关键是，既然屡被揭穿，法轮功为何仍要前赴后继地策划、且以自家媒体为阵地造谣生事呢？笔者撇开功利原因不谈，侧重对其制造政治谣言的心理成因进行简要解析。
其一，政治动机是法轮功造谣生事的心理原动力。
政治动机是激励组织（集团）通过各种活动达到政治目标的内在动力，是隐藏在人们行为背后，驱动组织（集团）实行政治目的的心理因素。政治谣言的出笼往往伴有政治目的。换句话说，有政治动机的组织，必然会炮制政治谣言攻击对手。例如美国2010年总统大选中，民主党制造奥巴马不在美国出生（这样他将丧失参选资格）的谣言。
很显然，法轮功是有着特定政治动机的政治势力。避居海外特别是2004年底《九评共产党》出炉后，法轮功群体蜕变成一群政治动物，他们的全部精力都放在企图解体中共、颠覆中国政府、觊觎国家政权的政治目的上。这种目标明确的政治动机是其造谣生事的恒久心理驱动力。
所以，当游行示威、诬告滥诉等较量行动没法撼动中国政府时，炮制政治谣言进行抹黑就成了法轮功组织唯一和永恒的选择。正如鲁迅先生讲，“笑里可以有刀，自称酷爱和平的人民，也会有杀人不见血的武器，那就是造谣”。“苏家屯集中营事件”谣言便是明证。
其二，群体仇恨是法轮功造谣生事的心理动因。
仇恨产生报复心，诽谤则是最好手段。美国的桑斯坦在《谣言》中讲，“焦虑是我们常听到的恐怖威胁性谣言的动力，……仇恨产生指责性谣言与诽谤”。同理，法轮功群体的仇恨心理是他们造谣生事的主要心理动因。
李洪志自称“真善忍”化身，实际上却口是心非。在法轮功被依法取缔后，他的攻击性人格暴露无遗：播撒仇恨种子，对中国政府及不认同“大法”的组织（个人）指斥为“邪灵”、旧势力。李叫嚣要“除尽邪恶”、“解体中共”。他的教唆及组织的“激化效应”强化和放大了习练者群体性仇恨和攻击心理：对中国政府恨之入骨，总希望推翻共产党，获得“合法”地位；不满现有社会体系，对不赞同“大法”的世人敌视或仇视，心里总想着报复。
法轮功清楚，其他报复和攻击行为收效甚微，且易产生危险，只有造谣和诽谤才是攻击成本最低、风险小、预期收益最大的“便捷工具”。于是，在仇恨心理驱使下，针对中共和中国政府的造谣生事成为不可避免的常态化行为。
举个例子，出于仇恨的原生心理，法轮功幻想解体中共，先号召“发正念”无实效，接着要弟子劝“三退”。结果，捏造“三退”数字的造谣行径被祭出，虽遭哂笑也不收手。为“证明”，法轮功还炮制了“孟伟哉退党”的谣言。
其三，群体人格障碍是法轮功造谣生事的深层因素。
心理学认为，人格是构成一个人的思想、情感及行为的特有统合模式，它决定个人思想的独特性和行为的倾向性。偏执性群体人格障碍，是制造和传播政治谣言隐性、深层的心理因素（参见《探析政治谣言的心理成因及对策》）。
尽管有个体差异，法轮功人群总体呈现群体性人格障碍。有学者对105名痴迷者调查得出结论，有65人存在明显的偏执、情绪化、焦虑、攻击性、强迫等人格障碍（见《法轮功精神控制透视》）。这种群体人格障碍，认知上易受暗示、片面、消极负面，情绪上易激动、抑郁，意志上缺乏主见、自控能力差，待人接物上自私、固执，行动上不顾法律道德规范。
糟糕的是，法轮功人群交际的封闭性，群体内部的交互融合影响，加重了这种群体人格障碍，使得法轮功群体时时想着对中国政府及敌视“大法”的组织（个人）进行造谣。
举个例子。廖元华接受媒体采访时说，“痴迷在法轮功中的我，行为的唯一标准，就是李洪志怎么要求，我就怎么做，分不清是非”。表明他具有典型的焦虑、偏执人格特性，这恰恰使廖元华等人一受到法轮功暗示就迫不及待地产生诬蔑中国政府的冲动。于是，“遭酷刑”谣言就被他们以龌龊手法造了出来。
通过对法轮功群体心理属性分析可知，其造谣传谣具经常性和不可控特征。因此，对法轮功的造谣，不要心存幻想，而应既管又问，采取切实可行的防控策略，尤其要发挥专家和反邪教志愿者的作用。
一是充分暴露法轮功群体的偏执性人格。使公众明白法轮功的心理偏执、非理性，践踏法律和道德底线。让谣言在发布之初就被理性质疑，不被采信。
二是充分揭露“大法”媒体毫无新闻道德的行为。使无良的“大法”媒体公信力在公众的拷问中渐趋归零，造谣平台失去作用。
三是系统梳理和公开已经戳穿的政治谣言及手法。让民众认清其蓄意造谣、制假的真面目。
四是及时公布真相，引入第三方到现场调查并发布消息辟谣。通过独立的第三方权威机构和媒体向公众公布、解释和反证否定。
【责任编辑：陆原】