明慧网是法轮功创办较早的一个网站，主要任务是传达李洪志及法轮功总部指令。法轮功教主李洪志曾强调：“重大问题看明慧网的态度”。该网站的负责人是法轮大法佛学会会长、被弟子尊称为“二师父”的叶浩。要知道，西方反华势力和台独势力支持法轮功的经费，大部分转入了叶浩控制的“佛学会”的账户。为突破中国官方的网络封堵，法轮功组织在美国的支持下，开发出了一些破网软件。打开这些破网软件，就是大纪元、明慧网等法轮功网站的页面。这些破网软件对凯风网等揭批法轮功的网站则自动过滤。世界新闻网2008年1月8日披露，美国国会拨款1500万元，研发破除中国等国家的网络检查及封锁网站的办法。该款项是国务院民主、人权及劳工局的1亿6400万元民主基金经费的一部分。这就是法轮功麾下“极景公司”研制破网软件的经费来源。1999年7月中国政府取缔法轮功后，在美国的法轮功总部主要是通过明慧网遥控指挥国内信徒。很明显，这是一个有反华势力提供资金支持和政治庇护，有政治背景的网站。说明慧网是“大法弟子义务创办和维护的”，鬼才会相信。
一、明慧网的访问量到底有多少？
《答问》称“2008年海外有1220万个‘独特地址’（独立IP，笔者注）访问了明慧网，平均每月为100万个。”
为核对这组数据的真实性，4月20日笔者通过世界网络排名工具ALEXA，找了境内和境外两个与明慧网排名相近的网站进行访问量比对。这两个网站分别是加拿大星岛日报和云南网。
网站 世界排名 日均IP 月IP 年IP
加拿大星岛日报 33961 11281 33.8万 406万
云南网 49528 9401 28.2万 338万
明慧网在ALEXA排名情况如下：2008年6月16日排名44106位，2009年3月11日48696位，2009年4月20日60293位。
这就出现了一个问题，排名33961位的加拿大星岛日报年访问IP只有406万，而排名靠后且位次不断下滑的明慧网，却自称年访问IP有1220万！这是违背网站排名规律的。显然，明慧网编造了虚假的访问量。
二、与明慧网联系的法轮功人员有4000万吗？
《答问》称“中国大陆法轮功学员所办的稳定的资料点约有20万个”。明慧网所称的“资料点”，就是能够登录明慧网并下载资料的电脑。法轮功一直说自己“没有组织，没有花名册”，不知道这20万的数字是从哪里来的？
现在大陆能够登录明慧网的主要有两类人群：一是专业反邪教人士；二是法轮功痴迷人员。总不能把包括笔者在内的反邪教人士也划归法轮功麾下吧？
《答问》称：“每个资料点为2至1000名法轮功学员”，并推算“通过资料点与明慧网互通信息的大陆法轮功学员至少为4000万人。”
第一，“2至1000”的弹性幅度过大，最小数与最大数竞相差500倍！上网下载资料，1个人干绰绰有余，每个资料点怎么会最少2个人？
第二，在中国严厉打击邪教法轮功的社会环境下，能联络50人以上的法轮功资料点都很难生存，更别别说200人以上的资料点了。
第三，退一步讲，暂且承认有20万个资料点，按每个资料点最少2人计，也只有40万人。不知道明慧网编辑部的“至少为4000万人”是怎么算出来的？
三、所谓“迫害案例数”
《答问》称：“明慧网收到、确认和发表的迫害案例25万4千案次”。
任何一个法治社会，都会对违法犯罪者进行制裁。法轮功人员在“升天”当“神”前也必须受法律约束。凡痴迷法轮功违法犯罪受到中国司法机关制裁的，法轮功均视为“受迫害”。
当然， 在明慧网发布的“迫害”案例中，有很多当事人并不认为自己受到了迫害，反而认为法轮功残害了自己。凯风网“梦醒时分”栏目有很多这样的案例，如吉林省的白野（http://www.kaiwind.com/xs/200903/t89473.htm）。
这些“迫害”案例有很多是法轮功人员编造的， 如所谓的廖元华、魏星艳、李艳华“被迫害”案。（详情可登陆凯风网http://www.kaiwind.com/kfjcs/zzyy/200812/t86419.htm）
四、所谓的“严正声明”数
《答问》称：迄今已有40万6千人次通过明慧网发表了反转化声明，有97000常人声明支持法轮功。
我仔细查了明慧网上的“声明”，声明人绝大部分是化名，且只有名字，没有性别、年龄、家庭地址等基本情况。声明的内容大同小异，如“声明强化洗脑作废”，“对大法不好的言行作废”，“坚修到底，做好三件事”，“维护大法”……
也就是说，这些所谓的“声明”，大部分为复制品，且无从核对。
法轮功痴迷人员很多思想反复无常，昨天还痛批李洪志，今天就说大法好，明天大骂法轮功是邪教。一方面是因为邪教具有反复性，另一方面也说明精神控制下的法轮功信徒缺乏理性，表态的可信度极低。印象中，明慧网刊登了许多“神迹”故事，如修炼法轮功艾滋病痊愈、断肢自生、哑巴说话、罗锅挺胸、撞车不伤、坠楼无碍、手机无电池通话、离地飘升、夫妻不同居得子、老妪切除子宫后来月经等。此类文章荒诞怪异，令人不得不怀疑文章的作者和编发这些文章的编辑精神状态是否正常。
因此，对明慧网公布的数字，还是多打几个问号的好。