2001年1月23日，天安门前演出了一幕法轮功学员集体自焚的惊世惨剧，它灼痛了无数善良者的心，再一次暴露了邪教的狰狞面目。同时，事实的披露也令法轮功组织惊恐万状。这不，近12年来，该邪教从未停止过对这个血案的狡辩和抵赖，甚至无耻地反诬中国政府“导演”了这一事件来栽赃它。法轮功除了矢口否认自焚者是大法弟子，还抛出“十二大疑点”，什么“三个王进东”，什么“刘春玲被灭口”，什么“刘思影疑被谋杀”……并精心制作了《伪火》音像资料四处散布。

　　可惜的是，法轮功的谎言无人相信，“1·23自焚”在国际主流舆论中已成铁案，这真是没办法的事。不过，在下倒是愿意替法轮功支几招，或许能够让它从此洗刷“冤情”。

　　第一招：让活着的证人顷刻遭恶报而暴毙

　　对自焚案件的定谳，需要过硬证据，证人特别是当事者自然是最关键的。目前令法轮功头疼的是，几个参与自焚的当事人全都健在，而且在日前接受采访时，全都“胳膊肘往外拐”。首先，事件的策划者、组织者兼参与者刘云芳详细复述了策划的动机和过程，并表示：“如今，醒悟的我彻底认清了李洪志及法轮功骗人害人的邪教本质，如果谁再说自焚者不是法轮功弟子，让他找我，我站出来作证。”其次，重要证人薛红军也表示“我愿意站出来还原当时的那段痛苦经历”。他痛斥了自焚者“被收买”的恶毒谣言：“如果当时不是对李洪志及其法轮功的盲目轻信，别说是给10万、15万，就是给1000万也不会去自焚呀？毕竟，生命是最重要的，命都没有了，要那么多钱有什么用呀？”再次，本是花季少女却被遭严重毁容的陈果谈及那次愚蠢的行动，十分气愤：“我恨透了李洪志，恨透了法轮功。是李洪志的歪理邪说害了我。”

　　请问，还有什么比受害者现身说法更具说服力的？有了这些证人、证词，谁也无法推翻“邪教法轮功是自焚惨案的罪魁祸首”这一结论。不过，法轮功可以让这几个人遭“恶报”暴毙，省得他们碍事。大法网站就提供过“先例”，说是央视“天安门自焚案”的制片人被“神”给收拾了。咱也不去辩“佛亲”李继光和诸多大法骨干的病亡祸死算不算“遭恶报”，且当真有“恶报”吧。为今之计，让“宇宙主佛”小施法术，将刘云芳、薛红军、陈果一干人全给灭了，让他们立即遭“恶报”。这一来可以反证他们在撒谎；二来可以证明“大法”确有神通，令常人轻视不得。当然，这也有个大困难，李教主在《二十年讲法》中已经宣布，不再大显神通了。唉，真是可惜得很哪！

　　第二招：让CNN声明现场录像是假的

　　嘴长在人身上，谁也捂不住别人的嘴。因此，法轮功要想狡辩、抵赖自可由它去。不过，同理可得，法轮功要想捂他人的嘴也做不到。就拿“中共阴谋策划了天安门伪火”这一“轮谣”来说吧，美国的CNN就极不买账。法轮功造谣说：“CNN国际部负责人指出，CNN记者并没有拍摄到任何画面，因为在事件的一开始，他们的摄影师就被逮捕，摄影器材被没收，他们没有机会拍到任何自焚的现场镜头。”有必要先说明两点：㈠这里的“海外媒体”没有名称，其实就是法轮功媒体；㈡这里的“CNN国际部负责人”同样无名，极有可能就是杜撰的。撇开这两点，再来看CNN的立场和态度。首先，CNN记者瑞贝卡2001年1月24日的报道说：“事件发生时，CNN的一名制片人和一名摄像师正在天安门广场。……看到一名男子坐在位于广场中心人民英雄纪念碑东北侧的人行道上，将自己的衣服上泼撒汽油后点燃。警察跑向那名男子并扑灭了他身上的火焰。数分钟后又有四人将自己点燃。这时，武警控制了一直在摄影的CNN人员。”显然，两个CNN人员既是自焚事件的现场目击者，又是录像的拍摄者。其次，CNN的报道中的图片和录像链接上面明确地写着“瑞贝卡提供的现场录像”。一张从现场录像里截取的照片，右下角有CNN的“版权标志”，这意味着权利、责任和担当！再次，针对“既然CNN录像人员被中国警察控制并没收了录像带，又何来原版录像”的质疑，瑞贝卡有如下说明：“那个试图现场录像的CNN人员（摄影师）被警察扣留，一个录像带被没收。制片人趁警察没有留意的时候把一个小带子藏入她的衣服里带出来了”。小型录像机的带子藏在冬天的衣服里，难道有多大困难吗？综上所述，CNN凭借自家人员的录像资料早于中国媒体报道“法轮功人员自焚”岂不十分正常吗？

　　有了CNN的现场录像和相关报道，“中共策划了自焚事件”的弥天大谎还会有人相信吗？这原版的由第三方碰巧拍摄到的“自焚录像”是无法彻底销毁了，因为人们拷贝得太多了。法轮功倒是可以尝试向CNN讲清“大法救人”、“中共邪恶”的真相，说服CNN“倒戈”，干脆承认自己是中国政府“陷害大法”的同谋，声明自焚录像——这一最重要的实证——也是伪造的。然而，让CNN“倒戈”就那么容易么？

　　第三招，让“第三方”媒体集体改口

　　在“天安门自焚事件”上，法轮功虽说耍尽了花招，却无法改变整个舆论的走向。几乎从一开始，该邪教的抵赖就遭到了西方主流媒体的嘲笑。2001年7月2日，英文媒体《时代周刊》发表评论《转折点》称：“‘法轮功’的领袖们在自焚发生后胡搞了一个拙劣的补救。他们不是承认5个抗议者可能是受误导的弟子，而是否认了跟他们的任何联系。难以置信地，‘法轮功’网站坚持说自焚是政府特工扮演的。几乎无人信服那个台词。”国际主流声音中，极少有人怀疑自焚为法轮功所为。2002年7月，美国的国内公用无线电台采访法轮功练习者的时候，说的是“‘法轮功’成员自焚”。2004年6月21日，路透社用肯定语气说：“‘法轮功’在1999年被禁为‘邪教’，几个‘法轮功’精神运动的追随者于2001年在天安门广场点火自焚”。最令法轮功恼怒的是，2005年1月21日，美联社发表记者AudraAng的通稿《天安门集体自焚案参与者接受媒体采访》，再次将法轮功押上历史的审判台后，法轮功媒体竟然群起而攻之，接连发表《美联社能和中共流氓一刀两断吗？》、《法轮功质疑中共和美联社幕后交易》等文章，称“美联社却屈服于中共老流氓的压力，做了回地地道道的小流氓”，“美联社被中共利用，为中共谎言传声”，“美联社表现得如此卑躬屈膝，到底从中共得到多少经济利益？某些西方媒体为取悦中共的所作所为太过分了”。中了邪的疯狗居然向主子唁唁狂吠，呲牙乱咬，可怖可悲又可笑。

　　上述“第三方”的声音对法轮功极为不利，令其邪恶、无耻的面目表露无遗。要想轻而易举地堵住这些媒体大佬的嘴，显然是痴心妄想。不过，法轮功自有神术，可以按照李洪志在《什么是功能》中的指导，施行“意念指挥”的神术，令“第三方”媒体集体改口，反过来谴责中共的“构陷”，替“大法”洗冤。问题是，法轮功师徒真有此神通么？

【责任编辑：一洋】