一、“善恶”对比网文的类型
一是信与不信法轮功结果不一样。例子一，《四名落水女孩的生死抉择》（附注1），讲“二零零六年初的一天，湖北鄂东某地四名女孩不慎掉进大水塘中，两名女孩子在落水的瞬间喊了‘法轮大法好’，神奇地浮出了水面后被路人救起。而另外两名落水女孩因为拒绝喊‘法轮大法好’，而沉入水底死亡。”
这样的例子还有，《两个高中生的不同命运》（附注2），讲述一个“女大法弟子”有两个邻居都有女儿，同在一高中学习。一个因为戴护身符、考前念“九字真言”，结果零七年高考突放“卫星”，考上一南方重点大学；而另一个因为不相信法轮功，“准备参加高考时突然鼻子流血不止，确诊为‘白血病’，现病魔缠身”。
二是退与不退结果不一样。明慧网发一《四名初中生的两种选择》（附注3），讲述东北四个初中生，两个由家长办了“三退”，结果榜上有名，一个考得全市第三名，大法弟子A的儿子考得全市50多名，数学满分；而另外两名没办“三退”的孩子全部落榜。
三是是否有“善”念结果不一样。有一篇《同一个村子里的悲喜剧》网文（附注4），讲一个村子里的两对夫妻，一对因心存“善念”，认为“法轮功好”，妻子患乳腺癌神奇“痊愈”；另一对夫妻不信法轮功，心中对法轮功总有恶念，丈夫在自家地里干活的时候掉进沟里摔死了。
四是行动上是否反对法轮功结果不一样。如《发生在四川眉山东坡区的真实故事》（附注5），将几个没有太大联系的事扯在一起：讲三个人的故事，两个人明真相“三退”后得福报，一个躲过了工伤，一个下岗妇女居然上了岗；另一个人，发现“真相”传单后破口大骂法轮功人员，并将“真相”传单扔入沟中，没过几天，那人骑摩托车撞了人，自己也撞伤了。
还有《同是车祸 结果不同》（附注6）。进述两个干部的事，一个姓孙的年轻干部，驾一辆豪华轿车以160公里/小时速度在高速公路上行驶，超车时撞在一辆大货车上，发动机挤进驾驶室里，小轿车报废，因为“珍藏着大法弟子给的护身符”，全家还退出共产邪恶组织，所以孙某只是头上破了点皮，全身其它部位都没事。而一个姓王的乡副书记，因为“参与迫害法轮功”，驾一辆旧摩托车行驶在乡间公路上，与大货车相撞，当场死亡。
二、炮制“善恶”对比网文的目的
很多风马牛不相及的事，明慧网为什么偏要把它们扯在一起拼凑成对比网文？笔者认为，明慧网有着明确的、不可告人的阴暗目的。
目的之一，控制痴迷者。近年来，法轮功加速走下坡路，“信众”日益减少，李大师影响日益削弱，这是法轮功核心层非常伤脑筋的事。搞神韵演出、人权圣火、“三退”等常人活动，不仅没有达到聚人气、扩大影响的目的，反而搬起石头砸自己的脚，搞得人心涣散、内部分崩离析。没有了演员还怎么唱戏？为了巩固其群众基础，他们只得强打精神，强化“神迹”报道、通过“因果报应”之类的对比网文来哄骗痴迷者，从精神上控制痴迷者。这些网文都以李洪志的歪理学说作为立论的依据，特别是以“李洪志……具大神通，有搬运、定物、思维控制、隐身等功能……功力达极高层次，了悟宇宙真理，洞察人生，预知人类过去、未来”，还有《轮法轮》说“有时你遇到魔难，喊我名字，看见我在你眼前，也许不帮你，那是因为你应该过的一关。但是你真正遇到危险时是会管你的……”等作为这些对比网文的依据，目的确是想从思想上、精神上控制住痴迷者。
目的之二，恫吓反邪教者。对世界上的反邪教志愿者和与法轮功作斗争的一切力量，法轮功算是“刻骨仇恨”，大纪元、明慧网上面威胁谩骂的文章连篇累牍，但这类文章过于露骨而被很多人，包括海外华人、甚至是法轮功内部人员诟病；西方人也不以为然。所以，明慧网采取这种阴招，即将几个事叠在一起说，使事件绝对化，尽量耸人听闻：不信邪教的人，不喊法轮大法好、真善忍好，不戴护身符，你就要招报应，结果有的是成绩考不好，有的是遭遇车祸，有的得病，有的落水，有的失去工作；如果你明确反对法轮功、反对邪教，对不起，你的结果会更惨，基本上都要付出生命的代价。这实际上是一种赤裸裸的威胁和恫吓，无非是想叫不信法轮功的人乖乖听话；叫反邪教志愿者和旗帜鲜明反邪教的人不要与法轮功为敌。
目的之三，欺骗不明真相者。作为法轮功的官方网站，明慧网深谙“眼球”之道，懂得“注意力”之妙，他们妄图通过这种事件、结果的强烈对比来吸引那些不明真相者，拓展和壮大其“群众”基础。因为，它的那些歪理邪说对普通人或者说常人早就失去了吸引力，我也曾经与很多人谈到这种对比网文，大家均嗤之以鼻。因此，他们只能以这种东西来吸引“特定”的人群“上钩”：包括对法轮功将信将疑者、文化程度较低且有迷信思想的人、法轮功习练者身边的人、极少数不明法轮功真相的人。而且，明慧网的对比网文一篇接着一篇，内容一篇比一篇“标新立异”，不由这些人不信。
三、明慧网的阴暗目的能够达到吗
答案是否定的，因为这些对比网文都是杜撰的，全都是假的。试析如下。
首先，最致命的原因是对比网文的前提是伪命题。这些对比网文都有两个不言而喻的前提条件，其一是李大师无所不能、法力无边；其二是，善与不善的标准完全由明慧网确定。
一个前提实质上是个纸糊的东西，只需要看看法轮功骨干李国栋、封莉莉病死、海南8名法轮功学员“弘法”途中发生特大车祸七死一伤的例子，基本上可以戳穿。
关于“真善忍”的标准。中国人有很多得到世界普遍承认的传统美德，如真、善、美的价值趋向，只要是中国人，大陆人也好、台港澳同胞也好、海外华人也好，都应该具备真善美的基本品德，起码要讲真话、不虚伪，要善良、不轻易伤害别人；懂得见真行善，能区分真假、善恶，追求心旷神怡的感受就是美。这种真善美，不因为你的政治立场、文化程度、宗教信仰、所处环境或是年龄大小而标准不一样。而李洪志和明慧网真善忍的所谓标准，摒弃基本准则，功利性非常强，完全是以是否反对法轮功为标准，“真善忍”不过是法轮功组织的一个工具或幌子，它说的和做的完全就是两码子事。一个例子就是，前述《四名落水女孩的生死抉择》，如果法轮功有起码的善心、而“神迹”确实有的话，他们绝不会坐视其他两个10岁左右的小孩因为不喊“法轮大法好”而见死不救。
既然前提是伪命题，法轮功习练者基于两者杜撰出来的网文，可以十分肯定地判定为假的。
其次，虚假的东西没有生命力。再从个案仔细分析，这些对比网文没有一篇经得起推敲和时间检验。这里只举一个例子，明慧网登载的《善恶两念两种果，福祸无门人自招》（附注7），讲的是在唐山某看守所犯人的故事，因为在对待大法和师傅问题上的不同态度，一个叫小余的，因为心存“善念”，背熟《洪吟》，学了《转法轮》部份章节和部份经文。他们夫妻只拘留一个月就放回了家；另一个叫老关的，心怀恶念，每天想着占便宜，托关系为自己开脱罪责，结果被判刑六年，还被游街示众。我们姑且不论这篇网文的真假，单说结果，从法律的角度讲，小余是因为非法传播邪教，且行为较轻，所以拘留1个月是正常的；而老关事涉强奸、属严重刑事犯罪，因此依法被判六年也属正常。这两个结果完全是适用法律的不一样，而与是否接受法轮功没有任何关系。而网文却将两者牵强附会地扯在一起，虚假无疑。其他双比网文大抵都是如此，都是些虚无缥缈的东西，读者如有兴趣，可以试着剖析。
虚假的东西没有生命力。群众眼睛也够亮，起码的觉悟大家都有。对比网文或许骗少数人骗得了一时，但绝对骗不了一世。
明慧网上此类文章多如牛毛，但遭报应的对象特定，就是那些不信法轮功、不“三退”、坚决同法轮功作斗争的反邪教人士。全世界67亿人中，相信法轮功的只是极少极少一部分人。按李大师睚眦必报的性格特点，加上他“宇宙主佛”无与伦比的功力。他理应该将所有不信法轮功、不“三退”、反对他的人一网打尽，让他们尽遭报应。事实上，这些人在同一个世界和平共处，什么事情都没有。
李大师不是不想做，而是没有能力做到。
附注
1、http://www.minghui.org/mh/articles/2008/6/18/180476.html
2、http://www.minghui.org/mh/articles/2008/3/22/174872.html
3、http://www.minghui.org/mh/articles/2005/7/20/106560.html
4、http://www.minghui.org/mh/articles/2007/1/5/146195.html
5、http://www.minghui.org/mh/articles/2008/1/17/170488.html
6、http://www.minghui.org/mh/articles/2007/6/3/156157.html
7、http://www.minghui.org/mh/articles/2007/8/31/161871.html