9月3日，明慧网发表了李洪志《在明慧网十周年法会上讲法》，由于是专门恭贺明慧网十周年的专门讲法，所以李洪志不乏赞美之辞令。而尤其令笔者关注的是，李洪志在讲法中反复四次强调“第一手资料”的问题，声称明慧网“能及时反映大法弟子被迫害的直接情况，不是经过第三手过来的材料，而是直接拿到的第一手材料”，这方面“是其它的媒体还做不到、那些国际社会的大媒体都做不到的”，“更显的明慧网的举足轻重”，断言“从中国拿到的第一手资料是绝对真实可靠的”。事实果真如此吗？笔者特别搜集整理了近年来网友和当事人发表的文章和声明，以再现李洪志所谓明慧网“第一手资料”之真相。

　　一、当事人现身说法，揭露明慧网所谓“第一手资料”的虚伪性

　　今年4月19日，明慧网高调庆祝成立十周年，刊登了《明慧编辑部答读者问》，称“中国大陆法轮功学员所办的稳定的资料点约有20万个”，即有20万个资料点为明慧网提供资料，这也便是李洪志在讲法中所讲的“第一手资料”的来源，但真的像李洪志说的那样“绝对真实可靠”吗？当事人现身说法最能说明问题。因揭露者众多，笔者择不同角度列举几例。

　　有“受迫害”者站出来公开辟谣的，证名“第一手资料”作伪。中国医学科学院基础医学研究所助理研究员，原法轮功信徒林澄涛在《法轮功说我受迫害是造谣》（附注1）文章里称，自己因痴迷法轮功，为了逃避干警的追查，“装出精神失常状态——我出劳教所以后的几次出现的失常，也是由于这个原因”。明慧网便“造谣说我在劳教所里被几根十几万伏的电棍，电成了精神失常”，并把它作为“受迫害的一个案例”收在法轮功的一本书里。作者声明，“为了不让这些谣言再毒害世人，特此公开辟谣”。

　　有盗用别人名义向明慧网发送“第一手资料”的，被当事人揭露出来。如成都市双流县棠湖中学高三学生刘丽娟在《明慧网盗用我的名义发“控告状”》（附注2）一文中发表声明称：“明慧网在2009年2月10日和14日以我的名义发表的所谓《控告状》，我本人根本不知情，我从未写过什么《控告状》，也从未委托哪一个组织或个人代我写，明慧网刊登的《控告状》是某些别有用心的人盗用我的名义杜撰的文章，内容与事实毫不相符”。作者表示“我对他们的这些做法感到十分反感”。原武汉市法轮功辅导总站副站长王晓鸣在得知明慧网刊登了她的一份所谓对其脱离法轮功组织反悔的“声明”后，非常愤慨，她表示：她没有上网发表声明，也没有让别人上网发表声明。她指出，这完全是虚假和可耻的行为（附注3）。

　　有原法轮功信徒详细叙述自己编造“三退”过程的。如河南省济源市原法轮功习练者武小贤在《我是如何杜撰“退团退队严正声明”的》（附注4）里说，“我在2007年9月18日晚上，在自己家杜撰了我的《退团退队严正声明》（附注5），并上传到‘三退’网站。在这份严正声明中，我写了五个退团的人员：刘艳、张平、崔倩倩、李亚、马平安。三个退队人员：李丽、吴顺利、李艳飞。这八个名字都是我在网上‘退党退团’的声明中抄来的，我根本不认识他们，也不知道他们是哪里人，更不知道这些人是否真的‘退党退团退队’了！当时我杜撰这份《退团退队严正声明》就是为了在功友面前争面子”。山东原法轮功信徒胡明，2005年以古月名义在互联网上建立了“半岛退党服务中心”，并用电子邮件向“明慧网”发送了9000余人“三退”声明，他自称这些人中“其中一部分是我已经死亡的亲友，如我将早已过世的祖父发送到‘明慧网’‘三退’中心，他们也给了一个所谓退党证号；还有个别法轮功练习者，另外绝大部分人员都是我和其他法轮功练习者收集的毫不知情的亲友和同事，我们以他们的名义发送所谓‘退党’声明，有的不知道名字就编造一个化名就发送了”（附注6）。

　　还有当事人声称如何为明慧网编造虚假“迫害”案件的。比如江苏泰州原法轮功人员卢金秀，自称为达到个人尽快圆满的目的，在李洪志及其境外法轮功组织所谓“讲真相”的蛊惑下，先后两次往《明慧网》发送电子邮件。“一次是2006年11月，因为我们市举办法制教育学习班，一位功友打电话给我说：功友王某、陆某进学习班了。我就发电子邮件给明慧网，说她们被恶警非法绑架。另一次是2007年3月，以前每天都见面的法轮功人员张某、杜某好几天未跟我联系，按照明慧网上所宣扬的，我坚信她们二人肯定是被公安机关抓起来进行迫害了，于是发了一个电子邮件给明慧网，说杜、张二人被恶警非法绑架。两次提供的信息先后被明慧网录用”。她后来承认说，“事实上，她们几个人都没有被非法绑架，而是从事了违法活动被公安机关依法审查，并很快回到各自的家庭。我当时对非法绑架的词意比较模糊，只知道明慧网用了此词语，我也就用了。我没有经过任何调查，就按照自己的主观想象向明慧网传递信息”（附注7）。再一个就是著名的“魏星艳事件”。原重庆市聚贤科技开发有限责任公司副总经理，原法轮功信徒卢正奇称，是他编造了虚假的“重庆大学女研究生魏星艳被强奸”事件，后通过袁湫雁、何明礼、刘范钦、黎坚等人编辑修改传送至“明慧网”登载。他特别说明：“其一、我所编造的女研究生的名字叫‘魏星艳’，而魏星艳实为贵州省人，是我出差贵州遵义市时认识的一家量贩式KTV的‘包房公主’，只有小学文化的她根本就不是研究生，我只是套用了她的名字而已；其二，网上最终登载的内容和我以上所编造的内容有出入的部分，都是‘法轮功’人员陈庶明等人在传递过程中编辑修改的；第三，整个事件完全由我个人自编自演；第四，整个事件的每一个细节都纯属编造”（附注8）。

　　而就是这些或盗用冒用别人名义、或当事人凭空编造的子虚乌有的东西，全部被明慧网视若珍宝、照单全收，并炒得沸沸扬扬不亦乐乎。这些李洪志所谓的明慧网的“绝对真实可靠”的“第一手资料”，既是对李洪志及其媒体一贯作风的真实写照和莫大讽刺，也是对广大法轮功信徒，尤其是那些痴迷信徒的无情愚弄。

　　二、较真网友的客观调查，进一步印证了明慧网“第一手资料”不靠谱

　　偏有爱较真的网友不信法轮功的邪，这些反邪教志愿者积极行动起来对明慧网的“第一手资料”开展调查，经查，李洪志及明慧网这些“第一手资料”，凡是有证可查的，几乎清一色全是假冒伪劣产品。这样的例子数不胜数，仅列举和整理六例：

　　2005年8月26日的《明慧周报》（广安版第二期）上面刊载了一篇《善恶有报是天理》的文章，称“有一个叫余恒富的村民，家住四川省广安市阳和镇余家院村李家老院子，于2004年1月3日，阻碍一大法弟子向民众讲清真相，殴打这位大法弟子，后被人阻拦住。因为他的干扰，人们陆续散去，没把真相听完。当时这位大法弟子就给他讲，阻碍大法弟子讲清真象，以后会有报应的。他却不在意。看上去他身体状况很好，约49岁。结果此人于2004年2月24日暴死身亡。”对于这一则报道，较真的网友便“决定深入当地，将事情查个水落石出”，他们查遍全阳和镇也没有余家院村，更没有什么李家老院子，最后通过公安人口信息管理系统查询与余恒富姓名相关的终于在辖内找到三个叫余恒富的人，结果三人都健在人世，并对此事一无所知。作者认为，“明慧网刊载的余恒富阻扰大法弟子讲真相遭报应的事迹纯属杜撰，纯粹是子虚乌有”（附注9）。

　　2009年6月28日明慧网刊载一则题为《人老心明的八旬老翁》文章，内容如下：蔡永极，男，今年84岁，四川省米易县垭口填人。2009年3月12日上午在山上放牛，突然晕倒，左侧手脚都不会动了，吃饭、上厕所都要人搀扶。家人带他到医院看病，药吃了也不见效。大法弟子给他讲真相，教他常念“法轮大法好，真善忍好”，他很相信。现在他生活能自理，还能做一些家务劳动了。他逢人就说：“法轮大法好，是大法救了我啊。”有较真的网友便在7月3日到其户籍所在地的当地派出所查阅了解蔡永极的情况，经查，垭口镇并无“蔡永极”这个人，而在垭口镇马坪村干泉社60号确有一位叫“蔡永吉”的与文中描述年龄相似的老人。经老人证实，是因为在山上放牛时倒在草地上睡着了，地上有点潮湿，回家就感冒引起肺炎，是“女婿就把我扶到垭口街上捡了好几副药吃，现在早好了”（附注10），和法轮功毫无关系。

　　明慧网2009年4月29日刊发的《从新走回修炼之路》（文/怀化大法弟子明春华）的文章。文中称：“03年我从劳教所出来，满脑子装的都是邪悟的东西。……眼看我要错过这万古机缘，伟大慈悲的师父仍不想放弃我，于2008年12月安排同修到我家来跟我交流……刹时间，我明白过来了……师父，我错了……弟子唯有尽快归正，做好三件事，跟上正法進程，挽回给大法造成的损失”云云。经网友走访，原法轮功习练者明春华看后异常激动，声称“这是假的，是明慧网造的假。我一点也不知情。”略停了停又接着说：“是那些痴迷者看到我转化了，故意搞的。是冒用我的名义将文章发到明慧网上，是有意诬陷我。这是侵犯我的人权和名誉权。这更让我看清了‘法轮功’的邪教本质和明慧网的虚伪性”（附注11）。

　　2009年4月8日，明慧网“大陆消息”专栏发表题为《江苏大法弟子顾锁祥遭迫害离世》一文，称江苏金坛市法轮功人员顾锁祥“遭迫害致死”。经网友调查，顾锁祥的死亡和修炼“法轮功”密切相关，主要原因是其迷信法轮功，拒医拒药，耽误了有效治疗时间，死于直肠癌。可怜的顾锁祥临死还一直相信修炼“法轮功”能成神成佛、“师父”会护佑他，给他“消业”、让他“圆满”（附注12）。

　　2004年8月19日，“明慧网”刊登一篇文章，标题为：《湖北沙洋范家台监狱对廖元华的非人折磨》。不到半个月的时间，“明慧网”又于9月2日刊登《湖北大法弟子廖元华在范家台监狱所受酷刑示范（图）》，以17幅照片，配合文字说明，“文图并茂”地“形象展示”前文所编造的“近三十种酷刑”。经网友调查，当事人廖元华承认，“文章和照片都是捏造的”，“明慧网登载的照片是为了扩大宣传效果和扩大影响而虚构的”。余韶军交代，其中一幅所谓“荡秋千”的“酷刑”照片，实际上是由５张照片合成的。不过，这些造谣污蔑的东西在李洪志看来，却是绝妙的炒作题材。8月19日的造谣文章和9月2日的造假照片在“明慧网”上刚一刊载出来，“法轮功”的“大纪元时报”等立即给予配合，纷纷转载，大肆炒作（附注13）。

　　当然还有“撞文”现象。网友夏天讲，他曾读过明慧网“老孟的故事”和“咱家多亏你炼法轮功”两篇文章，觉得内容似曾相识，输入“老孟”二字，找到了这两篇文章，仔细对照两篇文章阅读一番，发现它们情节一样，都无署名，发的栏目都在“天人之际‘善恶报应’善报”，不同的是：1、时间表示不同，一篇用的是“二零零八年的夏季”，另一篇只写着“零八年夏季”；2、一篇用的是“一進门”，另一篇用的是“一进门”；3、第二篇的“一点皮儿都没擦破”的后面添加了一句“好人一个”；4、“然后就到修车点儿”变成了“老孟到修车点儿”（附注14）。对于这些撞文现象，他认为是弟子们对宣传大法敷衍塞责，明慧网稿源太过缺乏所致。犯这种低级错误的“撞文”现象，进一步印证了明慧网“第一手资料”虚伪性。

　　三、大法弟子对“第一手资料”真伪的质疑之声

　　对于这些吹得没边没沿的“第一手资料”，尤其是对于那些“神来神去”的“神迹”故事，明慧网内部也不敢苟同，许多大法弟子心存疑问。

　　明慧网2008年1月22日发表署名“唐山大法弟子”的文章《三退起名要认真对待》（附注15），声称自己经常收到大量的退党名单，发现存在着一个起名极为不严肃的问题，几十人的名单中，出现大量重名，好几个“平安”、好几个“顺利”、好几个老张、小王、小红、小伟、吉祥、如意、来福、健康，甚至还有“老大、老二、老三、老四、老五、老六、老七、老八、老九”、“大平、二平、三平、四平、五平”等等排成一串的，更有甚者还有叫“好心眼”的，叫“中用”、“中听”的，叫“大远”、“大近”的，叫“大米、大豆、大柿”的，还有叫“珍贵、宝贵、财宝、财富、美满、幸福”、“张众生、刘众生、王众生”的，要么干脆连姓都没有，就是一个名单里有好几个叫“众生”的。以致于几次发到退党网站后，都未能发表，网站反馈说重名太多，再次发过去仍未发表。他说，“试想一个人如果看到如上提到的这些人名，怎么能不质疑？”“做三退的都是些什么样的人？这些三退的名单是不是真实的？”他还给出了“建议”，“建议做三退的同修，平时提前想好一些象样的名字备用，就单百家姓里面就有一百个姓氏呢，中国汉字那么多，实在想不出来就翻翻字典”。他这个教人做假的馊主意恰恰证明了，所谓的“退党网站”和作者本人根本就不相信这些所谓的“三退”“第一手资料”。

　　2008年6月22日，明慧网刊载一篇《给写文章的大法弟子提个建议》（附注16）举例说明明慧网文不真实，“有胜利油田发现优昙婆罗花一篇文章，本想用里边的内容向世人讲真相，可里边都是某某学校，某某礼堂，就连街道都是某某街道没有一处是可查的，没法让人信服”。作者建议，“在不影响安全的情况下尽量能把自己的性别和大概年龄也写出来，如：老年的，青年的，学生（大学，中学）和小弟子”。看得出来，信徒对明慧网文章真实性标准的要求真的低到不能再低了，而这样的要求明慧网都保证不了。

　　2008年5月8日，明慧网有篇文章《让揭露迫害的报道更耐读》（附注17）说，“当地每一次迫害事件发生的时候，都会有同修写文章上网揭露，但是往往就没有下文了。如果作为关注这件事情的老百姓来说，可能更想知道后来他怎么样了，他是个啥样的人，在哪儿工作，身体怎样，家庭怎样，家里人情况怎么样了，这个人受过多少迫害，迫害他的人具体是谁，现在谁迫害他呢，现在情况咋样，家人见过他吗，见面情况咋样，等等。”这个“山西大法弟子”要求的就比较高了，既要求明慧网的“第一手资料”要有下文，还要有“具体”的人名、单位和过程，这实实的将了明慧网一军。

　　而以上这些被当事人现身说法、被较真网友调查揭露、被大法弟子质疑的东西便是李洪志吹嘘的“绝对真实可靠”的“第一手资料”。先看看法轮教主：李洪志吹嘘成性，自称拥有“四大功能”，兼有“师父”、“宇宙主佛”，“最高科学家”诸多头衔，又身怀“摄魂大法”、“拍直罗锅”、“销毁蛇妖”、“淘汰”人类、“救度众生”等诸多绝技，用他自己话讲就是“话不说大点没人信”，有其师便有其徒，上行下效也不足为怪了。再看看法轮组织：在全球退党服务中心大纪元退党网站二零零七年十月三十日《关于登记三退的几项要求》里，不但允许信徒用化名，甚至允许信徒“在梦中梦到或打坐时看到已过世的人委托办理三退，可以为他们办理登记手续”；而且在明慧网刊登的《第五届大陆大法弟子修炼心得书面交流大会征稿启事》（附注18）及其说明中，也一再强调弟子的投稿，即所谓的“第一手资料”，“不需要详细的地名和人名，及具体迫害细节”，而且“可以使用化名并注明是‘化名’”，这本来就是明晃晃的公开支持造假。追根溯源，之所以向明慧网、大纪元等法轮功媒体投送“第一手资料”的大法弟子敢于造假，全是“师父”李洪志及其组织媒体示范和教导出来的。

　　如此“第一手资料”，就可想明慧网到底是个什么东西了！

　　附注：
　　1、http://www.kaiwind.com/xs/200811/t85427.htm
　　2、http://www.kaiwind.com/flgct/200907/t95957.htm
　　3、http://www.kaiwind.com/kfzlk/sszx/zywm/qt/200711/t70594.htm
　　4、http://www.kaiwind.com/xs/200809/t83759.htm
　　5、http://tuidang.epochtimes.com/showpost.php?!d=2348694
　　6、http://www.kaiwind.com/redian/stnj/200801/t76979.htm
　　7、http://www.kaiwind.com/kftj/200709/t63120.htm
　　8、http://www.kaiwind.com/redian/phhy/200908/t97331.htm
　　9、http://www.kaiwind.com/flgct/200909/t98274.htm
　　10、http://www.kaiwind.com/htsj/200907/t95526.htm
　　11、http://www.kaiwind.com/flgct/200905/t92260.htm
　　12、http://www.kaiwind.com/flgct/200904/t90943.htm
　　13、http://www.kaiwind.com/kfzlk/sszx/zywm/qt/200711/t70638.htm
　　14、http://www.kaiwind.com/flgct/200811/t85203.htm
　　15、http://127.0.0.1:8567/do/Q_ak/totLXAYPzbRLj2P/Xz/v2aAxDN3/s--I/r/ss/170833.html
　　16、http://www.minghui.org/mh/articles/2008/6/22/180727.html
　　17、http://www.minghui.org/mh/articles/2008/5/8/178003.html
　　18、http://www.minghui.org/mh/articles/2008/8/30/184988.html