|
29届奥运会已经于2008年8月24日晚，在北京奥运会的主体育场——“鸟巢”胜利闭幕，中国政府成功的举办这次奥运会，受到了国际社会的广泛赞誉。法轮功对奥运会的一切破坏活动没有得逞，明慧网上发表的《请同修们放下人心》，彻底宣告法轮功组织抵制北京奥运的全面失败。抵制奥运失败也使得法轮功组织内部内斗进一步加剧，各种矛盾进一步激化。
一、法轮功各组织派系间公开指责，内部矛盾加剧
明慧网在2008年8月19日发表了一篇题为《与海外同修交流一些修炼问题》（附注①）的弟子体会，这是就抵制奥运会失败一事，明慧网借弟子之口指责大纪元，直接向其发难的最好例证。文章先针对大纪元上的某著名评论员说：“奥运将近的时候，大纪元上某著名评论员还写了一篇所谓《修炼界怎样看待奥运》的文章，在显示心的作用下，把中共的不利因素一条条列出来，总结归类，尽管分析的结论很多是错的，但这些对现象的总结无异于给中共提醒”。接着埋怨道：“另外作为一个常人媒体的评论员，代表媒体说说话就行了，犯不着老拿修炼说事，甚至代表整个修炼界发话。”明显在指责大纪元的评论员这是“越权”，能代表大纪元说就不错了，还想代表整个修炼界（暗指整个法轮功组织），那样话，不是篡夺明慧网“老大”的地位吗！最后指出：“这篇文章能发表，就不是他一个人的问题了。”言外之意，这是整个大纪元的问题，错也是大纪元的错，不应该妄图和明慧网争夺“领导权”。
明慧网这次将破坏北京奥运会失败的罪名扣在了大纪元的头上，摆明了是打压大纪元在法轮功组织内部的地位，巩固自己“老大”的领导地位。这只是法轮功派系间内斗的开始，大纪元绝不会束手就擒，坐以待毙，法轮功各组织间的新一轮的明争暗斗已经拉开了序幕。
二、大法弟子再次指责协调人，不满情绪高涨
2008年8月22日，明慧网刊登了一个署名莱西的大法弟子《对目前绑架现象的反思》（附注②）的文章，文章中指出由于佛学会协调人的问题，导致“学员被绑架”，间接造成了抵制奥运失败：
原因1、频繁的开法会，不顾及学员的安全，是导致“那么多学员被抓”的直接原因。文章明确指出由于：“总协调同修自我心理膨胀，感觉自己悟的高，像常人的领导一样，到处组织学员频繁的开法会”,而且还把“被通知到开法会而不去参加的学员说成是不信师不信法。”并且“法会多是用手机或电话联系的，又是大白天的一下聚集这么多人，目标太大。这样做留下了很大不安全的隐患”。这是导致《请同修们放下人心》中“就不会有那么多同修被抓了”结果的直接原因。
原因2、盲从，学人不学法，是导致“这次绑架案，人数众多”的主要原因。表现是有的协调人“学人不学法，认为总协调的同修都是很有名望的老学员甚至有的是前辅导站的负责人，不知不觉中心里对他们还有一种崇拜心理。”还有的协调人“法理不清，认为：只要是决定了需要整体配合的事情就要去配合，也不分对错，有的明明感觉到很多事不在法上，可碍于情面，还是很不情愿的跟着走，怕别人说自己不配合整体，心性差。”正是由于协调人这样“学人不学法”，“法理不清，遇事不分对错”，导致“这次绑架案，人数众多”的发生，让法轮功组织损失惨重。
这是继《一封来自新西兰大法弟子随桂英的信》之后，大法弟子再次指责佛学会协调人，抱怨正是由于协调人“频繁的开法会”、“盲从，学人不学法”等个人原因，才导致众多同修被抓，抵制奥运的失败。
三、就抵制奥运失败问题弟子间互相指责，思想极为混乱
在2008年8月16日，明慧网发表的《快救人》（附注③）一文中，就有弟子指责到：“有些弟子特别爱看人民报、看中国、大纪元等网站，看完后就津津乐道的讲给别人听，在常人中到处说‘奥运开不成了’。你执着于什么，邪恶就钻你的空子。结果，造成了常人对大法的误解，说法轮功造谣。”这明显是明慧网一派的大法弟子在指责亲近大纪元的弟子们。指责由于这些弟子特别爱看人民报、看中国、大纪元等网站，在常人中到处说“奥运开不成了”，使法轮功背上了“造假者”的恶名。
明慧网又在8月20日发表题为《同修发表文章要理智》（附注④）文章，文章再次指责说：“就是很多大法弟子在跟常人讲真相或者写文章时，动不动就‘预言’、‘推算’、‘玄机’等等，结果讲真相效果不佳，往往还把常人往不理解真相的方向上又推了一把。”告诫到“大法弟子的文章应该理智，应该有理有据，才能信服人。”同时还不忘记推广明慧网主创的“九评”和“神韵演出”。最后，还以师父的口吻说：“希望大家把心收回到法中，踏踏实实学法，明明白白修炼，理智清醒讲真相，不要再神神叨叨。”这是在暗示大纪元一派的弟子，如果不把明慧网放在眼里，就将列入李大师的《淘沙》之列。
可见，抵制奥运的失败已然称为大法弟子相互指责的“导火索”，弟子们互相推卸责任，指责别人“人心重”之声不绝于耳，犹如一盘散沙。
综上所述，抵制奥运会失败已然成了激化法轮功组织内部矛盾的“催化剂”，使本来就十分严重的法轮功内部斗争进一步公开化、激烈化。这也进一步加快了李洪志及其法轮功组织走向灭亡的脚步。
附注：
1、http://minghui.org/mh/articles/2008/8/19/184337.html
2、http://minghui.org/mh/articles/2008/8/22/184515.html
3、http://minghui.org/mh/articles/2008/8/16/184178.html
4、http://minghui.org/mh/articles/2008/8/20/184455.html |
| |
|
