7月3日，在日本首都东京，日本防卫大臣久间章生宣布辞职。  当天，因发表美国向日本投放原子弹是“无奈之举”的言论而招致猛烈批评的日本防卫大臣久间章生提出辞职，并已经获得日本首相安倍晋三批准。 新华社/法新

    　新华网专稿：6月30日，久间章生说了一句让自己后悔终生的话。这句使他由日本“防卫大臣”变成“前防卫大臣”的话是这样说的：“长崎遭原子弹袭击后，的确经历了惨痛灾难，但战争因此宣告结束。这样想来，(投原子弹)或许也是无奈之举。”这句被日本人理解为“替美国在日本投掷原子弹背书”的话，瞬间招来上至庙堂下至朝野的一致声讨。众口烁金，况久间还不是金。尽管他一再为此道歉，并表示“今后不会再这么说了”，但显然他已没有“今后表现”的机会了。7月3日，面临7月大选压力的安倍首相“丢车保帅”，为息事宁人，接受了久间章生的辞职。

   　 年近七旬的久间，二度出任防相，资格老到，作风硬朗，也算是政坛“老江湖”了，不料想一语不妥，断送了一世“鹰名”。

    　然而，美国人似乎并不想让事情就此平息。7月3日，美国负责核不扩散事务的特使罗伯特·约瑟夫在国务院举行记者会，就美军在二战末期向广岛和长崎投放原子弹一事表示，“我想几乎所有历史学家都同意，（美军投放原子弹）结束了这场或许还将导致数百万日本人丧生的战争”，重申美方认为投放原子弹是正当的、不容质疑的。约瑟夫的话在日本激起强烈反响。4日晚间，日本首相安倍晋三被迫公开表示，日本不能原谅美国投放原子弹的心情没有变。新科防相小池百合子也不咸不淡地表示：日本不认同美国的看法。

    　久间“饮恨辞职”，使得日美间的历史问题浮出水面，也让人忽然意识到：原来日本人对历史问题亦如此敏感。

    　历史问题是美日关系的隐瘤

    　二战结束后，美日出于各自的战略意图，迅速结成战略同盟，而对战争性质的认识、战争责任的追问、对战争过程中一切非人道、反人类暴行的声讨，全部让位于这种“政治联姻”，历史问题作为一个隐瘤在美日关系中冰封起来。

    　1951年9月4日，美国单方面邀请了52个国家，在旧金山举行对日和会。旧金山和会的意图很简单，就是力图扶持日本，打击和孤立中国以及其他社会主义国家，迅速在亚洲建立起由美国主导的冷战秩序。

    　为达到不可告人的政治目的，美国垄断了对日和约草案的起草工作，对在二战后日本的国际角色进行单方面的设计和安排（由于美国阻挠，中国被粗暴地拒之门外。9月18日，中国政府发表声明，拒绝接受和约的合法性）。在美国一手操持下，旧金山和会草草收场，宣布正式结束与日本的战争状态；同时，通过和约对日本竭力扶持，宣布放弃政府和人民对日本索取战争赔偿的权利，以避免战争赔偿“拖累”日本，影响日本在东亚冷战格局中扮演美军的“战略堡垒”的作用。

    　赤裸裸的霸权意志下，正义诉求被无情践踏。

    　事实证明，正是由于当年美国的政治姑息，使日本将本应承担赔偿的道义和法律双重责任丢在脑后，在行动中和心理上都躲避了战争罪责，对战争问题的思考和反省也就始终未能真正达到其应有的高度，成为亚洲政治和解的一棵毒草。至今，相当一部分日本人仍然执迷不悟，认为侵略战争是为了“大东亚共荣”。

    　美国对日本宽大为怀，日本则“投桃报李”。1951年9月8日，即《旧金山和约》签署5个小时之后，美国与日本签署了《美日安全条约》，规定美军在日本有驻扎权。1952年2月28日，日美两国又签署了有关美军在日本地位的《日美行政协定》。美国让亚洲受害国放弃了对日战争索赔的权利，但自己却根据《日美行政协定》，要求日本每年承担驻日美军的有关费用。1952年4月28日，三项条约同时生效。日美军事同盟从此正式起步。战后50年间，“攀龙附龙”的日本历届政府，为从美日同盟中榨取更大剩余价值，为美鞍前马后，不辞辛苦，也从未追问美军在日本投放原子弹的历史责任。

    　就这样，美日两国就像一对爱吵架的小夫妻，白天刚吵完架，天未黑便又睡到了一张床上。美日仓促结婚，往好听里说是不计前嫌，坦率地讲是放弃道义原则、对历史不负责任的“媾和”。

    　当历史问题遭遇强权政治

    　美日两国是当今国际社会两个最迷信强权政治的国家，都崇拜强者蔑视弱者，原则道义、是非曲真，则掩盖于成王败寇的简单、粗暴式逻辑之中。也正因此，日本对于美国在广岛、长崎扔下原子弹，一直讳莫如深，走着莫谈历史、着眼未来，一切为了构筑“面向二十一世纪的美日同盟关系”务实道路。

   　 慰安妇、原子弹问题成为横亘于美日之间的一个历史问题，是安倍政府始料未及的。

    　在小泉时代，这些历史问题之所以没有浮出水面，有两个原因：一是小泉与布什的个人私交极好，物以类聚人以群分，个性张扬、固执，喜欢政治秀场的小泉，深得牛仔布什的“真宠”，这种个人私交的过密掩盖了美日在历史观、战争观乃至部分价值观上的分歧；二是小泉的日本发展政策没有脱离美国人的控制，安倍内阁上台后，在日本“国家正常化”的道路上“猪突猛进”、好高骛远，修改和平宪法、提升防卫厅、加快军事现代化步伐，步骤之快，已让美国人担心其动机不存。日本是美在亚洲地区的“代理人”，美国自然要考虑、照顾乃至偏袒日本的政治诉求，在日本奔向“正常国家”的道路上助其一臂之力，但在日本复兴、崛起之前，美日之间的历史隐瘤是一定要解决的——美国可不愿待日本强壮到自立门户之时，在历史问题上与其“秋后算帐”。

    　所以，历史问题随着日本复兴路子加快，是迟早要出来的。

    　这时候，日本就面临着强权政治自身带来的尴尬与悖论。强权政治不讲是非曲直，只问拳头大小，没有什么道理可言。二战后期，整个美日战争的主动权由美国人控制，日本海军、空军几乎完全丧失战斗力，东京天天被炸，已无还手之力。可以说，有没有原子弹，日本战败，已是迟早之事。美军动用原子弹，目前看来，原因有三：一是为避免更大伤亡，当然主要是美国大兵的伤亡，日本武士道精神的疯狂使得不少日军负隅抵抗，“雄风敢死队”更是让美军谈之色变。占领日本本土，要付出怎样的代价？美国人心里没底。二是花费20亿美元研制出的原子弹，能不能用、顶不顶事？美国人心里也没底。20亿不能打水漂，国防部要给财政部一个交代。三是核威慑，不过威慑对象不是日本，而是苏联。可以这样说，广岛原子弹爆炸的一刻起，美苏军事争霸就开始了。

    　“弱肉强食、天经地义”，以强权政治逻辑视之——美国作为胜者，对日本有心理优势，日本认罪与否、对历史反省与否，美国人并不担心；日本沦为败者，自然使不使用原子弹，日本是没有发言权的，数十万平民命丧黄泉，日本政府也只能打掉牙齿往肚里咽，谁叫你败了呢？

    　当然，笔者并不赞同将核武器应用于战争，更不认同用之于屠戮平民，无论是正义方还是非正义方，平民是无辜的。所以，我们不能以原子弹能够加快结束对日战争为由，认同核武器应用于屠杀平民的合理性，倘如此，未来战争中，蘑菇云的升起就会不期而至，核战争频频爆发，世界末日也就为期不远了。

   　 有个问题很有意思，安倍敢不敢就此问题向布什探讨一下，为核武器的受难者们讨个说法？（时事报告主编 王万征）