也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。

　　娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是「床前明月光」；

　　娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上一颗朱砂痣。

　　——张爱玲《红玫瑰与白玫瑰》

　　「你真的只是选择恐惧症？」

　　一个姑娘在离婚后迟迟不肯放下原来那段婚姻，就在这个时候，她遇到了一个自己还比较心仪的男人，却还是觉得无法做出跟在一起的决定。

　　欧文亚隆让她想象拉着这个男人的手去参加party，她说在想象里都很不愿意拉着他的手，并解释说：

　　因为那意味着我就跟他在一起了，意味着party中所有可能的其他帅哥都没有机会再认识了。并且如果我们真的在一起了，可能还意味着我真的继续前行了，意味着我承认我原来的婚姻是失败的，意味着那段婚姻真的结束了。

　　在这个故事里，我们似乎都看到了每个人共同面临的人生难题：

　　生命并不是有无限可能，我们每做一个选择，同时也意味着我们要失去所有其他的备选答案。

　　就像我们选择跟一个人结婚，就意味着我们放弃了跟所有其他可能的异性结婚的机会。

　　很多人都会有过这样的问题：

　　想到要跟他／她结婚，我就有些恐惧。

　　我在想：难道我这辈子就这么定下来了？

　　就是这个人了？

　　我这辈子都要跟这个人过，而不是所有其他的那些人了？

　　「你只是害怕生命的可能性越来越小」

　　每个选择都有它的代价，而当我们不愿意告别那些伴随我们的选择而逝去的机会时，我们可能就会陷入到一种瘫痪的状态，一种进退两难，无法做抉择的状态。

　　从这个角度来说，其实每一次选择都是一场死亡，一场没有被我们选择的其他可能性的葬礼。

　　所以难怪我们会怕，因为这实在是太可怕了，把所有其他的选择都舍弃，把所有其他的路都堵死，这怎么可以？

　　于是我们犹豫徘徊，朝三暮四，我们知道自己不可能拥有全部，却总想跟命运耍耍花招，绞尽脑汁的占有更多的可能。

　　美剧「欲望都市」里一位男士说过的话：

　　我根本不想找个女人安定下来，因为在纽约这样一个美好的城市，每一次出门，我都似乎能遇到比现在跟我约会的这个女人更美，更聪明，更有钱的女人。

　　于是问题就出现了：我们不想做出选择，可是往往因为我们的不选择，我们反而错过了所有的选择。

　　就像上面故事中提到的姑娘，当她因为害怕完全承认自己的前一段婚姻已经结束，当她害怕因为选择了那个心仪的男士就等于放弃了所有其他男人时，其实这时候她任何一段关系都没有。

　　换句话说，如果她无法学会跟所有其他的可能性告别，她不仅仅失去其他男人，还有她身边的这个喜欢她的男人。

　　最终让我们无法做决定的，并不是我们所谓的患有「选择恐惧症」或者「因为我是天秤座」。

　　而是所有的选择背后都若隐若现的提示着我们的失去，我们害怕被囚禁，害怕被制约，害怕生命的可能性越来越小。

　　「做出了选择，你才会拥有更多的自由」

　　当我们真正决定去选择的时候，其实那时我们往往给了自己更大的自由。

　　你会觉得这个想法听起来很矛盾，对不对？

　　明明是不做选择的时候有更多的自由啊，毕竟我们还有那么多的选项。选择之后就没有了呀，怎么可能更自由呢？

　　当你选择了一个人，那么你可能的确需要跟所有其他潜在的伴侣告别。看似是你失去了更多。

　　但如果你不愿做选择，你的注意力资源就会不断被「到底要怎么选择」这个问题牵扯，你根本没有足够的资源去真正生活，最终还是会失去。

　　而当你终于下定决心作出了一个选择之后，你的注意力资源就不再耗费在「如何选择」这个难题上了。

　　你才有精力真正去爱一个人，你才有资源去真正做好一件事情，而这个被节约下来的注意力资源，才是你更大的自由。

　　你的自由不再是「我到底要选红玫瑰还是白玫瑰」，而是我要怎样更好的去爱红玫瑰（我们假设你选了红玫瑰），我要怎样跟红玫瑰在我们的婚姻中创造更多的可能性，要怎样建立更深层的亲密，要怎样在我们的关系中探索自己，探索对方。这时你才拥有了更多的自由。

　　你可以不断的跟不同的人交往，你可以同时跟很多人保持关系，但最终这些无限的选择会让你陷入到尼采的永恒轮回中无法自拔。

　　你一次次无法做决断，最后反而失去了所有的机会。

　　当然我并不是在鼓吹让你随便找个人结婚，而是说当你遇到了真正吸引你的人却又害怕自己「在一棵树上吊死」时。

　　也许要问问自己，是不是还没有学会放下那些选择中不可避免的失去，是不是因为想要拥有更多自由却反而葬送了自己的自由？

　　选择本身是一种自由，但所有的自由都有它的代价。你要的是眼前短暂的自由还是长久的自由？

　　我想我们最终需要一种勇气说：

　　我选择你，并且选择跟你一起去探索我们之间的所有可能。