想当年合肥大战，张文远率八百壮士冲破东吴大军，直逼孙权的主帅旗，惊得仲谋一身冷汗。这员大将何等的英勇，试想此人不属于曹操阵营，给刘玄德做冲锋陷阵，能不能抵得上他的五虎上将呢？那么，今天我们就大胆假设用张辽换刘备的五虎上将，那么应该把谁拿掉呢？

　　首先，来看下五虎上将中的关羽的表现。

　　且看三国演义第二十五回，捱到天晓，再欲整顿下山冲突，忽见一人跑马上山来，视之乃张辽也。关公迎谓曰：

　　文远欲来相敌耶？”辽曰：“非也。想故人旧日之情，特来相见。

　　这个对话发生在关羽被迫降操之前，张辽如果真有实力，何必和关羽那么客气，直接拿下他就完了，因为没有实力，所以才套近乎。在历史上他和关羽相比也有实力差距，且不说关羽斩颜良、文丑，就是大战庞德、于禁都足以震慑张辽。因此他是没有实力拿掉关公的。

　　其次，西凉名将马超完全也是张辽不能替代的。

　　《第五十八回·马孟起兴兵雪恨 曹阿瞒割须弃袍》，马超更是打得曹营大将没有还手之力。而马超本身也是曾经是西凉地区的一个军阀，是有一定的实力。单就个人武功也不次于关羽。张辽的实力肯定也撼动不了马超的地位。

　　第三，再说说咱们熟悉的张飞，张翼德。

　　《三国志卷三十六·蜀书六·关张马黄赵传》把张飞排在第二位，但是实际上张飞个人实力要在马超之下，因为张飞更早的追随刘备，马超属于被迫投降的，因此排名要低于张飞。先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。

　　飞据水断桥，瞋目横矛曰“身是张益德也，可来共决死”敌皆无敢近者，故遂得免。

　　这段话真是三国志中真实的记录张飞呵退曹兵的事实。有如此胆魄和勇武的人，张辽是比不了的。 

　　第四，从黄汉升的表现看，完全可以击败张辽。黄忠原来是荆州刘表的部下，后来投到刘备帐下，被封为讨虏将军。

　　建安二十四年，於汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精，一战斩渊，渊军大败。

　　夏侯渊是曹魏势力的大将，位置要远在张辽之上，能够击败和斩杀曹魏大将夏侯渊，体现黄忠的即战能力和带兵水平。只是加入蜀汉方面的时候已经很老了，加上和马超一样的降将身份，地位明显要比老资格的关羽和张飞低。而且在演义中，关羽和黄忠也打成了平手。武功应该也在张辽之上，因此张辽是打不过他的。 

　　最后，再来说说赵云，赵云并没有演义中的那么神，他是张辽唯一有机会替代的人。

　　赵云原是公孙瓒的部下，后来成为刘备的随从，成为主骑，也就是侍卫长。作为刘备这样能够成就一方霸业的人，识人能力是非常高的。如果赵云真如演义中的仅仅排在吕布之后，勇猛无敌，刘备肯定会给予重用，要知道的武功也是可以的，可以另外单独安排来一个侍卫长保护自己。

　　他早期的最大功绩就是保护了刘备的夫人和儿子。后来，刘备初定益州的时候，赵云才开始步入领兵打仗的行列，而陈寿也在传记中把他排在关张马黄之后，作为当时蜀人的陈寿自然了解五人的实力和地位。根据张辽的地位和实力，可以替代赵云入选五虎上将。

　　张辽作为吕布曾经的部下，武力过人，随吕布击败过夏侯惇而闻名。归附曹操后，成为曹军抗孙一线的英雄。经过合肥一役，张辽威震孙吴政权。“张辽止啼”后来成为流传下来的典故。一直到去世前，张辽都让孙吴忌惮，成为曹操“五子良将”之首，武功也是值得曹魏政权肯定的。但是可惜的是，他的主战场主要在对抗孙吴政权，没能更多的出现在西南对蜀汉的战场上，与刘备的五虎上将战场交集并不多，相互的对比都是肯定三国志和演义做的猜测。

　　经过对比，可以看出，作为曹魏政权的一代名将面对蜀汉的五虎上将并没有绝对优势，究其原因，他的实力在曹魏中也只是中档，且是后来入曹军，地位和军事指挥权力也不高。因此他的实力抵不过刘备绝对信任的几员战将。唯一有机会抵得过的只有刘备的侍卫长赵云。想要替换入围五虎上将唯一的机会就是拿掉赵云。

　　你是如何看待张辽的？