为了让弟子彻底去除不溶于法轮功歪理邪说的所谓嫉妒心、争斗心、执著心等等“常人心”，李洪志不光多次利用其《转法轮》和各种经文对弟子们的这些“常人心”予以呵斥，而且还把这提到阻碍弟子“走向最后圆满”的最大障碍这个高度予以严厉禁止。明慧网等法轮媒体更是以弟子交流文章的形式，年复一年，日复一日，不厌其烦絮叨这些“常人心”所带来的“可怕危害”。但其实只要浏览过明慧网等法轮功媒体的人都知道，李洪志及其法轮功媒体此举纯属“只许州官放火，不许百姓点灯”。相较于众弟子而言，由李洪志最为“精進”弟子所操控的法轮功媒体的“常人心”之盛可以说是有过之而无不及。
一、你争我夺凸显“嫉妒心”
为了调动法轮媒体的积极性，李洪志对以叶浩等为代表的佛学会与唐忠等为代表的新兴激进势力进行了明确分工，如明慧网主要进行传功、弘法，搞精神控制和组织控制等，“大纪元”等新兴势力主要从事与“民运”、台独、藏独、疆独等反动势力相互勾联，不断进行公开闹事等反华活动。但这种同槽争食的现实也就决定了，他们在相互利用的同时，必定会因“嫉妒心”你争我夺不断。
2008年年初，正当大纪元、人民报、新唐人等法轮功“媒体”把所谓“人权圣火”传递活动炒得沸沸扬扬之时，坐了冷板凳的明慧网终于按捺不住了，以《修者的正觉》、《把握好讲真相的主线》、《与海外同修交流一些修炼问题》、《同修发表文章要理智》《请同修们放下人心》等等文章开始对“人权圣火”的传递活动大泼冷水。更加令人大跌眼镜的是，在《明法理、勿盲从，大问题看明慧网方向》中，竟说“新唐人电视台、大纪元报纸等大法弟子办的常人媒体是以常人能接受的真相底线在做……不是大法的媒体，也不是大法网站，更不能指导大法弟子修炼”。此文公然大骂新唐人电视台、大纪元等“媒体”不是“大法的媒体，也不是大法的网站”！其中的意味也相当令人寻味。
同年，新唐人想通过发动弟子们捐助搞个“自由卫星平台”计划，以图恢复在中国及亚洲地区的信号播出的活动。第一个不买账的便是明慧网，明慧网迅速刊出《媒体是针对常人的》、《不应执著于奥运与看常人网站》等文章，公开反对“大法弟子”们参与此项捐助购买卫星计划，结果众“法轮媒体”在忍无可忍之际，大纪元迅速发表了《支持新唐人就是救众生》的文章予以反击，大骂明慧网不让“大法弟子”们参与新唐人的捐助其实是“灵魂异化或沦丧”。
对于此种因“嫉妒心”所引发的激烈争斗，笔者其实不用多举例进行论证。其实李洪志自己都多次在其讲法中替笔者佐证了这一观点。在《对澳洲学员讲法》中他就说:“当时这个沟通要解决佛学会的问题，要解决学员中互相之间的问题……。”“从佛学会的情况来看，你们一直很多人觉得那是领导，那是我们的地区负责人。”“作为学会负责人，也把自己当作修炼人……，不要把自己当作负责人比别人强。”，变相证实了“法轮佛学会”与其他法轮功媒体之间存在很深的矛盾。《在明慧十周年法会上讲法》的弟子提问中，“其它项目从明慧拉人时甚至直接说‘都什么时候了还做明慧?……’”，此时笔者再多行论证似乎已是画蛇添足。
二、攻击异见媒体凸显“争斗心”
争斗心，本不是什么新词，但在法轮功邪教组织中却是个极为特殊的“敏感词”，因为在法轮功的“理论”体系中，争斗心代表的就是“执著”和“名”、“利”、“情”，而且“争斗心不去，也容易产生妒嫉心”。但说是这么说，做起来就是另外一回事了，法轮功媒体在攻击对法轮功持有疑义或异见的常人媒体时，所暴露出来的“争斗心”竟然完全有一种出乎人意料之外的强烈。
2001年11月3日，《华侨时报》刊登一篇批评法轮功的文章，此文是前法轮功女学员何兵的自述。然而，法轮功在动用法轮功媒体对华侨时报负责人进行百般辱骂的同时，还以“诽谤”为由起诉《华侨时报》。
2003年12月，澳大利亚《华人日报》刊登了中国驻澳使馆谴责法轮功的声明。2004年5月，法轮功在新南威尔士州最高法院以“诽谤罪”起诉《华人日报》。随后，法轮功利用其媒体大规模地攻击《华人日报》，对其总编及编辑人员进行人身攻击。
2005年1月21日，美联社发表《天安门集体自焚案参与者接受媒体采访》一文，客观报道了2001年除夕，法轮功天安门集体自焚案当事人的现状和对法轮功的反思。2月11日，法轮功媒体“大纪元时报”发表文章，称美联社是“地地道道的小流氓”。
2008年2月6日，《纽约时报》发表了一篇题为《一场有人难以看下去的中国文化演出》的新闻特写。随后，法轮功媒体接连发表了十多篇文章，攻击和诬陷《纽约时报》及此文作者EricKonigsberg。法轮功网站文章称：“EricKonigsberg恶名昭彰，丝毫没有人性。”
2009年3月4日凤凰卫视的《震海听风录》栏目播出了一期对首届“膜拜团体研究国际论坛”的几位专家学者的专访，迅速遭到了法轮功媒体口诛笔伐的围攻，称“凤凰卫视播出了一个姓邱的人主持的诽谤法轮功的节目”，说在这个节目中请来几个“国际学者”“充当中共的喉舌，抹黑法轮功”，文章攻击这些学者是“没有任何学术水准，抹黑法轮功”，谩骂他们是“几个小丑”。
三、积重难返凸显“执著心”
虽然李洪志多次拿着“执著心”对普通弟子进行恐吓呵斥，使弟子们有疑不敢提、有问不敢说、有话不敢明，生怕有了“执著心”使“修炼大业”毁于一旦。其实，相较于普通的练习者来说，法轮功媒体的“执著心”之强更令人觉得匪夷所思，并凭空多出了那么一股子“撞了南墙也不愿回头”的“韧劲”和“狠劲”。
2006年3月，法轮功媒体经过精心炮制，制造了当时轰动一时的所谓“苏家屯集中营”和“活摘器官”的谣言。从这谣言诞生的第一天起，众“法轮媒体”围绕这两个谣言进行了大肆渲染，后经美国驻华使馆官员和日本NHK、香港凤凰卫视、等媒体的实地了解采访，法轮功所说的所谓“苏家屯事件”纯属捏造，连美国国务院专门就此事发表的调查报告都称“没有发现证据可以说明该地方除了被用作公共医院外还被用作其他用途”，一时间搞得众法轮功媒体颜面扫地。但就是这样，有着一股子执著劲头的法轮功媒体很快又借着同类谣言企图使这个话题沉渣泛起。去年年底和今年年初，法轮功又在其明慧网、大纪元等媒体上先后刊载了《追查国际：一目击者披露法轮功学员被活摘器官经过》、《她逃脱器官被活摘》，又企图在国际社会中挑起“活摘器官”的炒作浪潮，无奈这种纯属造谣，且漏洞百出，经不起任何推敲的谎言早已被人识破，只有“无可奈何花落去”，最终落得个无人搭理的落寞结局。
2005年11月，“大纪元”抛出了“九评共产党后”，法轮功媒体又开始大肆炒作所谓的“退党”活动。于是乎大纪元等法轮媒体上“退党”的人数开始迅猛递增，从当初的几十个、几百个，到如今已飙升至七千万，以至与中共现有党员总数开始相当，着实令人忍俊不禁。眼看着中共的执政根基越来越牢固，“三退闹剧”无法收场之际，今年4月8号，大纪元又专门发表了《“三退”数字是如何统计的》一文，大言不惭的为自己圆谎，结果“此地无银三百两”式的辩白反而让世人清晰的感受到了潜藏在法轮功媒体的“执著心”。在此笔者也不由替法轮功媒体们“担心”，如此退法，用不了多久，中共所有党员都要被法轮功退尽，到时候法轮功媒体又该会怎样的继续“执著”下去呢？
这种“执著心”的体现当然还体现在很多方面。如本来李洪志身边的精進弟子封莉莉、李国栋都因身患绝症抱憾离世，可明慧网等法轮媒体还是天天在宣传念了“真善忍好、法轮大法好”就可绝症痊愈的荒诞故事；明知经不起任何推敲，却还不厌其烦的制造着诸如张凯臣之流的“高官”闹剧……由此倒是可以推断，如此荒诞绝伦的“执著”到时毁的肯定不是弟子们的“圆满大业”，而是李洪志赖以生存的“王国基业”！
四、语言低俗凸显“龌龊心”
为了严防习练者通过各种常人媒体平台获取危害其歪理邪说传播的正面信息，李洪志多次在其“法理上”全面否定了常人媒体的作用，把常人媒体说成是人类道德的败坏者。依此推断，李洪志麾下的“法轮媒体”应该是高雅的、圣洁的，可事实显然并非如此，暴力、色情、勾心斗角等等东西在法轮功媒体上不仅随处可见，而且表现的更为低俗！
为了吸引受众的眼球，作为“神的媒体”的法轮功媒体竟然大量运用各种色情化、下流化的用词来哗众取宠，这样例子在法轮媒体“人民报”、“阿波罗新闻网”上比比皆是，笔者在恶心之余仅举几例论证笔者所言不假。2009年2月10日，“人民报”刊载的《元宵节异象：火烧殃视鸡鸡》。2009年2月13日，“人民报”刊载的《不知这位名歌手是顺奸还是被奸麻木了》、《末世图片！小沈阳烧红大裤裆》……受众不用看内容，估计首先就要被法轮功媒体的这种低俗的标题吓上一跳。
法轮功媒体的低俗本性还突出体现在他们对于稍有亲中表示的各国政要和名人的恶意谩骂攻击上。2005年9月5日，“人民报”刊载的《心花眼神儿不济！花心大萝卜希拉克视觉出现异常》，把时任法国总统的希拉克骂成“花心大萝卜”。2006年11月12日，“人民报”刊载的《同性恋者希拉莉喜欢中共的原因》，无凭无据的把当时的第一夫人，现任美国国务卿的希拉莉说成是同性恋、性冷淡者。同样受到法轮功媒体以流氓、小丑、无赖等低俗语言咒骂过的还有凤凰卫视的阮次山、台湾中天新闻的陈文茜、“德国之声”电台中文部原副主任张丹红等等人。其咒骂语言之低俗龌龊，直让我辈常人看了都觉得脸红耳热。
当然，法轮功媒体的所谓“常人心”远不止笔者如上所举的四例，如明知“神韵”闹剧四处碰壁，应者寥寥，还到处显摆吹嘘，无不凸显“显示心”；明知身边“精進”弟子到处借机敛财，还大言不惭去除“名利情”，无不凸显“名利心”；明知已成人间厌物，还到处炫耀举世认同，无不凸显“欢喜心”……身边的法轮功媒体早已成为诸“心”俱全的物件，李洪志竟然还在不断的要求基层弟子彻底去除“常人心”。笔者在同情基层大法弟子同时，也不能不佩服李洪志及其法轮功媒体如牛皮般厚的颜面！
【责任编辑：辛木】