4月26日，法轮功在美国召开新闻发布会，再提重复了多年的“活摘器官论”。不过这次，那位一直为法轮功“奔走呼吁”的麦塔斯律师为“活摘说”补充了新的细节，宣称“每年有大约9000名法轮功学员被处死以获取他们的眼角膜、肺脏、肝脏、肾脏和皮肤”。

　　4月28日，美国之音刊发《法轮功在美就中国摘取器官提新指控》，该报道除了提及法轮功的说法外，另有些内容是法轮功媒体中所没有的。

　　一是，那位麦塔斯先生是如何说明“杀9000人”的来源的：“大卫.麦塔斯在记者会上说：‘我们做的是根据数据做出估计。中国政府不提供数据、可靠数据。我们在书中使用的有效方法是，我们有器官移植的数字，减去被执行死刑的犯人器官的数字，我们得到一个数字我们无法解释，只能是来自摘取法轮功成员的器官’。”

　　美国之音没有对麦塔斯的这番话作任何评述，的确，无须赘言，任何一个智商正常的人，都能看出此说辞的荒诞可笑——“得到一个数字我们无法解释，只能是来自摘取法轮功成员的器官，”——这是什么逻辑？

　　二是，美国之音哪壶不开提哪壶地采访了那位曾为了“活摘说”和法轮功大打笔墨官司的民运人物吴宏达，吴再次对“活摘说”表示不以为然：“法轮功在前几年提到了苏家屯集中营的事情。我们对苏家屯集中营进行了3次集中的调查，深入到医院里头，我们没有发现这些问题。所谓在苏家屯有6千个法轮功被非法逮捕，有4千多人已经给谋杀掉了。这个例子被法轮功的报纸大纪元头版头条登出来，这个事情是没有的。”

　　吴宏达与法轮功为了“活摘说”的矛盾由来已久，这位反对共产党、同情支持法轮功的民运人物却一直以来明确表示法轮功的“苏家屯故事”和“器官活摘说”子虚乌有。2006年，法轮功大炒“苏家屯故事”后，吴即通过派人实地查看和对法轮功提出的三位“证人”的证言的分析，公开发表《法轮功苏家屯事件之我见》一文，表示法轮功没有提供“足够的证据”、“不足以信”，这篇让法轮功恨得牙痒痒的文章结尾是：“法轮功的报道（指苏家屯事）是一场政治性的宣传运动。”

　　不管吴出于什么动机，他明确指出了两点：一是法轮功提出“活摘说”指控的目的是搞政治，二是其无可信的证据，说白了就是：这是一个出于政治目的的谎言。

　　但凡是有正常思维的人，都会对法轮功的“活摘说”得出和吴同样的结论，因为，凭借常识和逻辑（最起码的常识和逻辑其实无关政治或信仰），谁都能轻易看出法轮功的“活摘说”只关政治、无视常识，——政治目的凸显，但编造太粗糙，毫无“技术含量”可言，如此低“质量”的谎言简直是在侮辱他人的智商。所以，连吴宏达都说“同情和支持他们（指法轮功）并不意味着我应该使自己屈从于这些扭曲的事实和编造的消息。”

　　吴曾提醒与其私交不错的法轮功发言人张而平：“请你在下列两个问题上思考一下：第一，苏家屯事件是增加了，还是损害了法轮功的信誉？第二，依目前情况看，法轮功运动自1999年以来是继续在上扬还是在下跌？”――但如此“忠言”却仍劝谏不了法轮功。

　　为什么？因为，法轮功的本性中有那么一种荒诞无稽的东西，倒是无关政治，却有关常识――那就是无视常识、反常识――一个只求“圆满飞升”，鄙视常人、不作常人的群体，如何会把世俗的常识放在眼里呢？所以，其诸如“活摘说”、“大法神迹说”等众多令“常人”不可理喻的举动和言论，莫不是这一本性的自然流露。

【责任编辑：舍得】