7月28日，南京塑料四厂厂区内一拆旧工地，因施工人员违规挖掘造成丙烯管道泄漏引发爆炸，造成13人死亡和120人住院治疗。事件发生后，法轮功媒体不顾民众重大伤亡、受害者亲属万分悲痛的心理感受，大肆进行炒作报道，并在毫不了解事件真相的情况下，以大量“假照片”渲染南京爆炸事件，并恶意攻击中国政府，影响最大的是《惨烈大爆炸至少烧死100多人南京人惊魂一天》、《南京大爆炸官方与民间说法大相迳庭》等。

　　8月3日，凯风网发表《法轮功媒体用假照片报道南京爆炸事件（图）》，对法轮功造假之事进行客观揭露；随后，新华网、人民网、中新网、中国日报网、中青网、中广网、央视网、经济网及中国各大门户网站转载了这条消息。法轮功造假之事大白于天下！

　　尴尬万分的法轮功媒体先是偷偷删除了相关张冠李戴的假照片。8月8日，法轮功大纪元网发表记者李明的文章《恐惧南京爆炸案真相曝光中共施假图片混淆视听》，不仅不对使用假照片之事有任何反思，反而一如既往地为自己辩解；法轮功还倒打一耙，称所有虚假照片来源于中共；是“中共特务”裁剪了非洲爆炸现场图片并将图片发给与大纪元记者几年来有联络的中国网民，由“网民”以“爆炸现场图片”转发给大纪元记者。

　　说实在话，笔者见过无耻的人和无耻的组织多矣，但像法轮功一样厚颜无耻到令人发指的程度，确实还是第一次见到。

　　仔细浏览凯风网的报道及法轮功媒体的文章，可以很明确地得出结论：

　　笔者就法轮功在《恐惧南京爆炸案真相曝光中共施假图片混淆视听》列举的三点主要“理由”加以剖析。

　　其一，关于大连输油管道爆炸照片（法轮功媒体心虚地称“红色火光图片”）冒充南京爆炸现场。大纪元宣称，“假图片来源中共，中共造假”，根据是，大纪元的图片取自中国搜房网并转载自中国苏州新闻网”。

　　为了弄清真相，笔者专门浏览了“中国苏州新闻网”的相关网页（现在网页仍在），“红色火光图片”在内的三张照片，的确是苏州新闻网刊登的。但是，请注意：在图片来源中，苏州新闻网专门标称了“资料图片”的字样！这是可以理解的，因为苏州新闻网当时是突发事件的滚动报道，现场图片一时传不到网站，于是该网站从资料库中调用了其他公共突发事件的图片并专门以“资料图片”加以区别！这也是很多网络媒体的通行做法。

　　而到了大纪元记者的手中，则对内容和图片进行了“为我所用”的仔细加工，不仅将“大连输油管道爆炸照片”放在了压题的醒目位置，而且配发了“南京大爆炸，火光冲天浓烟滚滚”的说明，注意：关于照片的来源，变成了“网络”，这就很容易欺骗不明真相者，此照片就是南京大爆炸的最新照片。

　　这样一分析，谁都可以得出结论，到底是谁在造假，到底是谁在有意而为之，存心欺骗读者。

　　其二，法轮功辩称，“南京大爆炸事件后中共官方封锁消息”，因为得不到真实的消息，大陆民众也通过各种渠道给大纪元媒体发消息和图片”，才造成了照片乌龙，这是彻头彻尾的谎言。

　　事实上，南京化工厂爆炸一发生，众多媒体就进行了现场报道。新华网、中国之声等媒体，新浪网等门户网站，美联社等世界媒体均在第一时间发布了消息并持续进行了跟踪报道，很多网络媒体进行了实地更新报道，南京方面也适时举行了新闻发布会。这些消息，都有案可查。可知，法轮功辩称“中共官方封锁消息”是无稽之谈。

　　试想，如果“中国官方封锁消息”，那么法轮功又如何能够“当日从搜房地产资讯、苏州新闻网、中国土地挂牌网、北京二手房搜房网”等网络上搜到相关的最新报道呢？

　　其三，关于“中共特务裁剪非洲爆炸现场图片，混淆视听”。

　　法轮功媒体以“刚果民主共和国一起油罐车爆炸起火造成人员死亡”的照片进行裁剪并冒充南京爆炸事件确是非常可笑，也很有意思。

　　被凯风网揭露后，哑口无言的法轮功媒体除了灰溜溜撤下有关照片外，为了挽回颜面，法轮功强词夺理，称“中共特务裁剪非洲爆炸现场图片，混淆视听”，“中共网特有针对性的将此图发给与大纪元记者几年来有联络的中国网民，并诈称图片由‘爆炸现场工地上的工人’提供，网民误信此是南京爆炸现场图，遂‘以爆炸现场图片’转发给大纪元记者”。这实际上是法轮功媒体的惯用伎俩，只要出了什么“漏子”，只要对法轮功不利的事，都要诬蔑为“中共特务”破坏。

　　我们客观分析可知，法轮功是一派胡言。

　　中共特务如此弱智？处于争执漩涡“刚果民主共和国一起油罐车爆炸起火造成人员死亡”照片，事实上已经很陈旧了，很容易就看出破绽。而且，两起事件，一个发生在非洲、一个发生在中国，刚果事件的照片，其色调、现场气氛均与南京爆炸事件有很大差距。如果确有所谓的中共网特的话，难道说这些人如此弱智，弄一张明显能看出破绽的照片来进行处理，并发给法轮功保密工作做得很好的“线人”或协调人？这种“说明”实际上污辱人的智商。

　　第二，为了制造出“真实性”的假相，大纪元对图片进行了“恰如其分”的加工，刚好裁切掉了能显示照片来源的其他网站的水印以及暴露照片摄于非洲的黑人图像部分。而且还此地无银三百两地打上大纪元网站的水印，并注释说“为保护照片提供者，特此裁剪”，这样造假的证据就非常充分：删除露马脚的痕迹是为了保护照片提供者？岂不滑天下之大稽。“为保护照片提供者，特此裁剪”，是对法轮功媒体用假图片的最好注释。

　　第三，新闻报道要讲究“消息”来源的准确，特别是对于重大公共事件，媒体的记者、编辑甚至总编辑都应该对消息的真实性进行核实，不实或模棱两可的东西，宁可不用。这既是媒体的良知，也是记者、编辑的基本素质和道德品质。对于一张“网民”（实际上是线人）根本没有到现场，只是据称由“爆炸现场工地上的工人”提供的东西，“网民”就想当然地“误信”是南京爆炸现场图，并“以爆炸现场图片”转发改给大纪元记者。大纪元记者就以“7月28日，南京万寿百江液化气厂爆炸现场，惨不忍睹（大纪元）”的说明配发。明知图片来源和图片本身有问题，还要信誓旦旦地充分利用。不是别有用心，还能以什么心态加以解释。为什么世界主流媒体没有运用这种有疑问的照片？为什么世界主流媒体没有引用这张有震撼力的照片，这是很能说明问题的。

　　古语云，人而无信，不知其可？一群人，一个组织，如果没有诚信，没有道德品质，只专注于造假来混淆视听，已经够可恶了；而明知自己造假和说谎，却没有勇气承认，而是一方面毁灭证据，一方面嫁祸于人，那这群人，这样的组织，就是厚颜无耻，猪狗不如了。

　　呜呼，我无话可说。

【责任编辑：舍得】