截止2010年12月31日，法轮功2010年共开了31场大大小小的“法会”，不可谓不多也，可惜这些“法会”却是经不住“量化”、徒有其名的。法轮功“法会”经不住“量化”表现在两个方面：
一是出席人员不敢“量化”。所谓会议，是指集合三人以上相与议事,并遵循一定的议程,所举行的一种集会。因此，出席会议人员的数量是构成会议的首要条件。而且从新闻发布的角度而言，会议消息的首要因素也是与会人数量。可上表31次“法会”中，竟然有 27次出席人员不详不敢“量化”，占87.1%；只有4次公布了与会人员数量，占12.9%，其中有2次是教主李洪志亲自与会，不公布实在说不过去。连与会人员多少都不敢公布，这样的会还能称其为会吗？更为可笑的是，凡是能公布的与会人员数量必是逾千的，其余的均不详，意在鱼目混珠，企图给人以次次“法会”人数都是逾千的错觉，可谓煞费苦心。可一列成表，与会者人员“量化”与否如此悬殊，徒有虚名的尾巴就无可藏匿了。
二是发言稿“总量”低劣。按理说，“法会”上的发言稿都是经过发言者会前认真准备，和会议组织者多次反复修改和严格筛选才最终定稿的，其质量完全应该比明慧网所发表的平时来稿要高得多。为了宣扬和扩大（即二次传播）“法会”成果，明慧网理应将上述31次“法会”的共约500篇发言稿全部刊发出来，可真正发表出来的仅仅37篇，也就是说这些“法会”的发言稿总体上有93%以上是羞于示人的，其中包括李洪志亲自参加的6000人纽约“法会”的16篇发言稿，和全年“法会”出席人员最多的7000余台湾“法会”的18篇发言稿，更不要说还有俄罗斯“法会”等三个“法会”连有多少人发言都不敢公布。会议发言质量高低直接决定了会议质量的高低。法轮功2010年“法会”发言稿总体质量如此低劣，实在难以正常集会名之，只能称路人萍逢、作角落偶聚而已！
那么，法轮功2010年“法会”为何经不住“量化”而徒有其名呢？
原因之一，组织萎缩。一个组织的会议规模直接反映了该组织的规模，仅有三个成员的组织不可能召开四个人的会议。法轮功组织在世界各地不断被边缘化的境况下日益萎缩。2009年，法轮功承认，“弟子：目前脱离大法走入宗教的人还不少”(《在明慧网十周年“法会”上讲法》)。2010年，李洪志进一步悲叹，“从迫害以后進来当大法弟子的很少”（《2010年纽约“法会”讲法》）。成员严重缩水，参加“法会”者当然也就越来越少，以致少到不敢对外公布。从明慧网“法会”报道所配发的图片也可旁证这一点，31场“法会”中就有14场没有会场主席台的照片（而法轮功媒体会议报道为了虚张声势通常都是必发会议主席台照片的）甚至完全没有照片，其中马来西亚“法会”发言席照片的背景竟然完全不同，显然是移花接木弄虚作假。
原因之二，经费紧张。任何会议都伴随着消费，没有经费也就无法召集会议。法轮功经费紧张由来已久，2010年更为严重，李洪志亲自主管的神韵赔了，法轮功基地龙泉寺建设成了胡子工程都是有力证明。加上李洪志推行项目第一负责人全权负责制，分权导致分利，像“法会”这样完全赔钱的活动必然没人肯掏腰包。连召开法轮功最最重要的纽约“法会”李洪志都痛惜出了冤枉钱：“咱们的‘法会’不能白开，大家知道，这么多大法弟子从世界各地赶到这里，机票钱就是上千万。我们没有这么大的资金可以随意的这么浪费，我们必须得在这次‘法会’中有所收获。”其它级别的“法会”因为经费紧张而敷衍了事也就可想而知了。
原因之三，虚于修炼。法轮功为什么要开“法会”？李洪志回答说：“我们开‘法会’的主要目地是通过‘法会’使大家在修炼中互相借鉴，找出自己的差距，能够使大家共同提高。同时，这件事情本身也是一件洪法的事情。”（《瑞士“法会”讲法》）也就是说，开“法会”的动机是为了提高修炼水平。可如今李洪志带头虚于修炼，近年来的经文讲修炼越来越少，对修炼全局不闻不问，反而去主管什么神韵演出，2010年更提出法轮功一切行动的中心和重点是保项目，把修炼放诸脑后。弟子们早就灰心于长期以来专心修炼未见有任何成效，如今见“师父”都不拿修炼当回事儿了，也就把精力都放在捞钱和内斗上了，以至于李洪志实在看不下去，在2010年纽约讲法中呼吁弟子“希望大家在这么多年的修炼中，从正的方面增长智慧，不要在处世上、为人上收获太多”！一句话，法轮功师徒虚于修炼，意味着开“法会”失去了动机，直接造成了发言浮皮潦草、质量低劣的结果，弄得李洪志第一次没颜面对2010年的任何一个“法会”致电祝贺。
原因之四，死撑门面。人们可能会问，如上三条所言，法轮功为何干脆不开抑或少开“法会”呢？当然不会。因为这些“法会”是开给外界看的，尤其是开给养活他们的金主以及潜在的金主们看的，通过开“法会”表示法轮功还存活着，开“法会”越多越表明其生命力旺盛。所以，“法会”还得虚张声势地开下去。如同房子虽然塌陷了，门面还得死撑着，还指望着能有人来挽救废墟内的苟延残喘者呢？
【责任编辑：舍得】