今年是法轮功被依法取缔十周年，法轮功搞“三退”的热情尤其高涨，从2008年底的4500万至今年的4月23日过5300万人，数字一个劲地往上窜。按惯例，每到“三退”的整数关口，法轮功都会在海外组织集会、游行“纪念”，人总是那些熟面孔，内容和形式也一成不变。这疯狂飙升的天文数字，普通中国公民自然是不屑一顾。就是那些死心踏地的痴迷者、少数不明里究的海外华人和西方人士等有些许兴趣者，也难免对不断窜升的数字、退党中心的“暗箱”操作，“化名”、灵活多样的退党方式疑窦丛生。为了平息或说服这部分人，大法御用记者定期会以“新闻”形式进行对“三退”进行综合评述，找出一些典型“案例”和素材来为天文数字自圆其说。

　　所谓的“三退”数字达到4500万、5000万、5200万时，明慧网、大纪元先后发表了3篇大法记者撰写的综述文章，分别是《说说四千五百万“三退”数字怎么来的》（附注1）、《退党五千万中共牛年难熬》（附注2）、《全球声援退党5千万唾弃中共成民意主流》（附注3）。除了夸夸其谈吸引人眼球外，这些述评的主要目的恐怕是想以新闻的形式、通过精选的“实例”来为“三退”数字提供依据和支撑，看标题“四千五百万‘三退’数字怎么来的”就可清晰地理解这种目的，否则“三退”数字会成为世人眼中永远的笑柄。

　　但是，真的假不了，假的真不了！明慧网的综述文章欲盖弥彰，“精选”的例子反而多侧面和个案的角度暴露了法轮功“三退”数字的虚假性。

　　先看一看明慧记者的“选材”：《说说四千五百万“三退”数字怎么来的》是从五届大陆法会的交流心得中“精挑细选”出来的典型个案共7例，该文心虚地承认，“有人对4500万‘三退’数将信将疑”，接着笔锋一转，“从‘五届大陆弟子修炼心得大会’刊登的数百篇交流文章中，可以寻觅到退党大潮的踪迹”，结论是，“千千万万的大法弟子慈悲劝三退，造就了今天4500万中国民众退出中共党团队”。而《退党五千万中共牛年难熬》、《全球声援退党5千万唾弃中共成民意主流》中的“三退”个案，更是从明慧网或大纪元浩如烟海的“交流”文章中选取的。这些被选中的文章或素材都有细节描述，有“三退”的具体数字，似可为明慧记者提供鲜活、可以用来“合理”计算的“素材”。

　　笔者将引起“大法记者”兴趣的“素材”举几例如下。一署名真心的人在《做师尊的好弟子》（附注4），“我的劝退率几乎是百分之百，这几年下来，三退明真相的估计一万多人是有的。”

　　一署名林晓明的人在《风雨无阻讲真相踏车万里救众生》（附注5）中讲，“每半天最少能讲通四、五人，最多二十几人。时至今日累计明白真相的一万一千多人，其中退出党团队的有一万余人。”

　　一称湖南益阳农村的弟子在《信师信法撑起一片蓝天》（附注6）中讲，“几年来，尤其在传《九评》、促三退以来，经我讲真相后，退出邪党组织的名额大概有几千人吧。”

　　在2月15日的香港声援退党大游行中，一名退党义工（实际上是痴迷者）廖女士吹嘘“在沿途行走过程中就劝退了11人。因为时间紧，不能细讲，所以人数还不算多”，她自称“每天都去香港一个旅游点，每天都能劝退百人。”（附注2）

　　这些素材“有幸”被“大法记者”运用的原因只有一个：劝退数字够多，符合法轮功自圆其说的现实需要！事实果真如此吗？本文无意于宏观论证，仅循着大法记者的精选范例，从细节上理性地解剖“三退”闹剧的荒唐性。

　　一、弟子所称“三退”数字经不起推敲，荒唐可笑。

　　“三退”最搞笑的一点是，“化名、笔名同样有效”；而且退党退团退队方法可用电子邮件、可用电话和传真、可用手机短信的方式。特别电子邮箱和手机短信，可为“三退”数字的窜升提供了强有力的“科技”支撑：邮件和短信都是可以群发的。如有必要，一个大法弟子只需用一个邮箱，以不同的名字给“全球退党中心”发成千上万的“退党”声明。退党中心的服务器会照单全收，会认可这是成千上万个人“三退”。也就是说，“三退”数字从技术上是可以随意“捏造”的，很便利。读者完全可以用并不存在的假名、化名发“三退”声明给退党中心，看看有什么结果？不存在的人均可退党成功！说句不严肃的话，这根本就是小孩的过家家游戏嘛，核心问题是，弟子们在“交流”劝“三退”心得大肆捏造数字有了“技术”上的底气。

　　当然，法轮功也知道，主动退党的常人毕竟是极个别人，越疱代俎替人退党也从道理上讲不过去，想靠主动退党的人作典型来“证明”三退数字的真实性没有任何可能。所以，发动弟子集体吹嘘，随意捏造数字就成为搪塞世人、痴迷者的最好选择。我们看看，明慧网曾在《征稿启事》开宗明义：稿件“不需要详细的地名和人名，可以使用化名”，这实际上是不加掩饰唆使弟子造假。明慧记者选中的讲真相劝“三退”的体会文章和素材，都属于主观认识范畴，离开了人物、地点和情节，加上脑中的有神论，所以弟子们对劝“三退”数字竞相攀比，一个比一个吹得高，吹得邪乎，动辙成千上万。反正无人名、无地点、无联系方式，我再狂吹，你反邪教志愿者也无法核实，不知道找谁核实，其奈我何？而大法媒体的记者则可以堂而皇之地拿它们来“论证”“三退”数据的真实性。这也是法轮功摆此无物之阵的玄机。

　　实际上，稍有常识的人，都可琢磨、推敲这些素材中由弟子们随意杜撰出来数字的荒唐可笑。一个大陆普通人劝退1万人，4000个弟子就可以劝退4000万人；一个香港女“义工”每天劝100多人，一年就是3万6千多人，10年就是36万多人，150人即可劝退5400万人。注意，这只是普通弟子，还有那些骨干弟子和“义务联络人”，那还得了，随随便便、百十个人就可以把成立80多年、群众基础牢固的中共党员全都劝退完毕。还用得着法轮功组织天天挖空心思地编造自欺欺人又不至于过份荒谬的“三退”数字进展？

　　许是法轮功组织和撰文的大法弟子都担心造假过于露骨，这些素材中，“劝退”人数都以不确定词修饰，如“三退明真相的人估计一万人是有的”，“退出邪党组织的名额大概有几千人吧”。“大概也许可能是罢”，反正是估摸，万一被戳穿了，也有回旋的余地，不至于无地自容！

　　二、个案“证据”无说服力，细节曝其假。

　　为了忽悠世人，大法记者引用的这些文章或素材也像模像样、煞有介事地搬出一些“证据”来证明当事人所讲“三退”数字的来历。可惜，所谓“证据”不过是滥竽充数，没有直接说服力，细节上更充分暴露其假。试举几例，略作点评。

　　“大陆某县公安局长看《九评》后，带领全家族人三退，此后和修炼法轮功的亲戚一起，劝退了三千多人。这名局长还使一位当市长的亲戚明白了真相，帮其全家办理了‘三退’。市长在他的感召下，还带着他们到亲友家中和下属部门讲真相”。（附注3）这是典型的“三无”例子，“某县”太空泛，局长、市长更是不知从何说起，“三退”的原因仅仅因为看了《九评》？这不过是明慧记者凭空臆想、增强煽动性独缺真实因素的东西。设想一下，如果所述真有其事，“公安局长三退，市长三退，市长到部门去讲真相”，这绝对是天大的新闻，特别是对吹起来天花乱坠、无颜回避弟子和世人质疑、处境尴尬的法轮功而言，怎会放弃实名“宣传”和炒作的机会？还有，嗅觉敏锐的西方媒体怎会对这样好的新闻线索不闻不问？法轮功之所以用这种不咸不淡的“三无”方式处理，西方媒体禁声，原因只有一个，这所谓的案例彻头彻尾是假的，而公安局长“劝退”3000多人，当然更属子虚乌有。

　　“我给每一个顾客讲真相，一定要三退保平安；我总是随身带着许多真相资料和真相护身符，菜场里，我几乎每一个摊位都光顾过；上超市、吃早点、坐车……我走到哪讲到哪，不想放过一个有缘人……”，文中回避了一个最关键的问题，就是与当事人接触的这些常人是否相信他？目前在大陆，真正对法轮功感兴趣的只有那些执迷不悟的痴迷者，普通人对所谓的法轮功根本就没有什么兴趣，也知道法轮功是邪教，习练者的讲真相、劝“三退”行为如过街老鼠，人人喊打；而政府公务人员的法律素质就更高了。普通人连讲话的机会都不给习练者，习练者还奢谈什么劝别人“三退”？因此，如果讲从100个人里面能够劝退1人，或许还有人相信，当事人牛气哄哄地说“劝退率几乎为百分之百”，就是扯弥天大谎。

　　“每天七点多钟出去，十二点多钟回来，七年如一日……脚踏自行车，在居住的这个城市里，走遍了所有大小菜市场，商场和店铺，街道及一些施工工地等地方，行程数万里，自每半天最少能讲通四、五人，最多二十几人”，“记得非典期间有一天，从上午开始，一直到晚上，共走了六个村，找到我曾经领导过的二十三人讲大法的美好……这些人中有十来位是现任书记、主任和村干部，他们听后很受感动，都办了三退”，我真是相当佩服这位老兄的吹牛本领。试问，此人全部精力扑在“讲真相”上，不工作，不赚钱养家糊口，他靠什么生活？难道大法弟子就不用吃喝拉撒？而且，他居然在一天之内，只要寥寥几句话就能够叫10多位村书记、主任和村干部放弃了信仰了若干年的共产主义，放弃自己早已形成的人生观和价值观。如果真有这样的本领，恐怕早就被法轮功总部树为“三退”楷模，或早成为法轮功骨干，还用在网上喋喋不休？

　　三、以虚假的“个案”来佐证“三退”数字是无耻行为。

　　不以个案和事例来佐证庞大的“三退”数字，对弟子们和海外华人的疑惑无法交待；而找出真实的个案和事例，比登天还难。这对法轮功来说，实在是两难抉择。不过，惯常说假话、做假事的法轮功自有“两害相权取其轻”的办法，那就是明知个案和素材所述都是虚假的，仍端出来佐证“三退”数字，这既是法轮功的无奈之举，也说明了法轮功的邪性和无耻。

　　皮之不存，毛将焉附？管中窥豹，可见一斑。前述两点证明了明慧记者精心挑选用来作证的劝“三退”个案数字均为假，则可以证明大纪元和明慧网所登的其他三退案例中数字也必然为假，这是非常浅显的道理：精挑细选的都是假的，其余的就不用说了。“有涓涓之水才有海洋”，明慧记者拿来作“论据”的个案及其他案例所讲数字都是虚假的，那么5000多万的“三退”数字就失去了具体依据和支撑。我们完全有理由确信“三退”数字也必然虚假异常。事实上，真正出来声明自己“退党”、真正被劝退的人是少之又少。据笔者长期观察，不过就是那几个避居海外的法轮骨干、民运人士、异见人士；有的根本就不是党员，也在所谓集会上装模作样地声明“退党”，并发表讲话。有的则反反复复出现，演技令人作呕。

　　个案和素材是虚假的、庞大的“三退”数字更是虚假的；用虚假的个案和素材来证实一个更为综合虚假数字的“真实性”是捏着鼻子哄眼睛，是会让世人笑掉大牙的，这一切，法轮功心知肚明。但出于“谎言重复一万遍也会成为真理”的阴暗心理，出于好歹给疑惑者一个“合理”说法的目的，大法记者居然置职业道德于不顾，置新闻的真实特性于不顾，摆出一副我是流氓我怕谁、骗一个是一个的架式，明知虚假而率性为之，一而再再而三地选用子虚乌有的素材和个案数字试图“证明”5000万中国民众办了“三退”的合理性和真实性。特别是这些“新闻述评”，案例通篇谎言，论调是法轮功的官方口径、重复很多，没有什么严密论证，假中套假，假中有假，实为法轮功自曝邪性，无耻之尤。

　　通过解剖麻雀、细节打假的方式，相信那些痴迷者，曾经的不明真相的人们思维会归于理性，再也不会沉醉在“每天退5万人”的梦想中，再也不会盲从5000多万人退党的鬼话，再也不会为法轮功从头至尾的虚假宣传所蒙蔽。

　　附注：
　　1、http://www.minghui.org/mh/articles/2008/11/23/190367.html
　　2、http://www.epochtimes.com/gb/9/2/192434939.htm
　　3、http://www.epochtimes.com/gb/9/4/22483054.htm
　　4、http://www.minghui.org/mh/articles/2008/11/15/189363.html
　　5、http://www.minghui.org/mh/articles/2008/11/6/188389.html
　　6、http://www.minghui.org/mh/articles/2008/11/10/188778.html