编者按：亚洲时报在线 (Asia Times Online)，源自于因特网的新闻媒体，主要刊登亚洲新闻时报及社论等。2001年1月7日，该网发文，通过对法轮功抗议活动和对天安门自焚事件的分析，揭示了法轮功行为可疑，经不起推敲，另有目的，而中国并未侵犯人权。

　　北京—中国龙年临近尾声，五名法轮功练习者在神圣的天安门广场上自焚，以此反对中国政府。第二天，也就是1月24日，数百名警察冒着严寒在天安门广场迎接着蛇年的到来。

　　法轮功一死四伤的自焚事件不禁让人想起60年代越南佛教信徒反对美军入侵越南的事件。自焚事件的发生震惊了法轮功人员，他们立刻宣称李洪志大师（目前流亡美国）明确说过严禁法轮功人员自杀。在中国，自杀被看作是对祖先的不敬。自焚事件使更多的人相信法轮功是邪教组织，如同政府所说的一样。

　　中国大陆收视率很高的新闻类节目“焦点访谈”曾经采访过一些法轮功练习人员。这些人都参与过1月1日的游行活动。面对镜头，他们公然宣称自己已经成了神，没有名字。“我是神，神有名字吗？神的名字就是神，我没有名字，”这位宣称自己是神的法轮功修炼人员似乎已经失去了理智。在法轮功收容所，一位患有严重高血压的老妇女拒绝就医，口口声声说有大师李洪志保护，自己什么都不怕。这就暗示了被收容的几十名修炼者死去的原因。

　　中国中央电视台曾经收到过成千上万的赞成政府取缔法轮功的信件。政府似乎也找到了正确引导痴迷法轮功人员的方法。一旦再有此类事件发生，政府将试图让观念转化较好的原法轮功修炼者现身说法，说服痴迷于此的人员。

　　于是，法轮功转变了抗议方式，即不断地宣传中国政府的负面消息。

　　1999年的4月25日，近万名法轮功练习者围攻中南海，这是中国共产党高层官员的驻地和办公区。时隔两年，自焚事件似乎标志着这一抗议的终结。不过这也许是一个新的开始，法轮功不断发生的流血事件到底要干什么……它到底想要什么？

　　在海外，法轮功发言人说他们想要信仰自由，因为政府禁止公开集会。然而，北京方面已经说明其不会迫害那些在家中秘密修炼的信徒。也许有人会问为什么法轮功人员一定要有公共集会。当然，限制自由集会是剥夺人权的表现。然而，所有的政府都会禁止在特定区域进行集会游行。尽管禁止天安门游行让人有点不能接受，但这并不构成人权侵犯。

　　因此有的人会认为法轮功是在宣传自由和西方价值观，只是有点过激罢了。但是这种说法是经不起推敲的。为什么法轮功人员如此坚决的反抗，而那些忠实于达赖喇嘛的佛教徒、新教徒及在文化大革命艰难时期冒着生命危险向教皇祈祷的天主教徒不加入这场反抗呢？为什么数百万的基督徒就可以在家或在一个小教堂里祈祷，数十年来服从警察的日常搜捕行动，而法轮功就不能呢？

　　这些问题要得到答案，还得要从1999年4月25日法轮功集体静坐事件说起。在此事件之前，实际上是到1999年7月法轮功被取缔之前，法轮功都是自由的。每天清晨，在中国很多城市，法轮功修炼者们成群结队的修身练功。

　　但是4月25日的静坐，法轮功想要的更多了。法轮功要求成为正式的宗教。

　　如果有人相信法轮功是一个自由主义的奋斗者，那4·25事件中，法轮功人员公然要求惩罚德高望重、极富声望的物理学家何祚庥教授，这岂不是很奇怪？何教授曾撰文批判法轮功，此文章在天津一份不起眼的杂志中刊登，发行量仅几千份而已。

　　早在三月份，法轮功人员就在天津集会，要求该杂志撤消那篇文章，并发表一篇对该教派的赞词。这样的游行已不是第一次。几年前，法轮功就曾经组织几次示威游行，以反对那些敢于诋毁法轮功的人。而法轮功总是能够得到他们想要的。还有一个有名的法轮功事件是，1998年何教授接受北京电视台一个采访时说要警惕青少年练法轮功，第二天，法轮功就组织人员在北京电视台抗议，结果电视台撤下了这一采访，并在节目中为法轮功说好话。

　　早在1997年，相关部门已经开始警惕法轮功，然而政府强调，官方宣传部门不应因散播的负面信息而小题大做。

　　法轮功人员告诉笔者，他们对何教授予以特别关注主要是因为“他站在了政府中积极实施镇压行动的那部分人的一方，为他们张目发声”。当我向何教授求证法轮功人员的这些看法时，他对此进行了坚决否认，他回答道：“如果我获得了中央政府的支持，我就会在官方媒体如《人民日报》中发表文章而非在一份并不出名的天津杂志刊发。”

　　何教授写作文章的动机十分简单：他最好的学生，一位视如己出的优秀弟子，在修习了法轮功后而变得精神错乱。他自责在这位学生修习之初所做甚少，强烈地感觉到自己有责任将这一深切的教训告知其他的年轻人，因此开始积极地投身于这一反对法轮功的活动，最终耗费了数月的时间完成并发表了他的文章。

　　尽管很震惊，但《青少年科技博览》并未对法轮功的要求做出让步。更出人意料的是，警察的介入平息了这一抗议。在这一过程中，少数法轮功练习者被逮捕。紧接着，便发生了4月25号的这次抗议活动，法轮功组织要求人们承认其为宗教并对何教授进行惩处。

原文网址：http://atimes.com/china/CA27Ad01.html

【责任编辑：飞扬】