首页  >  凯风专区  >  曝光
明慧网又在自掴耳光了!(图)

作者:雅 思 · 2011-06-13 来源:凯风网

  明慧网贵为法轮功“第一媒体”,然而活得很窝囊——它老是替别人擦屎,还要掴自己的耳光。举个不远的例子,今年3月28日,它以“明慧编辑部”名义发表《退党署名必须严肃郑重》,斥责大法弟子三退署名“草率胡来”,这固然是在为在大纪元退党网站荒唐离奇的“三退”数字擦屎,但也是自扇腮帮子,因为明慧网自己就经常发表提倡取名自由随便的示范文。有一篇修炼体会就说:“取名字其实很简单,买什么我就给他取什么名字,买电池我就给他取名叫‘电池’,买电脑我就给他取名叫‘电脑’‘硬盘’‘cpu’等等。”①一篇体会文章则干脆说“三退重名”是经“师父”同意的,“因为师父在《美西国际法会讲法》中”说过“人的重名也很多”,“用什么名都无所谓”②。瞧瞧,推介“三退”胡乱起名的是你明慧网,发出“退党署名必须严肃郑重”敕令的还是你明慧网,咋就不怕腮帮子疼痛红肿呢?

  现在,明慧网又自掴耳光了!

  6月3日,它仍以“明慧编辑部”名义发表《消除》一文说:“最近有人热衷于把师父在海外针对海外国际社会学员的小范围讲法广泛传播,有的在网上传,有的整理文字,有的甚至传到中国大陆,并录音……”

  且不管私自整理的“师父”“讲法”内容算不算“假经文”,就算是吧,它至少确认了一个事实,那就是:李洪志针对海外学员的“小范围讲法”被听法的弟子录音整理后传出去了。

  然而,“这一事实”可能存在吗?让我们用明慧网上另外两个“亲历事实”来回答吧。

  “亲历事实”一:违师偷录音,磁带自断碎

  2004年9月1日,明慧网推出了署名“武汉大法弟子”的《亲身经历师父在武汉传法的神奇故事》。其中说到1993年3月李洪志在武汉传功的一个故事:“我们觉得大法太好了,闻所未闻,我便约了和我一起听法的同修买了一台新的收录机和录十天讲课的磁带,想把师父讲的法录下来。第二天上课,我们按下录音的键。这时,听师父说:‘我不叫你们录,你们是录不到的。’师父没做任何阻止我们不录的手势,继续讲法。我们当时悟性真差,还在忙着录音。等回家把录的磁带拿出来一看,发现全部断成一节节的,我们在场的学员全惊呆了。后来,师父在长江经济广播电台向广大群众做咨询报告时,我们向师父请示可不可以录音,师父笑了,说‘可以录’,我们便录下来了。”

  此故事的“神奇”之处就在于,如果李洪志不允许弟子录音,听法者想录也录不了。自己以为录下了,回家一看,磁带会“全部断成一节节的”。反之,如果“师父”允许录,那就能顺利录成。

  如果这一“神奇故事”为真,那《消除》所述定为谎言。可以肯定,“师父在海外针对海外国际社会学员的小范围讲法”既然不允许广泛传播,李洪志肯定会“不叫你们录”,听法的弟子即使自以为录下了,磁带(或其他录音设备)也会自行毁损。毁损以后,又凭什么去整理、传播?

  考虑到法轮功从教主到痴迷弟子个个都是老赖,靠谎言支撑的明慧网更是个大泼皮,如果不拿出铁证来,它在看到拙文后极有可能会将自己的文章来个“挥刀自宫”以毁尸灭迹,故有必要为读者提供以下截图:

 

 

截图一(输入原文题目后的搜索结果)

 

 

截图二(正文部分的相关内容)


  有图在此,何劳多言!然而,我还是要质问明慧网:你虽然声明“明慧网审编文章,不负责调查作者背景”③,可总不能说对大法弟子引用“师父经文”不负审查之责吧。李洪志有没有说过“我不叫你们录,你们是录不到的”这句话?如果没说过,那么发稿的“武汉大法弟子”就是编造假“经文”,是严重的“乱法”,他(她)的文章为什么还能刊出且至今未能“消除”?如果李说过这句话,那么你《消除》中所述听法弟子偷录“小范围讲法”并整理广传之事又怎么可能发生呢?

  “亲历事实”二:偷录机停转,解禁复如初

  2004年5月12日,明慧网发表了署名“加拿大许冬”的《得法一线牵十年转瞬间》(配有副标题“记参加师父两次传法班的点点滴滴”)。它讲的故事同样神奇:“再一个小插曲,就是由于我们这一批学员来的晚,预留的100多张票都是最后几排的。我心里总觉得听师父讲法听不清,也看不清,而且还想把师父这次讲法录音下来,好带回给炼功点上的其他学员听。所以学习班的后几天,尽管当时会场里的工作人员一再要求大家要按号入座,不要走动,我还是跑到前排坐在台阶上,可这时录音机就再也不转了,怎么摆弄也无法录音,只好放弃了。可回到武汉后再用,没有任何问题。这对于我当时的修炼,真是一次深刻的教训。”

  违师偷录,录音机便会自动停转,已经够神奇了;更奇的是,停转的录音机,过了“师尊”规定的禁录期(作者当时由济南回到了武汉),又能恢复功能如初。这里在演绎“神奇”之余,还多了一份人性化。如果说前一“亲历事实”中,违师录音导致磁带断碎,在吹嘘“师父”“神通”的同时也让人感到李“主佛”尚欠慈悲胸怀(让偷录者遭受物质损失,有欠厚道),那么这则故事中,“师父”禁止录音,只是让试图偷录者的录音机暂时失灵停转,而又不毁其磁带,实在仁慈多了。

  据“许冬”的这番“亲身经历”类推,《消除》所述听法弟子偷录“师父”“小范围讲法”并整理广传之事也不可能发生——录音机停转了,还怎么录?没录音,整理什么、传播什么?

  为了体现“严肃郑重”,更为避“草率胡来”之嫌疑,仍为读者提供相关截图如下:

 

 

截图三(明慧网相关的目录页)


 

截图四(正文部分相关内容)


  显然,《消除》所述之“私录事实”,与此前明慧网所刊登的另外两个有鼻子有眼的“亲历事实”掐架了,二者必有一假。读着明慧网上的这些“第一手资料”,听到明慧网自掴耳光的声声脆响,联想起李洪志赐给它的尚方宝剑——“重大问题一定看明慧网的态度”“学员在一切重大问题中要看明慧网的态度”④,真替这法轮功媒体的“当家花旦”感到汗颜。

  明慧网的面子也是大法的面子、李洪志的面子,当明慧网捂着肿痛的腮帮子喊疼时,李洪志是何感受呢?

  当然喽,明慧网发表《消除》深层原因是在替李洪志擦屎——消除屁股上的屎呢。你想啊,“师父在海外针对海外国际社会学员的小范围讲法”为什么就不敢“广泛传播”,不敢“传到中国大陆”呢?还不是李“主佛”一时兴起,信口开河,说漏了嘴,说豁了边,传出去对法轮功教主和他的邪教大为不利嘛。

  然而,泼出去的水还收得回来吗?口耳相传的邪法是说消除就能消除的吗?我看悬!

 

  附注:
  ①《劝三退其实很简单》,明慧网2006年10月22日
  ②《回复“请大陆三退尽量避免使用重复化名”》,明慧网2007年9月10日
  ③明慧编辑部《声明》,2009年12月3日
  ④明慧编辑部《近日内将有7月22日以来第二篇真正的新经文发表》,明慧网2000年6月15日

 

【责任编辑:陆原】

分享到:
责任编辑: