旧债之一：法轮功内部骗钱者尚未查实，更没有得到应有的惩处
2008年，法轮功内部骗钱之风劲吹，爆料者就是当家媒体明慧网。其编辑部文章《明确》（2008年10月18日）称：“无论中国大陆还是海外，凡自称个人能把钱带给师父、师父已经收下的，都是假的。”《严肃抵制邪悟乱法者的骗局》（2008年11月24日）也称：“还有一些乱法者，在辽宁各地以切磋为名集资骗钱，不但骗学员的钱，还蛊惑学员骗家里长辈的钱。”堂堂法轮功，骗钱诈财之丑恶现象泛滥成灾，丢谁的脸姑且不说，总得想办法制止呀。不错，明慧网是说过“请大法弟子，特别是中国大陆大法弟子，放下人心，不要再受骗上当”（《明确》），可“乱法者们为了集资骗钱，经常变换说辞”（《严抵》），让那些智商不怎么样的大法弟子防不胜防。如果李洪志和明慧网不能把骗钱者查挖出来并加以严厉制裁，又何能以儆效尤呢？如此看来，李洪志和明慧网欠着那些老实本分、上当受骗的大法弟子一笔必偿之债。
旧债之二：纽约法会“私自录像”者尚未查出，真假经文之迷雾仍未驱散
2008年6月28日，明慧网连发《通知》和《紧急通知》，前者旨在发动参加纽约法会的大法弟子查找“私自录像”者，后者宣称博讯网和YouTube等海外网站上出现了恶意编制的假经文和录像，混淆视听，乱法惑众。明慧网承认自家发表的《2008年纽约法会讲法》“未包括问答部份”，可人家“恶意编制的”却是有配套的录像为证，而且是完整版，孰真孰假，明眼人一望而知。就算明慧网上发表的是真的“半截版”吧，李洪志和明慧网仍欠着不明真相的大法弟子两笔账：一是该查找的“私录”嫌疑人没找到，二是“纽约法会讲法”文本的真假尚未最终辩明。这两笔债，2009年总该还了吧。《通知》说：“请所有与会大法弟子都仔细回忆一下，从师尊讲法到录像播放，整个过程中，自己身边是谁在私自录像，把这样的人找出来。请大家抓紧时间。”敦促大家“抓紧时间”，可历时半年，至今也未见有谁找出“私自录像”者，难不成“与会大法弟子”都在为“私自录像”者打掩护？如果是这样，那只能说明与会的大法弟子都是“私自录像”者的同情者。明慧网发动“与会大法弟子”通过“仔细回忆”来查找“私自录像”者，实在是舍近求远、舍简求繁的下策。一来告诉别人，法轮功使用的破案方法与常人无异；二来说明李洪志和他手下的骨干或大小头目全无神通。为了挽回影响，树立大法信誉，法轮功在2009年务必重视对此陈案的侦破工作。如果说，2009年法轮功仍然不能偿清此债，那么，空洞地要求大法弟子“不要动心，不要受干扰”怕也只能是痴人说梦。
旧债之三：新西兰大法弟子随桂英的公开信尚未回复
2008年7月10日，互联网上刊出《一封来自新西兰大法弟子随桂英的信》（下称《随信》），78岁的新西兰大法弟子随桂英在修炼法轮功12年以后，怀着久积的不满，向李洪志和大法负责人反映当前法轮功组织基层的糟糕情况，内容详实，对所涉人物皆指名道姓，并署了自己的真实姓名和通讯地址、电话，其诚信度无可置疑。信中反映了新西兰大法学会的8大问题，例如：多年来集体学法流于形式，如同“一盘在倾斜的散沙”；协调人在集体学法时简单粗暴对待同修，报喜不报优，把所有的错都说成是“魔干扰”，自己从来不“向内找”；财务不透明，负责人只知道中饱私囊；认人唯钱，编造事实，让学员上街为刘阳（此人最近因“政治贿金案”而被新西兰警方调查）征签；等等。《随信》的网上推介者称自己是97年得法的法轮功忠实信徒，他（她）为“师父目前还不了解这边的情况”而焦虑，且担心“这样一封言辞恳切的信能否不受种种干扰而让师尊亲眼看到”，他（她）上传《随信》的主要目的是想“请好心的功友将这封信转交给师尊，帮弟子们释疑解惑”（霜刃按，《随信》推介者还是在用常人眼光来看李洪志，殊不知宇宙主佛是无所不知的）。随桂英在公开信的末尾也说：“我已经78岁了，看着这样的协调人我心里急呀，还有许多同修也同我一样，真的希望我们这里也能拥有一个好的修炼环境。”这些是李洪志必复此信的外因，还有内因——李洪志也曾对弟子们有所承诺：“为了叫大法弟子在修炼中少走弯路，每当出现带有普遍性或严重问题的时候，我就写一篇东西及时指出，使弟子明白。”（1997年8月3日《取中》）随桂英所反映的新西兰法轮功基层组织的问题既严重也带有普遍性，李洪志岂有不复之理？
法轮功2008年欠而未偿之债远不止上述数笔。比如，由“奥运好象还得几年，×党能不能挺到那个时候还难说，给不给它露脸的机会不是人说了算的”（《二零零五年旧金山法会讲法》）这一主佛预言引发了普遍的“奥运执著”，偏偏北京奥运会办成了无与伦比的一届，弄得大法弟子一片懈怠之心，李洪志也该出面作个解释——哪怕是狡辩也好。再比如，明慧网上每天都有大批大法弟子遭受“迫害”的报道，一年下来，少说也是数以千计，搞得很悲情，可却不让李洪志出来兑现他的承诺：“我有无数的法身保佑你——再多的人我也能管得了。有人说，你在国外，能不能保佑我啊？你跑到月球上去，跑到哪去，我都能保护得了你。”（1996年8月《悉尼法会讲法》）“我的法身已经多得无法计算了，别说这些学员，再多我也管得了。”“因为我有无数的法身，具备我非常大的神通法力，可以展现很大的神通，很大的法力。”（《转法轮》）能保护却不保护，算不算李洪志欠下了弟子的债呢？再再比如，……
“债”，拆开来就是“人”要负之“责”。李洪志是不是一个负责任的教主？明慧网是不是一个负责任的媒体？法轮功是不是一个负责任的团体？他们敢不敢接过笔者为之开列的2009年“清欠”单并照单偿债，世人将拭目以待。