败笔之一：“不负责调查作者背景”既属“此地无银”又戳破了法轮功的神通谎言
“不负责调查作者背景”应该说是媒体尤其是网络媒体的审稿通则，这一方面是因为“文责自负”乃普通常识，另一方面也是因为要想对作者背景一一调查清楚根本不可能也没有必要。既然是通则，那是用不着特别“声明”的。明慧网作此声明纯属“此地无银”，必有显由或隐因。
其“显由”已经不打自招——“只看文章的观点和内容是否对讲真相、修炼、证实法起正面作用”。换言之，顺着法轮功邪教歪理说的就是好文章，哪管作者是何方神仙，否则一概打入冷宫。所谓的“讲真相、修炼、证实法”就是说谎造假、反华反共，否则全属“反面”之列。如此“显由”，充分暴露了法轮功媒体无视真理、抹煞是非、践踏正义的邪恶本质。
其“隐因”就是不敢公开承认自己的无能。李洪志及其法轮功一贯吹嘘自己神通广大，法力无边，明慧网上更是“神迹”孵化器，各种神迹批量出笼，源源不断。然而，就是拿“特务”没办法。今年5月22日，明慧网发表法轮大法学会的《正念对待特务邮件干扰》，诬称中共“指使特务利用电子邮件的形式捣乱”，连珠炮似地向大法弟子发出质问：“为什么有的学员被欺骗了？为什么有人还给许多学员转发这类蛊惑人心的文章？这是不是无意中给邪恶增加的能量？我们要想一想：这是针对我的哪一个心、哪一个执著来的？”然而“正念”正不了教中“歪想”，后来的三封“神秘电邮”曝出李洪志特批妹夫李继光住院治病等上层秘事，附属于明慧网的“清心论坛”则因“邪悟乱法”现象丛生而被迫关闭。诸如此类的败绩糗事，让众多弟子对“师父神通”和“法轮神迹”产生了怀疑：为什么自吹神通广大却对付不了区区几个“特务”？师父自传中自称四岁具大神通，能够洞察过去和未来，怎么就识别不了化装成弟子的作者呢？“不负责调查作者背景”的实质是根本没有佛法神功去弄清作者背景，“宇宙主佛”的神通谎言就此被戳破。这是法轮功的丢人现眼，也是明慧网的无奈和悲哀。
败笔之二：承认文章高度与修炼层次分裂却侈谈“正面作用”
“修炼人的文章发表了也不代表作者修的如何”，这完全是狡辩。如果是常人社会，总体上承认“文如其人”也不排除“文未必如其人”的现象，那是极其正常的。可是，作为法轮功的专属网站和核心媒体的明慧网，容忍甚至纵容“人、文分裂”是不可思议的。众所周知，“真、善、忍”是李洪志常挂嘴边的法轮标牌，“主佛”反复谴责常人社会道德败坏，声称只有法轮功才能阻止人类的道德滑坡并促其回升。大法弟子就是要通过真诚的修炼去获取白色物质“德”，从而消业圆满。上述种种，前提就是“真”。假如法轮功学员在明慧网上发表的文章“看上去很美”，很能体现“大法的高度”，可作者实际的修炼层次却很低，就形成了“文章高度与修炼层次的分裂”，也就是失“真”，这样的问题难道不严重吗？要知道，明慧网可是自吹过对来稿是千淘万汰、优中选优的，一篇篇“佳什妙文”的背后是一双双造假之手，这意味着什么？
明慧网特地强调“修炼人的文章发表了也不代表作者修的如何”，必有其由。不难想见，当某个法轮功学员在明慧网发表修炼体会后，自以为是上了一个层次，可熟悉他（她）的同修都知道他（她）其实修得不怎么样甚至很差劲，试想，此种情况下，同修们会如何看待身边的造假高手，如何看待明慧网文章的可信度？明慧编辑部可以“不负责调查作者背景，只看文章的观点和内容是否对讲真相、修炼、证实法起正面作用”，然而，假货充斥的精神货柜，能够长期欺骗买主吗？弄虚作假、“人文分裂”的修炼体会，能够对大法弟子起到“正面作用”吗？
明慧网承认存在“文章高度与修炼层次分裂”的现象，却又侈谈“正面作用”，持己矛戳己盾，既不“明”且不“慧”，实属愚蠢之极。
败笔之三：自曝信息有假之丑直抽李洪志的耳光
如上所述，一方面，明慧网《声明》称“不负责调查作者背景”，就等于承认了它上面发表的文章存在作者署名造假现象，这是身份失真；另一方面，明慧网《声明》称“修炼人的文章发表了也不代表作者修的如何”，等于承认它上面发表的文章存在内容失真的情况。也就是说，明慧网已经承认了它存在“信息有假”的问题（这当然是往轻处说，事实上，明慧网不只是信息有假，而是信息无真）。这种迫不得已的自曝其丑等于向李洪志抽了一记响亮的耳光。
前不久，李洪志在其《在明慧网十周年法会上讲法》中不吝溢美之辞地表扬明慧网，称“明慧网做到今天，真的是了不起”，因为它“直接站在大法弟子的角度，反映大法弟子修炼情况”。然而，明慧网的《声明》则告诉人们，它不能对“作者背景”负责，换言之，连文章作者是不是大法弟子都无法弄清，又怎么能说是“直接站在大法弟子的角度，反映大法弟子修炼情况”呢？
李洪志还反复强调明慧网信息的真实性无可置疑，说它“及时的反映了大法弟子修炼状态的真实情况”，“特别是能拿到第一手材料”，“不是经过第三手过来的材料，而是直接拿到的第一手材料”，“这方面其它网站还做不到，这就更显的明慧网的举足轻重”。说得最绝的是这样一句：“明慧网确实很重要，从中国拿到的第一手资料是绝对真实可靠的。”（《在明慧网十周年法会上讲法》）李洪志用“绝对真实可靠”为明慧网的信息定性，可明慧网偏偏不接受这个抬举，公开承认经其反复遴选发表出来的文章存在吹嘘自己修得好其实未必的情况。这难道就是法轮功的“绝对真实可靠”吗？啪！我们仿佛听到了明慧网抽向李洪志的一记响亮的耳光。
在信息真实性的问题上，明慧编辑部和李洪志，究竟谁在撒谎？就让他们自己去咬吧！