在笔者的印象中，似乎云山雾罩、妖魔鬼怪、荒诞离奇是《明慧网》的专利，什么口喊法轮大法好就能逢凶化吉、遇难呈祥，甚至癌症消失、驼背变直；什么在另外空间看到“已过世的同修”、“老道模样的生命”、“拿兵器的骷髅头”、“邪灵烂鬼”等等，无一不是胡编乱造。显然，猪吐“预言”应属《明慧网》专利范畴。
虽然《大纪元》和《人民报》也是谎话连篇，但政论方面的谎话居多，再就是有关古今预言、因果报应、异象神迹，还有天花乱坠吹捧“神韵”的等等，像这样直接编造猪说人话的还真不多见。按说，捕风捉影是政论的大忌，更不用说谎言和编造了，因为一旦败露，其论据不但不能支撑论点，反而会使论点走向它的反面。《大纪元》和《人民报》的“精英”们不会不知道这个浅显的道理。
带着这个不解，笔者再次浏览了上述网站，想从中寻找点答案。真是不看不知道，一看吓一跳，事实居然和笔者的印象完全相反！《明慧网》居然反对猪吐“预言”的宣传，《大纪元》居然有“总统”级的人物宣传猪吐“预言”。
今年2月14日、15日、16日，《大纪元》连续刊登了三篇提到猪吐“预言”的文章，分别是《面临雪灾08年经济更困难》、《猪鼠年－多事之秋》、《面临雪灾中共无能08年经济更困难》，其中一、三篇是伍凡评论。伍凡，赫赫有名的“中国过渡政府总统”，真的假的也算是“总统”级人物，就是这等人物居然也相信猪会说话。
他在文中说，“在07年网上流传着一个传闻，这个传闻听起来简直是不可思议！鞍山寺郊区有一户农家养了几头猪，他要准备杀一头猪去卖，结果这个猪居然开了口，猪会讲话？！它讲什么呢？它说：‘今年肉贵、明年米贵、后年房屋无人睡。’”“07年肉贵它没讲错；08年的米贵，现在已经发现开始了；后年，09年房子无人睡，那就是人死光了。”“所以这个猪讲的话在我看来，你信也好，不信也好，它讲出了一个事实。”
这猪也真够幸运的，能够得到“总统”的首肯，虽然生平只说三句话，也算“金口玉言”了。这“金口玉言”你信也好，不信也好，“总统”信。因为“总统”说“它讲出了一个事实”。然而，“总统”说的这个“事实”，《大纪元》宣传的这个“事实”，《明慧网》不买账。
《明慧网》今年也有两篇文章说到此事，一篇为1月4日的《这样讲容易对救度众生造成障碍》，另一篇是2月2日的《理性对待流传的消息》。前一篇讲道：“最近去大法同修家，她给我讲了这样一件事，说有的同修在讲真相时，给常人谈了《正见周刊》近日刊载的一个传说，内容是这样的：鞍山郊区一大法弟子家养的猪出栏了，赶上猪肉能卖上在好价钱，决定宰掉。可当要杀猪时，猪突然开口说：‘你先别杀我，等我说完话你再杀我’。猪又说：‘今年我贵，明年米贵，后年房屋无人睡。’”“我认为这种讲真相的方法有时不妥当”，“而且这个例子很粗俗，和过去世间小道的东西很相似。同时大法弟子是不能杀生的，当然也不能杀猪。所以为了不给众生造成思想障碍，我们使用这类事例时一定要慎用。”
原来，这个能吐“预言”的猪是“一大法弟子家养的猪”，这么重要的事实《大纪元》的文章只字未提，居然被“总统”和那些任百鸣类的政论家“忽略”了。而《明慧网》居然也没给他们面子，不但透漏了此猪的真正身世，还“正颜厉色”地指责猪吐“预言”的说法“很粗俗”，“和过去世间小道的东西很相似”。
《明慧网》的另一篇文章则干脆指出，“这样类似的消息在2004年的时候就传过了”，“这在世人的眼中无疑造成了负面的影响，甚至给救度众生造成了人为的阻碍”，所以要“理性对待流传的消息”。“今后对于不是法中的东西的流传一定要先考虑到法，用法去冷静的衡量”。
看到这里，笔者不禁也心生惊异，这猪果然了得，它能把法轮功搅的颠三倒四，让法轮功媒体热心政治的宣传它的“预言”，满脑神怪的谈起了“理性”，而且彼此暗中较劲，互不买账，可谓一头奇猪。至于这头奇猪是谁最先发现，《大纪元》和《明慧网》哪个先把它摆上台面，猪的专利到底应该归谁，这些直接和笔者不解相关联的问题，就留给法轮功自己来回答吧。因为这是法轮功的内部问题，内部矛盾还要靠法轮功自己解决。
至于《大纪元》和《人民报》的同文不同题，想来也有点不甘人下的味道，笔者不想多费笔墨，也懒得深究。值得一提的是，一个猪吐“预言”的荒谬谎言，竟能登上法轮功媒体的“大雅之堂”，而且被其如获至宝，由重量级人物反复炒作，足以令人深思。猪吐“预言”并不值得人们玩味，值得玩味的是法轮功的做法。