首页  >  凯风专区  >  评论
兰多公开发丧,“同修”如何反应?

作者:山丘 · 2015-04-01 来源:凯风网

  近日法轮功“洋弟子”兰多病亡的消息在网上传得沸沸扬扬。鉴于死后得以公开发丧并得法轮功组织的变相抚恤,兰多之死与其他弟子之死显得颇为不同,作为“同修”的其他弟子会如何反应呢?

  大陆的,感叹未能身在海外 

  大陆的弟子曾经有十足的优越感,因为李洪志曾经在“讲法”中声称古代的“王”、“主”绝大多数都“转世”到了中国,而大陆的弟子就是那些转世的“王”、“主”。只可惜好景不长,李洪志逃到海外以后,大陆的“王”、“主”在“主佛”眼中地位逐渐一降再降。先是海外弟子可以敛财,大陆弟子却不能“集资”;后是对有大陆背景的弟子大肆清洗;近期甚至还在明慧网编辑部文章《出发点》中提出“海外的情况另有安排”,将大陆和海外弟子明显隔离开来。“另有安排”是怎样的“安排”?兰多之死就是典型:大陆弟子死亡只能秘不发丧,海外弟子却能得到公开悼念;大陆弟子死亡会被弃如敝履,海外弟子却会得到抚恤。“师父”厚此薄彼至于此,大陆的弟子只能感叹,自己咋就没有身在海外呢?

  海外的,慨叹自己不是“洋人” 

  身在海外就够了吗?海外追随李洪志的“精进”弟子不以为然,关键还得是“洋弟子”。近些年来,在海外死亡的法轮功骨干不在少数,从“消业”消掉了性命的刘静航、李继光、封丽丽的,到“法身保护”保不住而因车祸而死亡的金正浩、张孟业,哪个不够“精进”,哪个不是身在海外?可这一众弟子的死后却无一不是秘不发丧,偏偏“洋弟子”兰多死后不但公开发丧还有钱拿,外国的月亮果然比国内圆。但是没有办法,谁让“主佛”自己都身居海外、寄人篱下呢?只能屈服于西方主子,只能屈服于西方丧葬文化,只能屈服于海外民众的口舌,“精进”有什么用?不是“洋弟子”也白搭!

  未亡的,摩拳擦掌想要讨要“名分” 

  对于那些已经病亡的法轮功骨干的家属们,闻听兰多公开发丧的消息恐怕更是百味杂陈、出离愤怒。比如2010年为法轮功鞠躬病亡的法轮功总部大总管韩振国,他死后非但没有得到法轮功组织的表彰,甚至还斥为“修得不好”;还比如2014年病亡的法轮功骨干李大勇,他死后非但没有得到法轮功组织的褒奖,甚至被李洪志影射为“行为不端”、“求保护心太重”、“业力如山”。相较之下,这些人哪个在法轮功组织中的地位都要高于兰多,哪个人为法轮功组织作出的贡献都要大于兰多。这些高层的未亡人眼见兰多受到如此殊荣,自然要为死者讨个公道,为什么兰多死后就可以公开悼念?自己的亲人却必须悄悄死去呢?

  落魄的,打上门去讨要生计 

  兰多死后另一个令人关注的“亮点”,就是法轮功组织派出外围组织、离法轮功总部很近的“法轮功之友”为兰多家举行募捐活动。凯风网在对这一情况报道时特别指出,法轮功组织“为开办有公司、家道还算殷实的兰多家开展募捐活动,这种情况无论是李洪志在国内时还是流亡美国后,均为罕见”。最有趣的还是“殷实”二字,人家兰多家开着公司、家境殷实,法轮功组织却非要“锦上添花”为其募捐。可其他那些病亡后生活落魄、衣食无着者却没有人“雪中送炭”。2014年法轮功骨干李大勇死后,其妻刘鸣鸣孤苦无依,只能在美国的出租屋内啜泣,而法轮功组织却熟视无睹。可以想见,法轮功组织为兰多家募捐的消息一出,刘鸣鸣们自然要大呼不公,打上门去问李洪志讨要生计。

  绝望的,司空见惯视若无睹 

  当然,更多的时候我们会看到的法轮功弟子的集体噤声。封丽丽死后如此,韩振国死后如此,李大勇死后更是如此,这其中既有李洪志“恶报”相威胁的效果,也少不了弟子们对于死亡问题的绝望。二十余年了,“同修”们的死亡一个接着一个,弟子们一直等待奇迹的发生,等啊,盼啊,等到人也老了,心都累了,但等来的只是更多的死讯,乃至死神的加之自身。因而,对于法轮功高层的死亡,弟子们早已是司空见惯,见怪不怪了,发不发丧又有什么区别?反正人都是死了。

  一场公开的悼念,映射出弟子们的“轮”生百态。弟子的死亡早已成为李洪志解不开的死结,无论发丧还是不发丧,“主佛”保护弟子不周都难脱干系!李“主佛”,你当如何反应?

分享到:
责任编辑:湖一亭