魏延是三国蜀汉著名的军事家之一，也是昭烈帝刘备生前最为信任的大将之一，帮助刘备占领长沙，镇守汉中，后又击败郭淮、费瑶等曹魏大将。更是蜀汉后期国防事业的中流砥柱，他一生追随刘备驰骋疆场，所向披靡，后又随着诸葛亮北伐，屡立战功，可谓是战功赫赫。然而这样的名将没有死在敌将的手中，却在蜀汉的一次内讧中，身死人手。并且诛灭三族，在《三国演义》中更是背上“谋反”的罪名。那么历史上的他为何遭到了灭门之灾？我们现在就追溯到1770年前，去解开这段历史的尘埃。

　　《三国志·诸葛亮传》：“其年八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。及军退”。这是正史中对诸葛亮最后岁月的记载，但这里有两个问题没有交代清楚。

　　其一：诸葛亮是不是猝然死亡？这关系到蜀军最高的军事交接，我们知道孔明一生致力于北伐事业，事无大小，都要亲自过问。长期的繁琐事务导致了他积劳成疾，加之饮食无定量，从现在的医学角度推断他应该是患有脑部或者是心脏类的疾病。这类的病猝死率很大。但是诸葛亮生病期间后主派人来询问百年之后的事，而且他还安排了自己的后事，我们不难推测出诸葛亮猝死的几率很小。所以事先他应该做了具体的安排!

　　其二：诸葛亮死前有没有确定临时军事主帅？这一点很重要，主帅身亡历来是兵家大忌，如果稍有不慎将引来曹魏的攻击，很可能会导致蜀军全军覆没。这一点对精通军事的诸葛亮来说他是很清楚的，但是为什么陈寿丝毫没有记载？不由得引人深思，能够安排后事，却没有时间部署军事？不管怎样，诸葛亮的死成为了魏延与杨仪争权的导火线。

　　《三国志·魏延传》：“秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之;若延或不从命，军便自发。亮适卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎!”因与祎共作行留部分，令祎手书与己连名，告下诸将。”

　　魏延此时是蜀军的先锋，诸葛亮在中军。这段话也没有具体交代诸葛亮是否把军权交给了杨仪，只说找了这几个人商量，但是商量的结果没有记载。我们在理解这几句时要注意四点。

　　其一：诸葛亮了解魏延但是不太信任他。如果魏延不从命，蜀军主力又继续南撤，万一魏延气不过降魏怎么办？假如魏延泄露军事情报，率领魏军趁势追击，那么蜀军还能保全吗？若再趁势南下攻取成都，那么魏延不就成了曹魏灭蜀的第一功臣？诸葛亮应该考虑到了这点，如果这条记载是可靠的，那么足可见诸葛亮知道魏延是不会降魏。再者魏延是前军先锋，诸葛亮作为最高军事主帅主持召开的最后一次最高军事大会，为何不通知魏延？如果说魏延因为是前军先锋的身份而不能轻易离开营地，可现在的情况是诸葛亮快死了，这么大的事，难道魏延也不能回去参加最后的军事部署吗？自古哪有前军先锋至死也不能见主帅的？这不符合常理，所以我们可以推断出诸葛亮是不太信任魏延，也不想把魏延纳入蜀军最高军事核心。

　　其二：魏延不知道诸葛亮已死。由于魏延没有参加诸葛亮最后的军事议会，加之杨仪秘不发丧，我们可以推断此时身在前军的魏延是不可能知道丞相已死的消息。杨仪现在又派费祎前去揣摩魏延的军事安排，我们可以想想，费祎会把诸葛亮的死讯告魏延吗？不会。费祎前来的目的是揣摩魏延的军事意图，而不是来向他奔丧，更不会说自己是杨仪派来的。杨仪与魏延本来就是水火不相容的，每次开会意见不一的时候，魏延总会拔刀在杨仪面前晃来晃去，吓得杨仪经常泪流满面。我们可以看出魏延这个人很强势，但是现在的政治局面魏延被孤立了。所以我们要仔细的品味“揣”字的意味。

　　其三：魏延已有察觉，也做了提前“防备”。魏延久经沙场，又以谋略著称，费祎是丞相身边的人，和杨仪又是同僚关系。现在来打听自己的军事事务，商量的又是丞相死后进军还是退军等问题。魏延应该能够觉察到中军出事了，这一点政治敏锐感对于一个长期征战的将军来说还是有的，所以他和费祎联名签署了军事命令。为的就是预防诸葛亮死后军中想南撤的人，这也折射出了魏延此时虽然不知道诸葛亮已死，但是他开始怀疑了。也反映了费祎还是没有说出丞相已死的消息，但是他的话却引起了魏延的注意。这么看来费祎要马上离开魏延，不然可能会有危险，也得尽快通知杨仪尽快起兵南撤。不然等魏延发现了，自己岂不就暴露了？我们再来看看魏延的“防备”是在不清楚丞相是否归天的情况下做出的应急策略，但是诸葛亮已死，所以魏延的策略基本上是没有作用的。

　　其四：魏延说这话，没有过错。首先诸葛亮的北伐政治旗号是“自古王业不偏安”，所以兴师北伐，欲还于旧都。现在诸葛亮不幸在北伐中病逝，魏延说怎么能因为一个人的病逝而撤军？要求继续尽力北伐。这是以公废私，顾全大局之气，同时也是在不知道诸葛亮死了的情况下说出的，即便是反，也是在反对诸葛亮的战略罢了，并没有真正的反对蜀汉王朝。再者，诸葛亮的官职是丞相录尚书事、假节、领司隶校尉、益州牧、武乡侯，魏延的官职是前军师、征西大将军、假节、领汉中太守、南郑侯，二人都是假节、封侯，在军事上可以说魏延就是北伐军的二把手。杨仪是丞相长史，也就是个秘书级的。费祎是丞相司马，负责丞相府内的军事。姜维更是中监军和征西将军，是魏延的下属，他的官位就更低了。所以魏延大闹凭什么听从杨仪的差遣，这是有缘由的，并没随口耍性子。按理，诸葛亮死后军事大权理由魏延掌管才对。可是杨仪却秘不发丧，费祎也知而不报，他们怀的什么心我们可以猜测了。

　　《三国志·魏延传》：延遣人觇仪等，遂使欲案亮成规，诸营相次引军还。延大怒。直译过来就是魏延派人去监视杨仪，但是发现杨仪率军撤退，魏延大怒。我们不难看出魏延现在才弄明白是怎么回事，因此我们不难看出他现在才知道诸葛亮已经死了。所以令他生气的是杨仪不仅没有告丧，而且还派人来打探自己的虚实，可能更令他生气的是杨仪竟然担任了全军临时的统帅之职，这一点魏延是绝对不能够接受的。

　　《三国志·魏延传》“延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令王平在前御延，平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔!”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中，仪遣马岱追斩之。”

　　我们可以看出王平和魏延没有正面的军事冲突，也可以看出魏延对于诸葛亮病逝的消息采用保密的态度。但是现在马岱却给魏延的军队宣布丞相去世，你们怎么造反啊？这是很明显的心理战，一方面可以来瓦解魏延部队的军心，其次又将魏延推到军队的对立面，使其更加的孤立无援。果然士兵皆散，魏延逃往汉中，最后杨仪派马岱将魏延斩于马下。至此，性格高傲的魏延开始落下了历史的帷幕，退出了三国争雄的历史舞台。可是杨仪有斩大将魏延的权力吗？没有。为什么他不把魏延交给朝廷“发落”而私斩大将？而事实上，杨仪并没有得到蜀汉朝廷正式任命的文书，也没有诸葛亮临终前的明文安排。从事后的结局来看，全军都以为杨仪充当了全军临时的最高统帅。但是并不是说这样就有权力斩魏延!

　　那么蜀汉朝廷是怎么看待这件事的？当魏延和杨仪各自上书言对方谋反，后主拿不定，就问蒋琬等人。蒋琬和杨仪都是丞相手下的同僚，和魏延的关系不合以蒋琬等人就向后主担保是魏延谋反。随后蒋琬开始以保护丞相尸体为由引军北上，但是听到魏延被斩随即南还。我不禁要问蒋琬：你到底是去阻止魏延回成都面圣说清缘由呢？还是派人去向杨仪下达立斩魏延的军令？这也不得不引人生疑。

　　这与当年的“沙丘政变”何其相似：你瞒我瞒，胡亥，李斯，赵高谁不是死于非命？现今，你杀我杀，魏延，杨仪，费祎谁又得善终？历史究竟是历史，我们一定要用心的去体会每一位人物的功成名败，甚至去感悟每一个王朝的兴衰败亡!