近日，国家新闻出版广电总局(以下简称广电总局)党组发布了关于巡视整改情况的通报。其中提到遏制“天价”片酬和明星炫富问题。

　　广电总局：坚决遏制“天价”片酬和明星炫富

　　通报指出： 坚决遏制“天价”片酬和明星炫富问题 。指导行业协会联合大型影视公司抓紧制订抵制“天价”片酬的行业自律公约； 指导相关行业协会就“注重影视作品思想价值和审美导向，优化影视制作成本结构”制订倡议书， 加强对市场的引导。完善备案立项环节审核要求，及时制止片方盲目炒作明星、粉丝、网红的行为。

　　通报提到“即将下发通知，要求各级电视播出机构在电视剧购播过程中不得指定演员、不得以明星大腕作为论价标准，在电视剧宣传工作中不得对明星进行过度炒作。”严格限制综艺娱乐尤其是真人秀等节目播出比重、时间、时长和频率，严控明星及子女参加真人秀节目，有力遏制了追星炒作之风。加强社会类、娱乐类新闻管理，遏制拜金追星、一夜成名、炫富享乐等错误思想传播。

　　明星片酬到底有多高？

　　网上曾流传过一份当红电视剧演员的片酬表↓

　　这些明星片酬最低2500万元，最高将近1亿。

　　据央视新闻，有业内人士表示，网传的这些片酬数据基本属实，有些甚至还比表中给出的数据还要高。那么，作为一个明星来说，拿这么多是否合理？或者从全球范围来说，明星是否本身就很“值钱”？

　　▲2015中国福布斯名人榜

　　中国名人榜前20人当中，排行第一的是演员范冰冰1.28亿元，这20人中演员占了16个位置，以运动员身份上榜的只有李娜。

　　所以， 我们可以将福布斯中国名人榜近似理解为：中国演员收入排行榜。

　　▲2015福布斯全球名人榜

　　对比2015全球名人榜排行，第一的则是弗洛伊德·梅威瑟，3亿美元，职业是拳击手。第二名是帕奎奥，也是拳击手，两人因为一场世纪大战而斩获丰厚收入。

　　福布斯全球名人排行榜中，杀入前20的只有钢铁侠小罗伯特·唐尼。而在100人榜单中，演员的收入其实也不是最高的。整体来看，运动员、作家、音乐人、演员分配比较平均。

　　美国以及韩国的明星片酬

　　据央视新闻报道，美国演员工会的工作人员表示，很多著名演员一部戏的片酬从一百万美元到三千万美元不等，演员片酬可能会很高，但这也取决于明星的票房吸引力，以及经纪人的谈判水平。演员片酬一般占好莱坞电影制作费用的10%到30%。而如果电影在电视平台播出，演员还能获得3.6%的额外收入。对美国演员来说，薪水越高，税率越高。

　　同样，还记得之前特别火爆的《太阳的后裔》吗？根据其策划总监表示，《太阳的后裔》每一集制作投资约合人民币500万元，其中男女主角得到的片酬在20%至30%之间，即100万~150万元，注意这是两位主角的片酬。这两位韩国演员的片酬要远低于《如懿传》中的两位主角。

　　▲图片来自东方IC

　　市场的行为=合理的行为？

　　有些人早就犯嘀咕了：明星片酬是市场行为，观众愿意买单，希望有关单位少插手！成龙也曾在一次公开采访中表示，高片酬是双方你情我愿的事情：“一些一线演员他的片酬拿得高，而且他有票房保证的话，那我也会去请他。明星市场价值是有的，一个愿打一个愿挨。”

　　但市场真的总是有效吗？市场真的理性吗？高片酬是一种“存在即合理”？高片酬一定等于高票房？

　　对此，导演陆川曾表示：“演员片酬是非常可怕的，现在好像一个演员一个人拿走一两千万，已经是很常见的事情了。用全明星真的用不起，是有可能一下子拿走三分之一的制作成本的。”

　　▲陆川

　　电影的质量终归需要靠电影本身来支撑，而不是明星的个人魅力。当观众从看演员提升至欣赏电影本身时，依赖明星模式的影视剧，不可避免地要面临穷途末路的危险。 形象地理解，片方抢明星，类似于开发商抢地王。

　　这种危险已经体现到电影市场上。2012年~2015年，我国上半年电影票房增幅最少也达到了25%，而今年上半年仅21.38%的增幅出现了明显放缓的态势，今年二季度票房更是罕见地出现了下滑。更让人心忧的是，本该热火朝天的暑期档全面沦陷！

　　如果将中国影视行业看成一个孤立的市场，那么无论明星片酬不管有多大的泡沫，终归有破灭的一天，而泡沫破灭就是市场自发调节的结果。泡沫破了，影视行业自然就回归正轨了。

　　但中国的影视市场不是孤立的，它和我们生产的电饭煲、钢铁、汽车一样，都要面临激烈的竞争，如果影视行业绕了大弯路，想要重新赶上难度将大大增加。