南明第一帝弘光，当政没有一年，却整出了三大疑案，其中之一，就是伪太子案。

　　有少年冒充崇祯皇帝的太子朱慈烺，随人南下，自称王之明——也就是明之王的意思——搞得朱由崧有些灰头土脸。本来想把他藏起来，无奈这家伙，竟然招摇过市；喊了曾教过太子的老师们去认，都说根本不是；却又有服侍过太子的太监，扑在他跟前大哭。一时疑云四起，民间物议纷纷。弘光一狠心，把他关了起来。朱由崧逃出南京后，王之明被老百姓从牢里放了出来，拥立为帝，做了几天皇上，然后，就成了清军的俘虏。不久，与朱由崧一起被杀于北京。

　　然，让人想不到的是，正值乾隆盛世的大清，竟然也整出了一起伪王子案。

　　记载此事的李岳瑞在《春冰室野乘》里感慨，“明末之王之明，皆在乱亡之余……人心未靖，乘机而起，图遂奸私。从未有升平无事之时，忽起非常之疑狱者”。

　　那么，清朝伪王子案，为何会发生？

　　李岳瑞写到，“纯庙南巡回銮，驻跸涿州，忽有僧人率一幼童接驾”，自称有要事相奏，且不能代为传答，一定要亲自跟皇帝说。乾隆觉得奇怪，好奇心大盛，于是接见。

　　僧人见驾后，指着小孩说，皇上，这是端履亲王的次子，您的孙子啊！

　　说话，乾隆也曾听说，自己四子永珹有个侧福晋王氏，很受宠幸，却把其他福晋生的儿子都害死了，“事暧昧无可究诘，上虽微闻之，然弗问也”。现在听和尚说得头头是道，不由得有点心动。于是把小孩带到京城，交由大臣审问明白。

　　很快，就被证实是假的了。

　　其实也就一个耳光的事。

　　公堂之上，名为保成的审讯官员甩了幼童一巴掌，大吼，“汝何处村童，为人所绐，乃敢为灭门事耶？”

　　小孩一下懵了，大哭，说我本姓刘，都是那个僧人要我这样做的，说会有数不清的钱用……

　　案情明了。判：僧斩；幼童戍伊犁。

　　保成因审案机智，受到信任，没几年就升了大官。

　　谁也想不到，若干年后，那家伙长大了，不思做个好人，竟然自称是皇孙，在当地蛊惑人心。

　　没得说，伊犁将军松筠早知此案详情，抓来就斩了。

　　到此，乾隆朝假王子案以当事人被杀告终。

　　王之明好歹被人拥戴当了几天皇帝；而这家伙，则只能自称皇孙，显然低级得多。

　　故事看到此处，有件事不能不告诉读者，由大家自行判断。

　　李岳瑞说，假王子案发生在乾隆五十五年（1790），但实际上，此时永珹已去世13年。史载，他的次子生于乾隆三十一年，若真活着，到那时，也是二十多岁了，不可能是幼童——或许，李岳瑞记错了，幼童其实应该是青年？