首页  >  头条汇总
殷实富足的王朝却偏偏盛产荒政怠政的皇帝

2018-05-25 来源:纵横史海

  明朝是个很有趣的朝代,除了太祖朱元璋、成祖朱棣勤于政事外,其余皇帝荒政怠政可谓一个赛一个,甚至涌现了很多连早朝都不上的皇帝。

 

  明武宗朱厚照给自己取名为朱寿,亲上战场,自封“总督军务威武大将军”;万历皇帝朱翊钧则以28年不上早朝创下了历史记录;还有个擅长木匠手艺的熹宗朱由校,派内监把自己做的木玩具拿到市面上去卖......

  那么问题来了,为何偏偏明朝有这么多“问题皇帝”?

  首先,从皇帝自身来说,明朝皇帝在继位之前,生存环境可以说是十分恶劣的。

  我们不禁要问,明朝皇子数量那么少,不应该出现爹疼娘爱的场景吗?的确没有出现。

 

  明朝皇帝偏爱娶“良家女”,而非贵族女子。孝宗朱佑樘的生母纪氏是宫女,怀上朱佑樘后,因惧怕当时集万千宠爱于一身的万贵妃,想把朱佑樘溺死,还是太监将其偷偷养大,最后得以父子相认、继承皇位。平民做后妃,自然没有政治背景和经济实力支撑,所以在凶险的皇宫中,皇子们不能得到母后的爱和保护。

  另外,明代实行一套父子、母子不相见的制度,除非有皇命。皇子想见母后?先给皇帝打报告!

  母后见不着了,父皇总能见吧。是的,父皇能见。可是面对喜怒无常、猜忌多疑的父皇,贵为太子也得战战兢兢、小心做事。仁宗朱高炽还在做太子的时候,他的父皇朱棣命人张贴了一张皇榜,写着“凡东宫所处分事,悉不行”,这意味着否定了太子做的所有决定,此事直接把本就提心吊胆的朱高炽吓出了病。

  正是在这种成长环境下,明朝皇帝们大多缺乏爱与安全感,小心谨慎、逆来顺受、情绪低落,形成了或软弱、或猜忌的性格。继承皇位后,他们再无人制约,所以过上了放纵、无节制的生活,因而明朝出现了众多荒政怠政、不思早朝的皇帝。

  第二,嫡长子继承制。

  明太祖制定的祖训,很多在后期已经不执行了,但是有一条却在严格执行,这就是嫡长子继承制。有嫡立嫡,无嫡立长,父死子继,兄终弟及。

  在这种制度下,不管适不适合,轮到你了,就得做皇帝。还有人不想当皇帝?那当然。明武宗喜欢驰骋疆场、奋勇杀敌;明神宗喜好练书法......除此之外,这种皇位继承的超稳定性,也让皇储失去了竞争意识。既然不管怎么样,都是你当皇上,那何苦自己为难自己。因此这些皇帝在继位之前不思进取,继位后在处理政事方面,也是消极懈怠的。

  第三,荒政怠政还与明中后期皇帝教育、储君教育失败有关,非是不想好好处理政务,实在是能力不及啊。

  我们常常在电视剧、电影中看到明朝皇帝加封功臣太子太师、太子少傅等官职,这些官职实际上就是太子老师的意思。在明代,东宫老师的官职可谓庞大,除了太师、少傅,还有少保、宾客、左右詹事、文学、洗马,等等。但实际上,这些官职只是虚衔,既没有机构,也没有固定的人员。也就是说,太子并没有固定的老师。况且这些被加封的人平常都很忙,无暇顾及太子的教育。因此,明朝储君教育堪忧啊。

  明朝对皇子的教育,是在册封的基础上进行的,没有取得太子名分,上学就成为名不正言不顺的事情。神宗不喜欢朱常洛,迟迟不立其为太子,因此朱常洛出阁读书的年龄已经很大了,13岁才开始读书,中间多次中断,直到18岁才再次读书。

 

  做太子前没有好好学习,做了皇帝总该好好学习了吧。明朝继承了宋朝的经筵,但是没有形成定制。明朝的日讲,有一个不成文的规矩,朔望为假日,不讲,遇到大风雨雪天气、隆冬酷暑,不讲。所以到了明中后期,皇帝以各种理由不去日讲,臣子没办法,只好变通,将讲章交给皇帝,让皇帝自学。这下就全靠皇帝自觉了。

  明代皇族教育失败,再加上宦官极力诱导皇帝游玩,不仅皇帝学业难成,对政事危害也很大。

  第四,繁荣的经济、发达的文官制度,是明朝皇帝荒政怠政的温床。

  好不容易登上皇位了,明朝皇帝们是不是可以好好享受一下了?是的!

  “仁宣之治”后,明朝经济实力极大提升,国民GDP指数大幅增长,歌舞升平,思想解放。所以社会上重商主义、拜金主义盛行,那时的明朝人纷纷追求及时行乐,皇帝也不例外。

  明朝官僚制度十分发达。神宗在亲政之前的十余年里,都是每月三、六、九日上朝听政,处理政务已经十分依赖内阁了,亲政后更是长期处在深宫之中。既然那些繁杂的政务有内阁来处理,又何必事必躬亲?实践证明,明朝从6岁天子英宗开始的皇帝,经年累月不上朝,荒政怠政,但是国家各项工作仍然有条不紊地进行着,足见这种官僚制度对皇帝的影响。

  明朝皇帝这么放纵,也没人管管?是的,没人管。

 

  除了张居正这种手握重权的臣子可以管管皇帝,明朝皇帝还真没人管。明朝的监督体系可谓完备,中央有三法司,即刑部、都察院、大理寺,地方有十三道巡检司,此外还有特务机构锦衣卫、东厂和西厂。但是,这个监察系统是听命于皇帝的,也就是说,皇帝他们根本管不着。缺乏外在监督和约束,皇帝更加任意妄为了。

  不得不承认,明朝并不是昏君多,而是纵君多。他们放纵自己,或几十年不上朝,或抛下朝政带兵打仗,或醉心木头,或痴情于一名女子......如此种种,源于复杂的政治经济背景、制度设计、社会文化等等,值得探析。但是,为什么在皇帝怠政的情况下,明朝依然能够实现经济发展、国力昌盛,又是另一个复杂的问题了。

分享到:
责任编辑:梦月