靠得大树好乘凉，稳定才得好生存，不断历练长阅历，功高盖主忌英才。领命出征迎大敌，立誓有约称王名。看似万险不得过，却有能人机缘来相助。一路雄起得关中，却受实力让人居，一路打压自认怂，枕戈待旦不忘耻。好运之助有心人，吸取前车各类错，汇的天下良方把病看。任用贤人成大业，渐渐成就诸王之主以呈现。

　　项羽起兵灭秦，目的是为了恢复原楚国势力，灭秦之后目的达到，自封为西楚霸王，同时分封了13个诸侯王，想恢复春秋战国的时局，项羽只想做一方的霸主。这种有违历史发展的做法，首先是造成天下再次的战争混乱，其次项羽对诸侯王的压迫和杀戮，失去人心。最后的结果是刘邦顺应历史的潮流，重新建立统一集权的汉朝。

　　项羽只有一个谋士范增，但是他不听从范增的建议，鸿门宴上轻易就放走刘邦。另外项羽对士兵是仁厚爱人，但是对谋士和手下就疑心重重、嫉贤妒能，立功的将领受到项羽的嫉恨，得不到表功赏赐，有才能谋士为其出谋划策，不仅刚愎自用不采纳，而且有意疏远。

　　项羽的军队，几乎就是一个人的军队。项羽在，就能打胜仗，项羽不在，就不行了。除了项羽，几乎没有一个优秀的将领。所以整个战争过程很有趣，项羽往东，西线就守不住；项羽往西，东线就出问题，他就像个救火队长一样，东西奔命，顾此失彼。项羽军中，称得上谋士的，只有范增一个。范增没死，项羽都不太听他的；范增一死，就没有人出谋划策了。

　　反观刘邦一方，武将有韩信、彭越、曹参、周勃、灌婴等一大堆，谋士有张良、陈平、郦食其等，人才济济。而其中像韩信、陈平这两个重量级人物，原本都在项羽阵营，项羽肉眼凡胎，认不得英雄，这点比刘邦差多了。

　　楚汉订立了鸿沟协定，以鸿沟为界，互不侵犯，项羽就此躺在功劳簿上睡觉，刀枪入库，马放南山。而刘邦利用关中优势，迅速发展壮大，不久就违反协定东进攻楚。争夺天下，不是你死就是我亡，根本就没有和平协定可言，项羽没有抓住最好的时机一统天下，是战略上重大失误。

　　项羽在战场上百战百胜，最终却输掉整个战争，就是因为他最后消耗不起了。我们看到项羽的最后一战，是在归途中被十面埋伏，然后就玩完了。我们没看到项羽有任何后备军团，除了在前线作战的士兵之外，大后方几乎没有兵力啊。再看看刘邦，百战百败，但是萧何却源源不断给他补充新鲜的血液。所以后来刘邦为什么把萧何的功绩列为第一，这就是他战胜项羽的法宝，有充足的后勤补给与后备兵团。

　　所以，我们看楚汉战争时，觉得项羽百战百胜，以为他优势很明显。其实真相不是这样的，项羽在各方面，几乎都是处于劣势。