关于明清两个朝代的评价，如今争议非常大，网络上经常吵成一锅粥，是非难有公论。既然如此，不妨看一看明清两朝一个区别或差别，即：对内对外战争的表现如何。

　　需要说明的是，本文所谓的内战和外战对象，是以如今国际情况为划分。比如明清和蒙古的战争，明清之间的战争等，如今属于兄弟之争。

　　明朝：外战内行，内战外行！

　　纵观明朝276年，在军事行动上，可以总结成这八个字，即：内战外行，外战内行。

　　关于明朝的对内战争，主要对象是和蒙古、女真、西南土司、李自成、张献忠等。这一系列战争的结局，大家都知道，就不用多说了，尤其是中晚期，鲜有胜利，最终才导致明朝的崩溃！

　　关于明朝的对外战争，如果从军事角度来看的话，明朝是唯一对外全赢的王朝。明朝的外战对象主要是六国（日本、越南、缅甸、葡萄牙、荷兰、英国），但让人惊讶的是，明朝取得了全部军事胜利。

　　和越南的战争，是在朱棣时期爆发，中国历史上第三次将越南纳入版图。由于后来明朝撤军，所以越南才又造反。

　　另外，明朝与当时世界级海洋强国葡萄牙、荷兰、英国都交过手，虽然胜的比较憋屈（被人欺到家门口后，才击败了对方），但总归是干净利落的赢了。

　　当然，关于明朝和缅甸的战争，有专家认为是明朝失败了。但从军事角度来看，明朝的确打赢了，只是后来种种原因，明朝没有派兵，所以才有一些“国土沦陷”。

　　清朝：内战内行，外战外行！

　　纵观清朝268年，几乎能得出和明朝相反的结论，即：内战内行，外战外行！

　　关于清朝的外战，除了打赢雅克萨之战、清法战争打平之外，几乎算是全输，两次鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华等，败的无比凄惨，成为中国最黑暗的时代之一。

　　让人震惊的是，乾隆时期四次对缅甸，晚清对日本的战争，都遭遇失败，这可谓史无前例。毕竟，在传统中原王朝思维中，缅甸和日本都相当于中国的藩属国，即便地位再高一点，大不了是“小弟”地位吧。然而，最后这两个小国却都从军事上把大清击败了。

　　当然，关于清缅战争，有人说是清朝赢了。其实，从军事损失上看，清军更大一些。所以，从军事角度来看，清缅战争是清朝失败了，最多只能算个平手。如果一定要说清朝赢了，只能说自己给自己脸上贴金！

　　然而，清朝对内战争的战绩，却让人炫目，最典型的是镇压太平天国等，全部取得了胜利。有这么一个思考：为何一打太平军，清军就名将辈出，一打西方侵略者，清军却难得一将？

　　后记

　　关于清朝的对外战争，为何几乎是一败涂地？有一点很关键，即：没有血战到底的决心。如果真坚持打下去，西方列强未必能赢。

　　有人说，如果换成明朝处于清朝时期，中国可能损失的更多，所以清朝有功于中国。其实，这一种假设明显忽略了一件事，即：从明朝灭亡时到清朝鸦片战争，过去了近200年时间，让200年前的明朝，和200后的英国打？做出这一设想的人真是天才！清朝200年间，没什么进步，不代表如果明朝延续，也会故步自封的不进步！