此类冤案，过去有，今天也有，为什么，就在于负责审查案件的官员是否认真负责，是否有良心有人性。无疑，在此案中迈柱良心人性全无。

　　迈柱（？——1728年），满洲镶蓝旗人。姓喜拉塔氏，清朝初期大臣。初授笔帖式，三迁户部员外郎，授御史。康熙五十五年，巡视福建盐课。雍正元年，巡视宁古塔。据《清史稿》等大清正史记载，雍正三年（公元1725年），任江西巡抚，查实前任巡抚等“虚报”、“侵用”。雍正五年授湖广总督。雍正六年，湖南省“靖州诸生曾静遣其徒张熙投书岳钟琪（其时为清川陕总督——笔者注）劝其反”，雍正得钟琪密报，大兴文字狱，迈柱积极缉拿“主犯曾静及其余党”，深得雍正信任。另外，据《清史稿》记载，他在湖广总督任上“建策改土归流”安定云贵西南边疆，发展边疆农业生产；“疏请湖广额徵丁银摊入地亩”推行税制改革“声绩显著”。十三年，迈柱被召拜武英殿大学士，兼吏部尚书。乾隆元年，兼管工部。二年，以病乞解任。三年，卒，赐祭葬，谥文恭。总而言之，从大清正史记载看，迈柱官历康熙、雍正、乾隆三朝，是个难得的好官。

　　但翻开《清朝野史大观》《清类抄》等野史，人们在轰动大清雍正一朝的“麻城冤案”中看到的却是蓄意制造麻城冤案的面目完全不同的另一个迈柱。个中离奇曲折，曾经轰动雍正一朝。

　　雍正年间，湖北省麻城县有个叫涂如松的人与妻子杨氏斗了几句嘴，杨氏忽然不知道去向。杨氏的弟弟杨五荣怀疑涂如松杀死了自己的姐姐，四处查访。无赖儿赵当自称听说过涂如松杀妻的事，杨五荣就拉着赵当到县衙门告状。县令汤应求官声不错，拘传涂如松审问之下，见杨五荣、赵当全无证据，未能结案。此时的杨氏其实躲在她的堂兄、当地的生员杨同范家中，并已经与杨同范乱伦勾搭成奸。也正是这个杨同范，成了后来轰动大清雍正一朝麻城冤案的幕后推手。

　　过了一年，当地的一个埋在河滩的死僮，因为土浅，尸体露出，被狗啃咬。地保前往验身，忽然雷雨大作，半途而返。杨同范闻之大喜，找上杨五荣，与之共谋，将此残尸认作杨氏。再赴县衙诬告。汤应求率领仵作一干人前往验尸，发现尸体已经腐烂，一时难以分辨。杨同范、杨五荣率领几十人包围哄闹现场，诬称涂如松杀妻铁证如山，鼓噪县令汤应求、仵作等收贿，包庇杀人凶手。

　　湖广总督迈柱得报麻城县有个涂如松害死了妻子，县令汤应求受贿包庇，强行掩埋已经被发现的女尸，并引发百姓聚众哄闹群体事件等报告后，大为震惊。其时迈柱为雍正卖力搜捕曾静等文字狱湖广余党有功，大获雍正嘉奖，正视地方维稳为第一政要。按说，他对大清官吏贪赃纳贿见得多了并不感兴趣，令其感兴趣的是这个汤应求“贪赃纳贿”而竟然又不会办事，并引起乡民作乱，有碍一方的安定，这还了得？多事之秋，维稳第一。迈柱一怒之下，既未派人调查研究，也未与湖北巡抚吴应棻商量，就命令自己的得意门生候补知县高仁杰到麻城县重审涂如松杀妻案。高仁杰到得麻城，不问缘由，逮系汤应求、涂如松等严刑逼供，“两踝骨见，犹无辞，乃烙铁索使跽，肉烟起焦灼有声”，除了汤应求仍然抵死熬刑之外，涂如松等“不胜其毒，皆巫服”。

　　迈柱并不是不知道自己的得意门生高仁杰在麻城大搞刑讯逼供，但其时大清一朝，刑讯逼供早已蔚然成风，习以为常，迈柱作为官场中人也不以为非。不久迈柱就将高仁杰刑讯逼供认定的涂如松杀妻，汤应求受贿等案情上报，弹劾汤应求；并不等所谓“上谕”，就将汤应求立即革职下狱羁押，下令高仁杰继续严讯。可以说，迈柱对麻城案的第一次操作，虽然未见有记载他自己从中直接受贿的情节，但他颐指气使独断专行于先，任用私人刑讯逼供于后等等，则让人们看到了正史《清史稿》中所没有记载的，他在后来终于酿成的惊天大冤案中所开的坏头。

　　高仁杰大功告成，十分得意，将结案报告呈黄州府请功。代理黄州知府蒋嘉平知此案有假，不肯替高仁杰向上转呈请功的报告，并调集其他县的仵作一起第三次对河滩腐尸验尸。结果尸体虽然腐烂，但仔细验看，男性特征可以认定，窝藏涂妻杨氏的恶秀才杨同范和杨氏的哥哥等对涂如松杀妻的指控不攻自破。高仁杰一开始惊惧万分，后又狡辩尸体已被人偷换。巧的是，几天后山洪暴发，尸体被冲走。高仁杰大喜，撇开黄州府，直接将破绽百出的审案报告上呈总督府。迈柱作为雍正简拔的干臣、能臣，并不是糊涂虫，看出了高仁杰酷刑之下获得的庭供及所谓罪证都经不起推敲。如果他真有秉公爱民之心，这时候，他完全可以否决高仁杰的弄虚作假，肯定黄州知府蒋嘉平的实事求是。可是，他作为鑲蓝旗的后人，从心底里认为满人才是上等的人，大清天下安危是第一位的；曾静等汉族反满士大夫该杀；关于几个汉人老百姓，乃至于几个汉官的生死委屈在他看来更加根本说不上是什么事情。反而是他眼见自己一亩三分地上的下属蒋嘉平竟然完全不把总督府放在眼里，胆敢不向自己这个湖广“一把手”请示，明明知道高仁杰是自己的门生，仍然带人到麻城出高仁杰的洋相，大为震怒。心里直骂蒋嘉平真不是个东西！一番思考权衡之后，迈柱果然继续坚持以高仁杰枉定的涂如松杀妻，汤应求等收贿案二次上报朝廷，还正式请求批准判处涂如松斩决，汤应求等人绞刑。当然，身居尔虞我诈封建官场高端的迈柱，视自己的尊严和面子为第一位，不足为怪；但发展到公然罔顾事实，增词饰非，认黑为白，这就显然有悖于一个有一定操守的封疆大吏的所作所为了。

　　高仁杰以“功”实授县令异地赴任，一干人犯只等秋后斩决。再一次出人意料之外的是，看来似乎画上了句号的麻城冤案因为一个偶然事件又出现了转折。一个意外的机会，所谓被涂如松害死的妻子杨氏，竟然被人发现举报并被继任县令从杨同范家夹墙中搜出来了！杨氏被带到公堂认夫，杨氏一见丈夫焦烂如鬼，良心发现，忍不住抱住丈夫嚎啕大哭：“是我害了你！是我害了你！”麻城百姓，万人空巷，欢呼天理昭彰！案情大白，湖北巡抚吴应棻立即将继任县令陈鼎新的结案报告奏报朝廷，请求纠正前报错判（大清官制，巡抚比总督低一级，但巡抚主管一省刑狱）窝藏堂妹杨氏并与其乱伦勾搭成奸的秀才杨同范猜透迈柱心思，又唆使杨氏翻供，否认其是涂妻而只承认是娼妓。自己也只承认有蓄娼之罪。到此，迈柱如果是真正的男子汉大丈夫，他还是可以改弦易辙的。可他自持圣眷正隆，竟然最后又豪赌了一把——以错掩错，由开始的某种无意到后来的完全主动蓄意，明目张胆，一错到底，公然将杨同范和杨氏新的翻供补充奏报朝廷，拒绝为涂如松、汤应求平反昭雪。身为一方封疆大吏的迈柱，鲁迅先生所怒斥的封建“铁屋子”中“吃人者”的狰狞本质的一面暴露无遗。野史中，麻城地区的百姓纷纷痛骂他是制造麻城冤案的元凶，看来就这件事具体而言，老百姓确实并没有冤枉他。

　　最终，雍正将迈柱、吴应棻上调中央，另派户部尚书史宜直为湖广总督和新任湖北巡抚重审麻城案。结果，证明陈鼎新的审案报告完全属实，最后定案，平反恢复了汤应求的官职，涂如松无罪释放，诬告人杨同范、杨五荣判处死刑。震惊雍正一朝的麻城大冤案得到纠正并尘埃落定。但令人大跌眼镜的是，迈柱的宝果然押得特准，大清麻城冤案虽然得以纠错，一手遮天、肆无忌惮炮制惊天冤狱的关键人物迈柱上调中央后竟然升了官——拜武英殿大学士兼吏部尚书。高仁杰因为有迈柱作为后台，同样也没有被问责。

　　颇有意思的是，正史中的好官迈柱，野史中成了制造麻城冤案的元凶。一个历史人物的阴阳两面的客观存在，也给了我们有益的启示：研究历史，所谓正史之外，野史、“旁史”同样忽略不得。兼听则明，偏信则暗；确是至理名言。

　  更多精彩：《凯风智见：两大“影帝”飚戏成就清代满蒙联盟》