为了平定北方，曹操在潼关与马超的关中联军的对峙中，采用了徐晃的计策，用数万人在潼关的正面东大门佯攻，掩护徐晃带领四千兵将占领了黄河蒲阪津两岸，为曹军打开了关中大地的后门，使曹军在关中战役的初始阶段，就掌握了战争的主动权。不过，徐晃四千的兵力只能站领对手的后门，当个门房强盗。却无力占领人家的整个大院儿，他们只能等曹操带领着主力军，尽快从潼关赶过来走后门。
走后门儿这件事看似轻松，实际有常人想不到的艰辛。曹操要先从黄河南岸渡到黄河北岸，再向北穿过中条山，从黄河东岸渡到黄河西岸，与徐晃会和。其中第一步北渡黄河最艰难，因为敌人马超就在附近。为了朋友们更清楚，可以看下面的图。
在潼关重兵把守的马超被曹操抄了后路，非常郁闷。不过马超还是有信心的，既然曹军占了自己的后门，他们就必须北渡黄河赶过去，否则就白占了。 当你推着满满的购物车，在超市的收银台前排半天队，马上要到交钱的时候，却发现自己没带钱包。
马超打算趁曹军北渡黄河时大举进攻。 人们常说，机会是给有准备的人的礼物，这个礼物还真出现了。建安十六年闰八月，曹操开始北渡黄河，在排队等摆渡船的时候，被马超打得差点儿命丧黄河岸边。幸亏贴身保镖许褚许仲康拼死相救，才解了曹操之难。
后来曹操还用诗夸奖了许仲康：“何以解忧，唯有‘渡’康”。意思就是渡河时有仲康，才能解决烦忧啊！后世有诗人看懂了曹操的这句话，还应和了一句：“谁敢横刀立马，唯我彭大将军！”都是用诗歌夸赞大功臣。
渡康解忧的过程，在《三国演义》里有详细的描述，基本是按正史《三国志》里的《许褚传》写的，许褚在船上，左手用马鞍替曹操挡箭，右手先杀人后撑船，带着曹操渡到了黄河北岸，场面确实很经典。每每想起许褚那威武雄霸的气概，都会让我瞬间回到黄河岸边的古战场，脑海中的目光始终追随着虎痴的身影，远处射箭的锦马超只是模糊的背景板，我追着追着就追到《三国志》的原文。
原文讲述了当时的战场情况。看了原文， 我有一种感觉：很想拉着元芳一起看，因为此事必有蹊跷。请让我一一道来。曹操渡河时的双方兵力是怎样的呢？曹操、许褚和禁卫军一共一百多人：“（曹操）独与褚（许褚）及虎士百馀人留南岸”。马超带了一万多人：“超将步骑万馀人，来奔太祖（曹操）军”。
数据告诉我们，在面对战斗力爆表的马超时，许褚警卫加强连的每一位战士要一对一百的战斗。按原文的说法，许褚不但躲开了马超的军队，还完成了扶着曹操上船，斩杀攀船的曹军，单人撑船安全渡河的壮举。（《三国志》乃扶太祖（曹操）上船。贼战急，军争济，船重欲没。褚（许褚）斩攀船者，左手举马鞍蔽太祖。船工为流矢所中死，褚右手并溯船，仅乃得渡。）曹操渡河的过程，实在惊心动魄。
是什么原因，让曹操陷入被百倍于己的敌军追杀的境地呢？
是曹操自己安排咯。曹操为了大举赶往关中的后门蒲阪津，指挥全军北渡黄河。但他做了个神安排，他让大军先渡河，自己留在曹军的最后渡河。（《三国志》太祖（曹操）将北渡，临济河，先渡兵，独与褚（许褚）及虎士百馀人留南岸断后。）
我觉得，这是曹操喝杜康酒喝断片儿了以后指挥的军队渡河，这个顺序不科学。虽然曹操年轻时打仗经常身先士卒，但曹操为人稳重谨慎，奉行君子不立危墙之下的原则。此时的曹操已经五十七岁，身居丞相要职，他竟然要带着一百多人给数万大军断后！
我不禁要质问曹操手下的各位名将： 你们这也能看得下去？这也能同意？你们也太不照顾老年人了吧？他可是再过三年就可以享受公交免费，就有时间跳广场舞的老大爷！
也许曹操老电影看多了，喜欢“你们先撤我掩护”的英雄台词？如果曹操真是这么安排的，只能说明曹操是一位不顾大局，置自己死地而后生的指挥员。他这是故意把菊花露给敌人，让敌人狠狠地打。他这么安排，看着像是要自杀。
所以，我觉得这段史料有误。曹操是不会这么安排的，他身边的兵力也不会这么少。
退一步说，曹操有舍生忘死之义，仲康有万夫不当之勇，战士们是虎狼之军，共同组建了一支“义勇军”，就是给大家断后的。但这些只考虑了人的能力，渡河的船只情况如何呢？黄河渡口的自然条件又是怎样的呢？元芳，咱们继续看。
先说渡船，曹军的军用运输船的情况如何呢？曹军来关中的有十万，参加渡河行动的人数有多少，并没有记载，根据前后文，大致估算下，除去围绕潼关各地防守的军队以外，三万人（不算马匹辎重）应该是有的。
前线渡河讲究兵贵神速，以防敌人半途来袭。想迅速过河，最好的方案就是船大数量多。从原文看许褚完成渡河任务时，河中没有人接应（如果有人接应一般会有记录的）。如果此时黄河上有船，曹军是不可能不接应曹操的，俗话说：功高莫过救驾。领导有难正是手下大显英雄本色的时候。
就在前天，我们领导心爱的宠物找不到了，我们全体员工这个找啊，中午都没吃饭，怎么也没找到，最后还是有个幸运儿趴在电脑桌底下找到的，给老板和那孙子乐坏了。 奥，我忘了说宠物是什么了，蜥蜴。
从没人赶来搭救可以推断出，渡河船只的数量少，还可以推断出船长们很傻，他们过河根本不顾及老板的生命，难道自己过河了，不看一眼战役总设计师吗？他们是什么时候瞎的。哪像我们这些员工，我骄傲！
既然船只数量少，那么船体大不大呢？据记载，东汉已经可以制造出三层高的楼船了（《史记·平准书》）。按照世界军事历史学家的说法，东汉的造船能力，在当时已经是世界领先地位了。马超的疑似先祖马援，就曾经带领两千多只战船，攻打越南一带的叛军。而水军最发达的东吴可以造出五层的楼船，运载三千军兵。这么看来，曹军的摆渡船不会太小，但因为没有记录，所以无从推断。
曹操乘坐的那只船有多大呢？这个可以推断出个范围。超载也乘不下五十个人。当时由于马家军的攻势猛烈，曹家禁卫军们都争着上船渡河，但因为人多船快沉了，许褚这才挥刀砍向自己人，如果许褚的脸再不翻，生命的小船说翻就翻了（《三国志》贼战急，军争济，船重欲没。褚斩攀船者）。
三国战船?
一百多人的禁卫军面对上万人的马家军，不可能一个不少的都上船，所以送曹操的这艘船，即使算上超载量也不可能超过一百人。后来船工被箭射死，许褚单人撑船渡河。（《三国志》船工为流矢所中死，褚右手并溯船，仅乃得渡）。一个人还能在黄河上控制船只，说明这艘船不会太大。按常理一个人能控制的最大的船，也就十来个座，当时船工被射死了，也许船没这么小，但承载三十个人应该是极限了，再大的话，许褚是无论如何无法在黄河上渡河靠岸的。
问题来了，曹丞相一共一百多人，为什么留给他的船会这么小？如果当时还有别的船，其他人都挤这条船干嘛，即使可以躲过马超的射击，肯定躲不开被许褚砍翻。这分明是赶末班车的节奏。一切的慌乱，来自随性的安排。不是敌军太强大，而是我军太无能。许褚渡河救驾的这些情节，充满了不合理。
再说黄河南岸的渡口情况，首先是水势如何。潼关是曹操当政后设立的，因为对于当时的三国来说，此处更适合控制关中，潼关代替了旧朝的函谷关。潼关东侧是黄河的大渡口：风陵渡，曹军从此处北渡。提起风陵渡，我忍不住要传闲话做狗仔。此处是青春期的郭襄跟杨过大哥哥相遇的地方，后来郭襄当了尼姑，创建了峨嵋派，她的继任者叫“风铃师太”(灭绝师太，你在杀纪晓芙的时候知道你师傅和师祖之间的关系吗？)。
不好意思，跑题了。咱们接着说风陵渡，主要是说说此处的黄河水势。黄河到了潼关北侧后，从朝南急转向朝东流淌，走了一个接近80度的拐弯角度。在江河届里，玩儿了个头文字D的漂移。同时，此处又是洛河、渭河的汇聚之处，所以这里的水势湍急。
当然，如果您现在去风陵渡，而且没遇到特殊天气的时候，河水是比较平和的。因素之一是河水滚滚东去两千年了，地形地貌更慈祥了些，但最主要的原因是在上个世纪五十年代大搞人定胜天的时候，在渭河上游修建了三门峡水库，对水速有了缓解。
但以前并不是这样的，毛主席他老人家在24岁的时候，曾经教导我们说：“ 河出潼关，因有太华抵抗而益增其奔猛”，这句话反应了过去潼关的黄河水势，抽刀断水水更流。虽然是个比喻，对潼关黄河的描述不一定准确，但这种地理水文是存在的。
其次，渡口的河宽是多少?历史上没有记载这段黄河有多宽，其实记载了，我也换算不清楚。好在1994年建了横跨黄河的风陵渡公路大桥，大桥长1400米，可以参考。这个长度对于机动船不是问题，但对于人力船就不算短了，特别是在水流湍急的黄河上，完成单人单浆项目的难度是相当大的。看着许褚的小船在箭雨中，划过波涛汹涌的黄河，有种说翻就翻的揪心。元芳，你揪心吗？
------元芳，住手！把棍子放下，我还没说完！如果说完你还想打我，可以继续！我知道许褚救曹的情节有《三国志》的背书，证据确凿。我对此表示怀疑，是nou zuo nou die的节奏。我觉得《三国志》的这段记录明显注水了，选用了水军跟帖的内容。总之，我认为曹操不是最后渡河的人，渡河时的兵力比不是一比一百，和曹操一起坐船渡河的不止许褚一个人。
咱们把在河里手忙脚乱的许褚和曹操放在一边，让他们先忙着。回过头来说说南岸上的事。岸上除了放箭的大队马家军，还有曹军的一位机智的英雄：典军校尉丁斐。典军校尉是禁卫军的官员，必须是忠心耿耿值得信任的人担任，曹操就曾经担任过汉灵帝的典军校尉。所以，丁斐是曹操的心腹。丁斐除了忠心，还有一个特点，爱财。有一次在攻打东吴的行军途中，他悄悄把自家的瘦弱病残牛跟官家的壮牛掉了包，让人揭发收监了。
将心比心，贪财的人相信别人也贪财。丁斐看到曹操渡河的窘境，当机立断让手下把牛马都放了，轰赶到马家军的眼前。马家军的人来自老少边穷的凉雍地区眼皮子浅，没见过如此肥壮的牲口，纷纷放弃了矢和远方的曹爷，只有眼前的抢劫。这才缓解了曹操的危急。
丁斐的出现，说明了两种可能，要么是曹操的一百多名禁卫军没有全上船，其中一部分人留在了岸上伺机行动。要么当时曹操的身边不止区区的一百多人。也许两者都合理，但我更倾向后者。因为我马上要聊到救曹操的另一位英雄。
我还要乱入一句。如果牛马就能转移马家军的注意力，说明一件事：此时的马超及其手下根本不认识（或者没看到）曹操和许褚。如果知道船上坐着敌军老大，谁还在乎这点儿牛马呢？相逢对面不相识，是极有可能的。之前，马超跟曹操没有交集，而且后来马超为了确认曹操身边的人谁是许褚，亲口问过曹操。所以马超不认识曹操和许褚。（《三国志》（马超）疑从骑是褚（许褚）。乃问太祖（曹操）曰：“公有虎侯者安在？”太祖顾指褚，褚瞋目盼之。）
在古代，装束是可以出卖身份的。即使马超不认识曹操，从服饰上是能认出曹操的。如果岸上只有曹操在，或者河里只有曹操在船上，船上还没有棚子（许褚用马鞍挡箭），马超是可以认出主将来的，是不太会置曹操于不顾，而顾牛马的。
所以许褚救主的具体情况，不会像《三国志》里写的那样英勇和孤独，这样的事迹到底是日记小组提供的，还是摄影小组提供的，就不得而知了。
如果否定了许褚的神威救主，是不是就否定了曹操遇到了危险呢？不是。在诸葛亮的《后出师表》里提及：“殆死潼关，然后伪定一时耳。”说明曹操确实在潼关遇险。那除了许褚，还有谁参与了化解曹操的这次险情呢？是张郃。
“公（曹操）将过河，前队适渡，超（马超）等奄至，公犹坐胡床不起。张郃等见事急，共引公入船。河水急，比渡，流四五里，超等骑追射之，矢下如雨。”
以上内容出自《曹瞒传》，虽然《曹瞒传》是为了鄙视曹阿瞒而写，有些史料可信度不高。但这段内容是可以参考的，因为更合理。
通过这段内容可以看出，曹操渡河时有前队，这符合曹操的身份。扶曹操上船的不止张郃一个人，是“张郃等”共同完成的，这也符合曹操的身份。整个渡河过程也比较从容，他们赶在了马超到达之前，就开船了。黄河的水是湍急的，等到过河以后，顺流四五里，马超一直追着射击。许褚是曹操的卫士长，应该和曹操在一起，所以他也是在救主的队伍中的，只不过不是只身救主罢了。
后面还有记载，因为曹家官员们不知道曹操的死活，见到曹操以后甚至哭泣流泪，曹操到很开通，大笑说：“我差点儿被小贼所困啊。”所以才引出了诸葛亮后来的那句话。（《曹瞒传》诸将见军败，不知公所在，皆惶惧，至见，乃悲喜，或流涕。公大笑曰：‘今日几为小贼所困乎’）
这些部下的情商跟我们公司员工差不多，都要再接再厉哈，会赶上我们的。回过头看，丁斐放牛诱敌的事情，应该是发生在马超刚刚靠近曹操的时候。在马家军还没明白怎么回事的时候，丁斐先把牛马放出来，阻断了敌军即将爆发的势头。（《三国志魏武纪》而公自潼关北渡，未济，超赴船急战。校尉丁斐因放牛马以饵贼，贼乱取牛马，公乃得渡）
就好比我们公司的领导，找到蜥蜴后，刚要冲负责饲养蜥蜴的员工发火的时候，这位机智的员工，立刻端上一杯沏好的茶，请领导尝尝，堵住了他那张即将电闪雷鸣的嘴。不瞒大家说，那位机智的员工就是我，所谓机智如我。
更多精彩：《凯风智见：清朝极品败家子之载澄》