从2015年1月1日开始，中国足球俱乐部的税负，将得到大幅度减轻。中国足协近日修改了81处关于注册和转会的条款，其中作废“抽取球员转会费5%作为管理费”一条，得到了俱乐部的好评。

　　按下葫芦浮起瓢。尽管中国足协狠狠砍了自己一刀，但其实留下了同为5%的青训补偿金的烂摊子。根据国际足联规定，当一名球员转会时，在12至23岁期间培训过他的俱乐部或机构，可收取总共5%的“青训补偿费”。

　　然而，由于绝大部分俱乐部为规避中国足协原先5%的管理费，阴阳合同大行其道，在足协备案的球员转会费也是刻意缩水。加上中国足协的专业精神不够，从没有认真推行过这项规定，直接导致国际通用的青训补偿金成为无源之水。

　　草根机构的保护伞

　　国际足联《球员身份及转会规程》第七章的第19、20、21条，都对“联合机制补偿”进行了非常详尽的规定。“联合机制补偿”简而言之就是青训补偿，任何参与过转会球员12至23岁培训的俱乐部或机构，都可以从转会费5%的“青训补偿”中拿到自己的收益。这笔费用的追溯期为18个月，如果找不到俱乐部，则要拨给俱乐部所在足协用于发展青少年足球。

　　2013年之夏，德国球员厄齐尔以5000万欧元从皇马加盟阿森纳。根据规定，皇马只能得到95%的转会费即4750万欧元，剩余的250万欧元通过联合机制补偿，给到了厄齐尔12至23岁所在的俱乐部：德国丁级球队红白艾森拿到75万欧元，沙尔克04拿到65万欧元，不莱梅拿到50万欧元。由于厄齐尔加盟皇马时不到23岁，皇马按规定也分到了一笔青训补偿。

　　此前运作孙祥和周海滨前往荷兰踢球的经纪人罗曼认为，中国足球一旦落实“联合机制补偿”，中小俱乐部的青训热情就会被激发，“培养青训人才的俱乐部，必须通过这个机制得到收益，这样才能建立健康生态。荷兰球星范尼和亨特拉尔每次转会，当初培养他们的荷兰俱乐部都有几十万欧元的收益。这些钱大俱乐部看不上，但对中小俱乐部而言是额外的收益，会感到培养出人才很欣慰、很自豪。”

　　阴阳合同的地雷阵

　　在成熟的欧洲足坛，由于转会信息系统非常高效透明，“联合机制补偿”会在球员完成转会时，按照程序支付给培养这名球员的青训俱乐部。不过，著名教练吴金贵告诉记者，“联合机制补偿是非常好的做法，但在中超，这一块基本可以忽略不计。”

　　以上海申鑫今年卖掉的姜至鹏和陈志钊为例。根据媒体报道，前者和朱宝杰的打包价为2600万元，陈志钊的转会费约1800万元。由此，培养过姜至鹏的上海东亚足球俱乐部、培养过陈志钊的申花足球学校，理论上都应该得到一笔青训补偿。

　　不过，记者从中国足协内部了解到，姜至鹏在中国足协备案合同的转会费只有区区100万元，这对于一名国脚来说实在低得不可思议。按照这个标的，他从12岁到23岁的青训补偿费满打满算也就是5万元。陈志钊的情况一样，申花新闻官马悦表示，从没听说过“申鑫给我们补偿费”。显然，过去中国足协不合理的注册和转会办法，为原本合理的“联合机制补偿”埋下了难以前行的“地雷阵”。

　　俱乐部做低转会费的做法也有无奈。中国足协过去20年一直收取5%的转会费管理费，直接导致各俱乐部故意做低转会费来“避税”，转会费阴阳合同的盛行也极大损害了原本非常合理的“联合机制补偿”。那些辛苦付出、安心青训的中小俱乐部，根本无法按照国际足联的标准，拿到自己应得的收益。

　　中国足协的甩包袱

　　毫无疑问，这次中国足协能挥刀砍掉自己的收入，部分减轻俱乐部的负担，这种自断财路的做法必须点赞。

　　然而，也有部分球迷认为，如果中国足协认为取消了5%的转会费管理费就万事大吉，从而对建立合理的“联合机制补偿”生态链置若罔闻，那只能说中国足协的出发点只是为了早点甩掉可能受人指责的包袱，而不是真正通过专业主义规范中国足球。

　　近日，山东鲁能就队员王晓龙从国安加盟富力后的“联合机制补偿”提出申请，国安也基本同意提供青训补偿。俱乐部层面反而比中国足协率先履行国际足联的相关规定，其实也为中超的管理者指明了方向。

　　必须承认，尽管中国足协取消了5%的转会费管理费提成，但当下中超球员注册和转会的乱象依旧丛生，阴阳合同并未得到遏制，而当初的始作俑者就是中国足协不规范不合理的运行制度。如今中国足协尝试自我修正，但这种办法也只是零敲碎打。只有在更高的层面规范球员注册和转会制度，真正全面推行和接轨“联合机制补偿”生态链，中国足球才能迎来健康的青训体系。

　　对此，一名圈内人士认为，彻底推行和落实国际足联官方认定的“联合机制补偿”，在中国足协取消自身5%管理费的背景下，具有非常积极重大的意义。只有把这个做法落到实处，中国足球各个级别培养青训的积极性才会真正被调动，“否则，大家都去挖人好了，谁还愿意培养青训人才啊？”更多精彩请关注凯风体育