[摘要]本赛季花样滑冰收官大战世锦赛结束了男单短节目的争夺，金博洋以98.64的赛季最好成绩排在第四位，短节目要滑出超过100分的成绩才能排名前三，这样的激烈的竞争可谓空前。
本赛季花样滑冰收官大战世锦赛结束了男单短节目的争夺，金博洋以98.64的赛季最好成绩排在第四位，短节目要滑出超过100分的成绩才能排名前三，这样的激烈的竞争可谓空前。
在这里，我们要重点比较一下金博洋和排第二的宇野昌磨。在昨晚的比赛中，金博洋一曲蜘蛛侠让全场观众都起立为他鼓掌，无论是跳跃难度和滑行表演都让全场观众为之惊呼。日本选手宇野昌磨虽然也发挥不俗，他的得分超过了金博洋6.22分之多，这在短节目来讲可是一个不小的分差。
纵观两套节目，无论从技术难度、完成质量还是感染力上都没有如此巨大的差距。甚至在临场发挥上金博洋还要略胜一筹。何以见得？我们还得从花样滑冰的规则说起。现行的花样滑冰打分系统由两部分组成，包括技术分（TES）和节目内容（PCS）分两方面。技术分很好理解，就是选手的技术动作得分，主要包括跳跃、旋转以及难度步伐；而节目内容分则就是通常所说的五大项，包括滑行技巧（SS）、动作衔接（TR）、表演（PE）、节目编排（CO）以及音乐表现（IN）。节目内容分很大程度上代表了一个选手在裁判心目中的地位，体现在五大项上，通常0.5分为一个档次。
对比金博洋和宇野昌磨，差距主要体现在节目内容分上，宇野昌磨的节目内容分高了金博洋近5分，相当于多做了一个三周跳。也就是五大项上，金博洋的每个环节都落后宇野昌磨1分左右，不得不承认，在裁判眼中，金博洋的节目内容分比宇野昌磨低了不止一个档次。
其实看小分表可以看出，金博洋虽然短节目过后排名第四，但是他的节目内容分是前十名中最低的，对于一个登上过世锦赛领奖台的选手来说，这个分数显得极其尴尬。金博洋出道时滑行技术确实相对薄弱，裁判对他的滑行技术还在一个不断认可的过程之中，相比去年各项得分在7-7.5分，本赛季他的得分已经到了8分左右；但是宇野昌磨的得分已经飙到了9分以上，近期金博洋已然很难追赶，对金博洋来说，这样的待遇略显不公了点。
当然我们得承认差距，但现实差距并没有那么大，至少在这套节目中，金博洋无论是滑行速度还是用刃深度都比上个赛季有了非常大的进步。反观宇野昌磨，他的滑行技术这一整个赛季并没有明显进步，表演也一直差强人意，可是他的五大项得分却一直在9分左右；在技术上，他饱受诟病的偷周问题没有得到实质性的改变，裁判对他依旧宽容，本场比赛依然如此，回放中可以清晰地看到，他的后内点冰四周跳在进入的时候有明显的偷周而滑出时似乎也明显不够了一点，但是裁判并没有降组或标注，反而在动作执行上给他加了分，着实让人摸不着头脑。
打分项目裁判因素确实会对最后的排名产生一定的影响，但绝不是左右比赛的关键因素，有实力的选手终将获得认可，陈露做到了，申雪、赵宏博、庞清、佟健也做到了。我们何尝不能去期待下一个他们的出现呢？毕竟我们奔着北京2022就去了。
精彩推荐：