随着丁俊晖绝杀梁文博，中国球迷万众期待的“丁奥会”终于达成，这是一场迟来的约会，却是最好的相逢。
每一次人们都期待这东西两岸、中青两代天才的激情碰撞，每一次又都为丁俊晖担心。自2005年以来的12年间，两人交手17次，丁俊晖3胜3平11负处于绝对下风，获胜的3次是2006北爱尔兰杯决赛和两次超级联赛小组赛，换句话说，丁俊晖已经大赛10年未胜火箭。本赛季，上海大师赛奥沙利文不敌霍尔特、冠中冠丁俊晖憾负希金斯、中国公开赛奥沙利文败走乔伊斯，“丁奥会”连续3次搁浅。如今，球迷愿望达成，激战一触即发，又是亦喜亦忧。尽管外界一如既往看衰丁俊晖，不过无名认为，本次正是丁俊晖翻越这座大山的最好时机——这当然很难。无名不才，愿为丁俊晖献计，为这场胜利共同努力。
一、关于战略战术和执行力
本赛季以来，奥沙利文出勤率极高，但状态飘忽不稳。技术层面，进攻时有中断、连贯性大打折扣，防守端主球经常不到位、回途碰球或二次撞击。外界和自我的怀疑也使他心理产生了一定波动，直到大师赛夺冠一战封神才逐渐恢复。本次世锦赛，火箭首轮遇到发飙的威尔逊，打得异常艰难；次轮遭遇先打口水仗的墨菲，明显心怀怒气，两人几乎不防守，就是拉开架势对轰。纵观两轮比赛，奥沙利文表现出五个特点：进攻能力得到很大恢复，进球成功率高达92.5%，23个胜局打出21杆50+含4杆破百；防守经常不到位，安全球成功率76.0%，漏给对手机会较多；长台准度一般且不稳定，成功率62.0%；把握机会能力极强，几乎上手就打死；状态保持很好，全程比较平稳。反观丁俊晖的表现：进攻火力也很强，进球成功率92.5%，23个胜局打出19杆50+含6杆破百；防守到位率较高，安全球成功率87.0%，漏机会概率小于奥沙利文；长台准度提升但间歇性哑火，成功率62.5%；把握机会能力不错但不够稳定；状态高开低走，有波动，关键时刻爆发力强。
将二人以上五个指标按照星级标定对比如下：
所以，无名给丁俊晖八字战略建议：田忌赛马，扬长避短。具体到战术上：
1、尽量不要和火箭对轰。虽然在数据指标上看起来不落下风，可一旦硬碰硬必然吃亏，墨菲（7个胜局打出5杆70+和1杆50+）就是反面教材，关键在于“忍”。
2、加强安全球控场。在防守比拼中等待火箭漏球，这是此战丁俊晖最大的优势，要充分发挥效用，一定不能心急，关键在于“等”。
3、提升把握机会能力。上手后控制好节奏，务求一杆打死，像前两轮那些简单失误尽量避免，关键在于“专注”。
4、合理分配精力。因为丁俊晖的完美和偏执球风太损耗精力，导致他的专注度无法长期保持，但他的短暂性爆发力很强，建议三个赛节区别对待。具体来说：第一赛节咬住比分，力求不落后；第二赛节突然爆发，争取打出领先；第三赛节稳坐钓鱼台，保住优势直至比赛结束。如此一来，松紧有度，既可以解决精力和专注度不能持久的问题，还可以发挥爆发力强的杀招，而且第二赛节打出领先进可攻退可守，转嫁压力给对手，自己立于不败之地。世锦赛打到后半阶段精力分配和战略战术尤其重要，丁俊晖如果有一颗冠军心，则本轮就该开始通盘谋划。
5、特殊策略。长台方面，丁俊晖稍好一些，但两人都不稳定，建议在比赛特定阶段，可以给火箭放几个比较难的长台，诱使他进攻失误。通俗点说就是“钓鱼”，不过要注意，我指的是在比赛特定阶段，比如火箭焦躁、失去专注度的时候。
二、关于比赛和自我管理
连续德比这种较为尴尬的对阵，导致丁俊晖在大部分时间里就像打练习赛一样，完全没有使用竞技套路，紧不起来，可以说丁俊晖的世锦赛从与梁文博的第三节才真正开始。心里没有紧迫感，基本上靠本能反应，状态也高开低走、忽高忽低，过于松弛对比赛极其不利。反观奥沙利文，首轮遇到“老司机”加里-威尔逊的疯狂阻击，艰难获胜后挥拳怒吼宣泄心中的压力；次轮由于墨菲的嘴仗“挑衅”而怒火中烧，全程黑着脸无情打压。所以，奥沙利文两轮比赛都是在极高的专注度下杀出来的，从进入比赛状态和状态演进与保持上来说，他比丁俊晖有很大优势，不过好在丁俊晖在次轮第三节也被从练习赛场及时拉了出来。
无名曾多次说，丁俊晖的心理素质是很强大的，这一点我不想再赘述。但不可否认自2007大师赛决赛后他在面对奥沙利文的时候，比赛和自我管理上确实是存在问题的，倒不是坊间所谓的“恐奥症”，也不是心理素质差，而是太想赢，还要赢得漂亮，赢得很“丁俊晖”，多多少少还有些偶像情怀，想赢又怕赢。这里回溯两场比赛：2013冠中冠小组决赛，丁俊晖一度5:3拿到多个赛点并且第9局成功上手，然后心里出现杂念，被奥沙利文追到决胜局，决胜局丁俊晖率先上手单杆50分又被追上，而在最后蓝球的争夺上连续两次机会打丢，最终输了比赛。2014威尔士公开赛决赛，前三局丁俊晖每局都有很好的机会拿下，但都打出离谱失误，直接0:3落后，然后就没有然后了，3:9惨败还在制胜局被打147。这两场比赛的问题就在于对自我和比赛的管理出了问题。不过到了随后的2014冠中冠半决赛，此类问题看起来得到了一定改观，而且丁俊晖经历近两年球场内外的洗礼之后明显豁达了很多。无名认为，本场比赛丁俊晖在自我管理上可能并不值得我们过分担心，他一定比谁都明白这次对决的意义。
那么对比赛的管理呢？无名认为丁俊晖需要更加重视。
1、务求迅速进入比赛状态。基于二人前两轮进程的反差，无名强烈建议丁俊晖在踏进赛场的瞬间就警告自己迅速进入比赛状态，紧起来。哥们义气、偶像情怀那都是赛场之外的事，既然赛场相见，彼此就是对手、敌人、仇人，唯一的目标就是“杀死”他，这一点要向塞尔比学习。
2、改进作赛风格，具体来说就是克服追求完美和偏执的策略。关于这一点，无名在此前六连载系列专辑中有详细论述。从前两轮来看，丁俊晖的这一问题虽然有所改观但并没有根治。在与梁文博第三节最激烈的时候，依然有完美和偏执球路选择的影子。第19局，梁文博单杆61分后中断，此后丁俊晖上手，尾盘面对非常理想的台面，最后一颗黑球正角度较小，本该中高杆推弹两库先处理左下角的红球右底袋，他却强行stun弹底库做右边红球左下底袋，结果做成大反角，虽然打进但咖啡球再做红球失去连接，最终丢掉该局。决胜局，梁文博失误后留下绝好台面，丁俊晖至少有两种以上优选策略，他犹豫再三选择了击打左底袋反角红球通过非常惊险的线路做黑球，结果黑球角度很大，虽然成功打进并单杆致胜，但这杆选择绝对有待商榷。在很多关键点，他还是较为偏执于追求完美、追求迅速入局、追求高风险高收益，无名以为这绝不是好现象。很显然，如果是长局比赛刚开场也就罢了，而这是比赛末端，是决胜局。回望过去，他因为这种风格丢掉了太多本该属于自己的胜利。无名在之前说过，这种深入性格和习惯的风格很难改变，要改也需要较长的过程，但我真诚希望丁俊晖在世锦赛上能够注意这个问题，哪怕是暂时的妥协，因为他还没有拿到过冠军。所以，关于比赛管理层面，我的建议是稳一点，务实一点，功利一点。
3、基于总战略之下的技战术变化。顶级斯诺克赛场，其实比的并不是技术本身，而是战略制定、战术执行、风险管理、控制与反控制，“因时、因地、因人、因球制宜”的思维将贯穿始终。本场对丁俊晖来说，做到改变作赛风格，不拘泥于偏执、单一的策略本身就是一种变。至于面对火箭这个特例，很大程度上并不需要技战术的复杂变化，但“变”的理念应常存心间。
4、注意两个不确定因素。潜在的利好在于：火箭经历两轮大力攻击，全程的高度专注耗费不少精力，如今威尔逊的冲击不再，墨菲的激怒消散，面对“温顺”的丁俊晖，42岁高龄的他会不会心神涣散，自废武功？完全可能。而潜在危险在于：纵观火箭世锦赛历年征战，几乎总会在某个阶段突然发力，长台如有神助、围球势如破竹，一波流打花对手，丁俊晖需要谨防。应对策略之一就是前文提到的第二赛节打出强大爆发力，先下手为强。
在克鲁斯堡世锦赛40周年、在泪洒温布利10周年，丁俊晖迎来他一生至今最强大的对手。套用狄更斯的一句名言：这是最大的挑战，这是最好的机会，这是最迟的约会，这是最好的相逢，这是最艰难的战役，这是最伟大的胜利！
精彩推荐：