说起刘邦、刘彻和刘秀，我们很多人心中都会对他们有一些标签，比如刘邦“贪财好色”、“小人形象”，刘彻“雄才大略”“开创西汉繁荣”等等。如果说，他们三个人当中谁最优秀，很多人会不假思索的回答：刘彻。真的是这样吗？下面把三人做一下对比就能说明。
1：三人出身有很大区别，决定刘邦要成功是最艰难的。
刘邦是正宗的平民百姓，父亲刘太公是个老实本分的农民，靠种地养活一大家子人，这对后来做了皇帝的刘邦没有一点帮助，他是靠自己的能力组织了一个团队开始创业，开创了大汉江山，让四百年内天下百姓都把刘邦的刘姓皇族作为正统，有造反者就被当作叛逆。刘邦创立了汉朝这个品牌。
刘彻的功绩很大，结束了汉朝对匈奴的软弱政策，为大汉开疆拓土。但他是继承了刘邦留下的基业，他的成就和前面几代皇帝的贡献是分不开的，汉高祖开基立业，文景之治使汉朝国力达到鼎盛，有了反击匈奴的实力，汉武帝把强大综合国力用来打击匈奴。汉武帝刘彻功不可没，但和前几代皇帝的努力是分不开的，刘彻出身属于有能力富二代。
王莽篡夺了汉朝政权，作为刘邦的后代，刘秀打起了“复高祖之业，定万世之秋”的旗号，也就是刘秀虽然是中兴之君，但他可以利用刘邦创立的汉朝这个品牌，招揽人才比起刘邦要容易得多，三国时期的刘备总把自己是汉景帝玄孙挂在嘴边为什么，说明刘氏子孙的名号还是十分有用的，刘秀出身皇族的身份对他的成功有很大帮助。
2：刘邦的对手也是最强的。
秦朝灭亡后，刘邦的对手变成了号称“羽之神勇，千古无二”的项羽，这项羽军事能力之强，名声之响亮是历史上绝无仅有的，刘邦起义后一直作为项羽的部下，后来分兵自立后，实力也是远不如项羽，他的父亲差点被项羽烹杀，自己多次面临生命危险，都是靠自己的智慧化险为夷，最后能打败项羽可以说是一个奇迹，刘邦是历史上第一个平民当上皇帝的。刘邦所遭遇的危险不是刘彻，和刘秀能解决的，换别人恐怕早死于项羽手下了，这也证明刘邦是最优秀的。
总结：刘邦是历史上第一个平民当上皇帝的，他创立了大汉王朝这个响当当的品牌，刘彻，刘秀能成功多少都沾了刘邦的光，刘邦打败的对手也是最强的，所以刘邦是三人里最优秀的。