长生不老，是很多人的梦想，也是古代众多皇帝的追求。秦始皇为长生不老，曾命方士出海寻找蓬莱、瀛洲诸仙山上的仙人，但心愿始终未果。那么，一心想要长生不老的皇帝平均寿命如何呢？是否高于民间平均寿命呢？

这里，我们就来看下历史上的皇帝们是不是在寿命上比寻常百姓“占优”。根据现代的医学理论，在决定寿命的几大要素中，基因、保养和饮食都有着决定性作用。

由于古时医疗条件上的限制，新生儿的存活率并不高，即使皇家也有早夭的婴儿。但是，皇家的医疗条件要远远超过民间，所以从保养这个角度而言，皇家有绝对的优势。

除此，饮食也是一个皇家得天独厚的优势，可基因却是他们没办法选择的因素，且从当时能存活到成年的皇子们来看，足以证明其基因的“健康”。

综合以上三个要素，似乎可以得出一个结论：皇帝的平均寿命是要远高于民间的。

但实际上却恰恰相反，他们的平均寿命非常短。

这里有一组数据，历史上的皇帝，包括一些小朝廷，一共有611人。善终的有339人，死于非命的有272人，有确切生卒年月记载的是209人，他们的平均寿命仅有39岁。

还有一组数据，说古人的平均寿命不超过35岁。但这是一个大数据，包括大量的早夭数据，很多都是新生儿，若除去这些早夭数据，专家推算古人的平均寿命可达到57岁。

可见，皇帝的寿命还不如寻常老百姓。原因其实很简单，非正常死亡算是一个主要原因。越是战乱频发的年代，皇帝的性命越是时刻受到“威胁”。

以五代十国时期的后梁为例：朱温被儿子朱友珪所弑，朱友珪在其同父异母兄弟朱友贞的政变中被杀，朱友贞兵败李存勖后还是被杀了。

由此可知，没有安定的大环境，想要长寿是不可能的，即使你是皇帝。

当然，这里面的驱动因素，无外乎“权力”二字。

要知道，在皇权制度下，皇帝就是权力的终极象征，凡是有野心的人，都不会错过任何机会为之一搏。可以说，五代十国是中国历史上相当混乱的一个时期。朝政的频繁更迭，皇帝走马观灯似的上任，注定了皇帝的寿命不可能很长。

再翻看中国千年的帝王史还会发现，即使在和平年代，皇帝的寿命依旧不是很理想。

为什么会是这样呢？

还得从上述三个要素去分析，“过度保养”就是其中的一个很大因素。

中国皇帝大多相信“丹药”之功效，最著名的莫过于秦始皇嬴政了，他为了得到长生不老丹药，不惜劳民伤财派出使者去东海找寻，最终，还是让徐福给忽悠了一把。

汉武帝刘彻早年对此嗤之以鼻，中年后极信术士所言，花费了大把银子请神仙，最终的寿命停留在68岁，在当时也算高寿。但如果少进食这些含汞的“补药”，没准真能长寿。

并且，在唐朝的21位皇帝中，有5位命丧于“丹药”，包括唐太宗李世民只活了50岁。当然，也有资料说，唐朝皇帝为何如此大面积热衷丹药，则是用丹药“治病”——风疾。

唐朝以后的宋朝倒是个例外。但到了明朝，这一切就再次发生了。明朝最奇葩的皇帝莫过于嘉靖皇帝，为了炼丹想尽了各种办法。

根据史书的记载，嘉靖皇帝竟然采用少女初潮经血来炼制丹药，以至于，残害了不少的妙龄宫女引起了宫变，差点被宫女们活活勒死。但最终，他还是因丹药丢掉了性命。

到了清朝，因丹药而亡的皇帝就是雍正。都知道，雍正非常的勤政，但他最大的爱好却是炼丹。在雍正还是皇子的时候，他对道家炼丹就产生了非常浓厚的兴趣。

甚至，为此他还曾写过一首《烧丹》诗歌来赞颂丹药的功效：

铅砂和药物，松柏绕云坛。

炉运阴阳火，功兼内外丹。

在继承皇位之后，雍正更是在宫内养了一群炼丹道士，并极力推崇金丹派南宗祖师张伯端，赞赏他“发明金丹之要”。

其实，有了对比才会认清一些真相，中医药在宋朝达到了顶峰，并修订了官方药典《开宝本草》。可以说，不管是皇室还是老百姓，对于一些自然现象都有了比较客观的认识，不会盲目去相信一些“江湖术士之言”。

要知道，任何现象都有它的发展规律。皇帝自以为是“天之骄子”就能“与天同寿”，其实，都是妄想。因为，皇帝终究也是人，是人就脱离不了生老病死的制约。说到底，压低皇帝平均寿命的还是他们的种种“欲望”。

对“权力”的欲望，对“长寿”的欲望，并在欲望的驱使下，做出一些“非常规”的举动。以至于，前人的失败往往被忽视掉了，概率很低的成功却往往被放大了数十倍。当然，身体上的缺陷，也会迫使他们去寻找那些医药无法解决的“疾病”。

归根究底，当时的政局环境、自身的认知以及家族的疾病，都会让“皇帝”的寿命充满变数。一个和平的年代是保证寿命的基本条件，而对自然规律的尊重是让生命延续更久的基本认知，当然，尊重医学也是开发生命潜能的最佳保障。

所以说，皇帝的身份固然尊贵，但在自然规律面前他们这些人依旧是没有任何特权的。